Bản án 08/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện; Bản tự khai và biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn bà Đàm Thị T trình bày:

Bà T và ông Đàm Văn H chung sống với nhau từ năm 1998 nhưng đến ngày 27/02/2004 mới đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện Q, tỉnh Cao Bằng. Hôn nhân dựa trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện không có ai ép buộc. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc và đã có 03 con chung là cháu Đàm Tuấn V – sinh ngày 18/01/1998, cháu Đàm Thu Tr – sinh ngày 24/7/2003 và cháu Đàm D – sinh ngày 25/10/2007. Nhưng thời gian sau vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Do vợ chồng tính tình không hợp và bất đồng quan điểm sống, ông H thường xuyên ham chơi, cờ bạc, rượu chè, không quan tâm chăm lo cho gia đình, vợ con. Ông H còn có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Đến nay bà T nhận thấy không thể tiếp tục chung sống với ông H được nữa. Nên Bà T làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ea Súp giải quyết cho bà T được ly hôn với ông Đàm Văn H.

Về con chung: Trong quá trình chung sống có 03 con chung là cháu Đàm Tuấn V, sinh ngày 18/01/1998, cháu Đàm Thu Tr, sinh ngày 24/7/2003 và cháu Đàm D, sinh ngày 25/10/2007. Khi ly hôn bà T xin được trực tiếp nuôi cháu Đàm D cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi và yêu cầu ông H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đàm Thu Tr cho đến khi cháu Tr đủ 18 tuổi. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Còn cháu Đàm Tuấn V đã trưởng thành bình thường tự kiếm sống được nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ: Bà T tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai và biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải; tại phiên tòa ngày 14/7/2020 bị đơn ông Đàm Văn H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà Đàm Thị T đã tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1998 nhưng đến ngày 27/02/2004 mới đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện Q, tỉnh Cao Bằng. Trong thời gian chung sống vợ chồng chung sống bình thường không có mâu thuẫn gì trầm trọng, vợ chồng có xảy ra một số mâu thuẫn nhỏ trong gia đình nên đôi lúc cũng có cãi vả với nhau, bà T thường xuyên nghi ngờ ông H có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Nay bà T yêu cầu ly hôn với ông H thì không đồng ý vì ông H cho rằng mâu thuẫn vợ chồng chỉ là mâu thuẫn nhỏ chưa đến mức trầm trọng, ông H vẫn thương vợ con nên ông H mong muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dạy con cái.

Về con chung: Vợ chồng ông H có 03 con chung là cháu Đàm Tuấn V, sinh ngày 18/01/1998, cháu Đàm Thu Tr, sinh ngày 24/7/2003 và cháu Đàm D, sinh ngày 25/10/2007. Nếu bà T cương quyết ly hôn thì nguyện vọng của ông H xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là cháu Đàm Thu Tr và cháu Đàm D cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Ông H không yêu cầu bà T phải cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu Đàm Tuấn V đã trưởng thành, khỏe mạnh bình thường nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ: Nếu Tòa giải quyết ly hôn thì về tài sản chung và công nợ ông H và bà T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ kiện, Tòa án huyện Ea Súp đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của ông H và bà T khi sinh sống tại thôn B xã C, huyện E, tỉnh Đăk Lăk. Qua xác minh tại địa phương thì được biết ông H và bà T chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn từ một đến hai năm nay, nguyên nhân là do tính tình quan điểm sống bất đồng, vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau, nên dẫn đến bà T nghi ngờ ông H có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác.

Quá trình giải quyết vụ án, các lần hòa giải bản thân bà T nhất quyết xin được ly hôn với ông H, còn ông H cho rằng tình cảm vẫn còn, mâu thuẫn gia đình chỉ là mâu thuẫn nhỏ nên ông H không đồng ý ly hôn. Do các bên đương sự không thỏa thuận được toàn bộ nội dung vụ án vì vậy Tòa án nhân dân huyện Ea Súp đưa vụ án ra xét xử.

Tại phần tranh luận nguyên đơn bà T vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình về quan hệ hôn nhân, về con chung và tài sản chung, công nợ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, của đương sự và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: Sau khi thụ lý vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng. Ra quyết định xét xử, tống đạt hợp lệ quyết định xét xử và tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định về trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự. Đối với các đương sự, nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định của, trong quá trình giải quyết vụ án thì bị đơn chấp hành nhưng tại phiên tòa bị đơn ông H không chấp hành quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng công khai trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện, ý kiến của kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoaûn 1 Ñieàu 28; ñieåm a khoaûn 1 Ñieàu 35; khoản 4 Điều 147, Ñieàu 203 và điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luaät Hoân nhaân & Gia đình; Khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Đàm Thị T được ly hôn với ông Đàm Văn H.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung Đàm Thu Tr, sinh ngày 24/7/2003 cho ông Đàm Văn H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Giao con chung Đàm D, sinh ngày 25/10/2007 cho bà Đàm Thị T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông H và bà T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về án phí: Bà Đàm Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà T đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện E, tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thu số 0003118 ngày 03/12/2019.

- Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.