Bản án 08/2019/TLST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và theo lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông M trình bày:

Ông và bà Đoàn Thị H kết hôn trên cở sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 10-4-1979, tại UBND xã Đ, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn, vợ cH chung sống hạnh phúc đến khoản đầu năm 2015 thì vợ cH phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân mâu thuẩn là do vợ cH không hợp tính nhau, thường hay cải nhau, bất đồng quan điểm sống. Đầu năm 2015 thì vợ cH sống ly thân, bà H đi về thành phố Hồ Chí Minh sống chung với con gái, ông M ở một mình tại Di Linh. Nhận thấy tình cảm vợ cH không còn thương yêu, quý trọng chăm sóc cho nhau nên ông xin được ly hôn với bà H.

Ông M và bà H có 03 con chung là Chu Đình N, sinh 1981; Chu Văn Đ; sinh năm 1983 và Chu Thị Mỹ H, sinh 1994. Hiện nay con chung đã đủ 18 tuổi, nên khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc nuôi con chung.

Về phần tài sản chung, vợ cH tự thỏa thuận phân chia. Khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần tài sản.

- Đối với bị đơn, bà Đoàn Thị H, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhưng bà không chấp hành, Tòa án cũng đã kết hợp với chính quyền địa phương đến nhà bà H tại số 38, thôn 14 xã Hòa Ninh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng để ghi lời khai. Tuy nhiên bà H không có mặt ở nhà nên Tòa án không ghi được lời khai của bà.

- Tại biên bản xác minh ngày 18-12-2018 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh kết quả xác minh cho thấy. Đúng hiện nay bà Đoàn Thị H có địa chỉ tại Số 38 thôn 14 xã HN, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng. Thời gian gần đây bà H Thường đi lại giữa Di Linh và Thành phố Hồ Chí Minh để thăm con gái. Tuy nhiên các diệp lễ Tết bà vẫn về lại Hòa Ninh. Về nguyên nhân mâu thuẩn là do vợ cH không hợp tính nhau, thường hay cải nhau, bất đồng quan điểm sống. Đầu năm 2015 thì vợ cH sống ly thân cho đến nay.

- Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án thì thẩm phán và hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Viên kiểm sát không có yêu cầu kiến nghị gì.

- Về nội dung:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51 và 56 Luật Hôn Nhân và gia đình xử cho ông M được ly hôn với bà H.

Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các đương sự chịu án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu, xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa hôm nay, hội đồng xét xử nhận định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng sân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Chu Đình M được ly hôn với bà Đoàn Thị H.

2. Về con chung và tài sản: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Ông Chu Đình M phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn. Ông M đã tạm nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số AA/2016/0009238 ngày 31/10/2018 của chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh, chuyển số tiền tạm ứng này thành tiền án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai tại UBND xã (phường, thị trấn) nơi đương sự cư trú. Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa