Bản án 08/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 08/11/2018, Hoàng Huy H đang ở nhà tại thôn Vĩnh Điện, xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa thì anh Hoàng Huy T, sinh năm 1968 ở cùng thôn (là chú của H), điều khiển xe máy nhãn hiệu Cúp 81 biển kiểm soát 36-512 KT đến rủ H đi bắn chim. H đồng ý và vào nhà lấy khẩu súng hơi tự chế rồi đi cùng với anh T. Anh T điều khiển xe máy còn H ngồi phía sau cầm súng, cả hai người đều không đội mũ bảo hiểm. H và anh T bắn chim ở khu vực Đồng Đanh thuộc xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa. Đến khoảng 8 giờ 50’ cùng ngày, H và anh T đi về theo tỉnh lộ 516C, hướng đi từ xã Thiệu D đi xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa.

/

Cũng trong khoảng thời gian này, tổ công tác của đội Cảnh sát giao thông trật tự cơ động Công an huyện Thiệu Hóa có 07 người gồm: Anh Nguyễn Tuấn Ngọc; anh Lê Quý; anh Lê Bá Tuyên; anh Phạm Đình Hiếu; anh Nguyễn D Giang; anh Lê Trọng Hùng và anh Đoàn Đình Thương do anh Ngọc làm tổ trưởng đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn huyện Thiệu Hóa theo kế hoạch số 47 ngày 05/11/2018 của Trưởng Công an huyện Thiệu Hóa về việc tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm đảm bảo Trật tự an toàn giao thông. Anh Ngọc, anh Quý và anh Tuyên đi trước bằng xe ô tô của lực lượng CSGT; 04 người còn lại đi sau bằng xe mô tô. Trong khi đang thực hiện nhiệm vụ thì anh Ngọc và anh Giang nhận mệnh lệnh của lãnh đạo Công an huyện Thiệu Hóa nên quay trở về đơn vị. Lúc này, anh Phạm Đinh H đang đi xe mô tô tuần tra trên tuyến tỉnh lộ 516C từ xã Thiệu D đi xã Thiệu P, anh Hiếu phát hiện H đang sử dụng súng hơi tự chê bắn chim ở dưới ruộng, anh Hiếu đi qua vị trí của H và đến đầu thôn Vĩnh Điện, xã Thiệu P thì dừng lại điện thoại báo cáo anh Quý cùng tổ công tác đến để thu giữ khâu súng của H. Đồng thời anh Hiếu điện thoại báo cho Công an xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa đến phối họp thu giữ khẩu súng. Khoảng 09 giờ, anh Hiếu đang đứng bên lề đường bên phải theo hướng đi từ xã Thiệu D đi xã Thiệu P chờ tổ công tác và Công an xã Thiệu P đến để thu giữ khâu súng thì anh T điều khiển xe mô tô chở H đi đến. Khi xe của anh T còn cách vị trí anh H đứng khoảng hơn 10 m thì anh H sử dụng gậy điều khiển giao thông ra hiệu lệnh cho anh T dừng xe, anh T dừng xe thì anh Hiếu thực hiện động tác cH, giải thích cho anh T biết về các lỗi vi phạm an toàn giao thông và giải thích cho H biết quy định về đăng ký, quản lý và sử dụng vũ khí. Đồng thời anh Hiếu yêu cầu H giao nộp khẩu súng nhưng H không chấp hành mà có thái độ thách thức anh Hiếu, anh Hiếu tiến đến giữ lại khẩu súng dẫn đến hai bên gang co khẩu súng, anh Nguyễn Ngọc C là công an viên xã Thiệu P đi đến yêu cầu H giao nộp khẩu súng cho Cơ quan công an nhưng H vẫn không chấp hành nên anh C tiến đến phối họp cùng với anh H tước được khẩu súng từ tay H, sau đó anh C giữ khẩu súng. Khi bị thu giữ khẩu súng, H nhìn thấy cây gậy điều khiển giao thông của anh H rơi trên đường, H nhặt lên đánh vào vai, gáy anh H làm chiếc gậy bị gãy, H ném chiếc gậy xuông đường liền bị anh H túm tay giữ H lại. Cùng lúc này có anh Nguyễn Trọng Vinh là cán bộ Công an huyện Thiệu Hóa mặc thường phục đi công tác ngang qua, dừng xe đến hỗ trợ anh H khống chế H. Khi anh Vinh vừa dừng xe thì H đã vùng khỏi sự khống chế của anh H và bỏ chạy vào làng. Lúc này, anh T điều khiển xe máy định đi về thì bị anh H và anh Vinh giữ lại, do anh T vẫn tiếp tục kéo ga cho xe chạy làm anh H bị trượt chân ngã, chỉ còn lại mình anh Vinh kéo xe giữ lại. H chạy bộ được khoảng 100m quay lại nhìn thấy xe của anh T đang bị anh H và anh Vinh giữ nên H nhặt hai hòn gạch quay lại hù dọa anh H và anh Vinh, anh Vinh thả xe của anh T ra, anh T điều khiển xe di chuyển về phía H, H ném hai hòn gạch xuống đường rồi ngồi lên xe để anh T chở về.

Về đến nhà, H đi ra vườn nhà mình lấy một con dao tự chế để ra đánh anh H, H vào nhà định lấy chiếc xe máy của gia đình nhãn hiệu ELEGANT BKS 36B1-184.86 để đi nhưng anh trai của H là Hoàng Huy C cũng đang lấy xe máy đó để đi mua thẻ điện thoại, H liền nhờ anh C chở H ra nhà anh Hoàng Huy Triệu (gần khu vực anh H vừa thu giữ khẩu súng của H) nhưng không nói ra đó để đánh anh H. Khi anh H đang đứng bên lề đường bên phải theo hướng từ xã Thiệu D đi xã Thiệu P, anh Nguyễn Ngọc C đang cầm khẩu súng đứng cách anh H khoảng lm về phía xã Thiệu P, anh Vinh đứng cách anh H khoảng hơn lm về phía xã Thiệu D thì anh C điều khiển xe máy chở H ngồi sau đi đến gần vị trí cách anh H khoảng 10 m thì anh C bắt đầu đi chậm lại, Lúc này H nhảy xuống khỏi xe, tay phải cầm dao vừa chạy về phía anh H vừa chửi bới. Khi còn cách anh H khoảng 01 m, H giơ dao lên chém anh H theo hướng từ trên xuống dưới. Anh H liền cúi người xuống và nghiêng người sang bên trái, đồng thời giơ tay phải lên đỡ thì cán dao đập trúng vào tay phải của anh H, lưỡi dao chém trúng vào vùng cổ sau gáy anh H. Anh H dùng tay phải túm lấy cán dao, đồng thời tay trái kẹp cổ H để khống chế, còn anh Vinh đến tước con dao từ tay H. Lúc này anh Hoàng Huy C chạy đến xin anh H tha cho H đồng thời cũng tiến vào gang co với 3 người, định giật lấy con dao. Tại thời điểm này, anh Ngọc cũng có mặt tại hiện trường và đi đến yêu cầu H thả dao ra nhưng H không chấp hành. Do bị kẹp cổ nên H quay sang dùng răng cắn vào bắp tay trái của anh H để anh H thả ra, anh Vinh đang cầm cán dao thì bị anh Hoàng Huy C dùng răng cắn vào cẳng tay phải nên thả cán dao ra, anh C lấy được con dao và định đi ra chỗ dựng xe để đi về. Lúc này, Hoàng Huy H thấy anh anh Quý và anh Tuyên cũng đi tới nên bỏ chạy vào làng. Anh Ngọc đi đến vị trí đứng của anh Hoàng Huy C lấy con dao từ tay anh C cất đi.

Sau khi vụ án xảy ra, anh Phạm Đình Hiếu và anh Nguyễn Trọng Vinh được mọi người đưa đến Bệnh viện huyện Thiệu Hóa điều trị vết thương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thiệu Hóa đã ra Lệnh bắt giữ Hoàng Huy H trong trường họp khẩn cấp, tại cơ quan điều tra H đã nhận tội và thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.

Tại biên bản xen xét dấu vết trên thân thể anh Phạm Đình Hiếu vào hồi 10 giờ ngày 08/11/2018 tại Bệnh viên đa khoa huyện Thiệu Hóa thể hiện:

- Vế xước da hằn đỏ vùng gáy kéo dài đến gần mang tai trái, dài 12cm

- Mặt trong cánh tay trái 1/3 giữa có vết rụng dập, rách da bầm tím hình ô van, có dấu răng nham nhở, kích thước 03 X 05 cm.

Tại bản kết luận giám định số 719/2018/TTPY ngày 15/11/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận anh Phạm Đình Hiếu bị tổn hại 10% sức khỏe

Cơ quan điêu tra thu giữ vật chứng vụ án chuyển kèm theo hồ sơ gồm:

01 (một) dao tự chế dài 01 m, cán bằng tuýp sắt, lưỡi dao uốn cong hình lưỡi liềm. 01 (một) gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa, màu trắng đen, dài 43 cm bị gẫy phần nối giữa tay cầm với thân gậy.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, của nhân chứng và phù hợp với thương tích để lại trên người bị hại cũng như các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị hại Anh Phạm Đình Hiếu khẳng định thương tích nêu trên là do Hoàng Huy H gây nên, khai báo chi phí chữa trị vết thương hết khoảng 12.000.000đ nhưng đã bị mất hóa đơn chứng từ thanh T. Anh H không yêu cầu H phải bồi thường thương tích cho anh.

Đại diện Viện kiểm sát huyện Thiệu Hoá tham gia phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố Hoàng Huy H về tội “ Cố ý gây thương tích”; Căn cứ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Đề nghị áp dụng điểm a,k khoản 1 điều 134, điểm i, điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Hiếu không yêu cầu Hiếu phải bồi thường thương tích nên không có ý kiến về trách nhiệm dân sự.

Vật chứng: Tang vật vụ án đang quy trữ tại cơ quan thi hành án dân sự huyên Thiệu Hóa là 01 (một) dao tự chế dài 01 m, cán bằng tuýp sắt, lưỡi dao uốn cong hình lưỡi liềm,01 (một) gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa, màu trắng đen, dài 43 cm bị gẫy phần nối giữa tay cầm với thân gậy.

Vật chứng không có giá trị đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo nhận tội, không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 9h ngày 08/11/2018 Hoàng Huy H và anh Hoàng Huy T (là chú của H) điều khiển xe máy biển kiểm soát 36-512 KT đi bắn chim về đến tỉnh lộ 516C thuộc địa phận thôn Vĩnh Điện, xã Thiệu P, huỵện Thiệu Hóa. Cả hai không đội mũ bảo hiểm, anh T điều khiển xe, H ngồi sau xe cầm khẩu súng hơi tự chế không có giấy phép sử dụng thì gặp tổ công tác của đội Cảnh sát giao thông, trật tự cơ động Công an huyện Thiệu Hóa làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn huyện Thiệu Hóa. Lúc này, anh Phạm Đình H (cán bộ Công an huyện Thiệu Hóa) phối họp với Công an xã Thiệu P đến kiểm tra, thu giữ khẩu súng nhưng H không chấp hành, giằng co, dùng gậy đánh anh H, sau đó về nhà cầm theo một dao tự chế ra chém anh H trúng vào vùng cổ sau gáy, khi bị anh H ôm khống chế thì H dùng răng cắn vào cánh tay trái anh H. Kết quả giám định anh Phạm Đình H bị tổn hại 10% sức khỏe.

Hành vi của bị cáo thực sự nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh H khi đang thi hành công vụ, làm tổn hại 10% sức khỏe, từ đó đủ cơ sở kết luận: Hoàng Huy H phạm tội" Cố ý gây thương tích” theo điểm a,k khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa truy tố là hoàn toàn có căn cứ.

Đây là vụ án trị an xâm phạm trực tiếp thân thể, sức khoẻ của con người được pháp luật bảo hộ. Hành vi của Hoàng Huy H đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương bị cáo đã sử dụng dao là hung khí nguy hiểm để chém vào vùng gáy, dùng răng cắm vào tay gây thương tích cho bị hại khi đang thi hành công vụ, làm tổn hại 10% sức khỏe.

Hành vi của bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật làm ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an địa phương, xâm phạm trực tiếp đến thân thể sức khoẻ của người khác, xã hội lên án. Do vậy, đối với bị cáo cần phải xử phạt nghiêm với đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa C, song xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, được xem xét, lượng giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo.

4] Về trách nhiệm dân sự :

Anh Phạm Đình H, khai báo chi phí chữa trị vết thương hết khoảng 12.000.000đ. Anh H không yêu cầu H phải bồi thường thương tích cho anh, Không có yêu cầu đòi bồi thường thương tích do vậy HĐXX không xét.

Anh Hoàng Huy C (là anh trai của H) sử dụng xe máy chở Hiêu đến khu vực hiện trương để H gây thương tích cho anh H là do H xin đi nhờ, anh C không biết H đến để gây thương tích cho anh H. Do đó Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa không đủ cơ sở kết luận Hoàng Huy C đồng phạm với bị can H.

Đối với Hoàng Huy C dùng răng cắn vào cẳng tay phải của anh Nguyễn Trọng Vinh gây thương tích nhẹ, anh Vinh có đơn đề nghị không khởi tố vụ án hình sự và từ chối giám định tỷ lệ thương tật. Do đó Cơ quan điêu tra không xử lý hình sự đối với Hoàng Huy C .

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 35B1-184.86 là của bà Lê Thị Ngãi ( mẹ bị can H) mua từ năm 2013 nhưng đến nay không làm thủ tục đăng ký sang tên đổi chủ sở hữu đã vi phạm vào Nghị định số 46/NĐ-CP, ngày 26/5/2016 của Chính phủ nên Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã chuyển chiếc xe đến Công an huyện Thiệu Hóa để xử lý theo quy định.

Anh Hoàng Huy T điều khiên xe máy chở phía sau là Hoàng Huy Hiêu không đội mũ bảo hiểm đã vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ. Tuy nhiên, Hoàng Huy T bị bệnh tâm thần, đang được hưởng trợ câp xã hội của Nhà nước. Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã chuyển hồ sơ vật chứng gồm khẩu súng hơi tự chế, chiếc xe máy biển kiểm soát 36B1- 184.86 cho Công an huyện Thiệu Hóa để xử phạt các lỗi vi phạm của Hoàng Huy H, Hoàng Huy C, Hoàng Huy T và Lê Thị Ngãi theo thẩm quyền.

Kết luận của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa và Quyết định xử lý vụ việc liên quan trong vụ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa nêu trên là có căn cứ và phù hợp các quy định của pháp luật HĐXX không có quan điểm gì thêm.

Từ các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

TUYÊN BỐ: Hoàng Huy H phạm tội" Cố ý gây thương tích”.

ÁP DỤNG: điểm a,k khoản 1 điều 134, điểm i, điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.

XỬ PHẠT: Hoàng Huy H 9 (Chín) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ đi thời gian tạm giữ tạm giam là 59 ( Năm chín) ngày ( 08/11/2018 đến 06/01/2019)

Vật chứng: Tang vật vụ án đang quy trữ tại cơ quan thi hành án dân sự huyên Thiệu Hóa theo biên bản bàn giao ngày 24/01/2019 gồm:

- 01 (một) dao tự chế dài 01 m, cán bằng tuýp sắt, lưỡi dao uốn cong hình lưỡi liềm, 01 (một) gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa, màu trắng đen, dài 43 cm bị gẫy phần nối giữa tay cầm với thân gậy.

Áp dụng: Điểm c khoản 2 điều 106 BLTTTHS, tuyên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí : Áp dụng: Điều 136 BLTTHS; Luật phí và Lệ phí; Điều 21, khoản 1 Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án. Tiểu mục 1 Mục I; phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết.

Buộc Hoàng Huy H phải nộp án phí HSST số tiền là 200.000đ.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại, tuyên bố bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

T/M. Hội đồng xét xử sơ thẩm

- VKS Thiệu Hoá

Thẩm phán

- VKS tỉnh Thanh Hoá

- C«ng an huyªn ThiÖu Ho¸

- BÞ c¸o

- Thi hành án

- Giám đốc án

- Lưu hồ sơ

Lê văn Hà TAND HUYỆN THIỆU HOÁ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH THANH HOÁ

Độc Lập – Tự Do – Hạnh Pc

----------o0o--------

-------------------o0o-------------------

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn ThiÖu Ho¸ -tØnh Thanh Ho¸

Víi héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lª V¨n Hµ

Héi thÈm nh©n d©n: Ông Lê Dũng Tấn và ông Lê Minh Nhân.

C¨n cø vµo ®iÒu 299 và ®iÒu 326 cña Bé luËt tè tông h×nh sù

Vµo håi 15 giê 30 ngµy 04 tháng 4 năm 2019. T¹i phßng nghi ¸n, héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ®· tiÕn hµnh nghÞ ¸n ®èi víi vụ án hình sự

Hoàng Huy H; Giới tính: Nam; Sinh ngày 06 tháng 01 năm 1995; Tại: xã Thiệu P huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa Nơi cư trú: Thôn Vĩnh Điện, xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa

Bị Viện kiểm sát huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa, truy tố về tội: " Cố ý

gây thương tích”. theo quy định tại khoản 1 điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ

CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

1/ VÒ téi danh: Tuyªn bố, Hoàng Huy H phạm tội" Cố ý gây thương tích”.

2/ VÒ ®iÒu luËt ¸p dông, møc h×nh ph¹t vµ ¸n phÝ.

ÁP DỤNG: điểm a,k khoản 1 điều 134, điểm i, điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.

XỬ PHẠT: Hoàng Huy H 9 (Chín) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án được trừ đi thời gian tạm giữ tạm giam là 59 ( Năm chín) ngày ( 08/11/2018 đến 06/01/2019)

Vật chứng: Tang vật vụ án đang quy trữ tại cơ quan thi hành án dân sự huyên Thiệu Hóa theo biên bản bàn giao ngày 24/01/2019 gồm:

- 01 (một) dao tự chế dài 01 m, cán bằng tuýp sắt, lưỡi dao uốn cong hình lưỡi liềm, 01 (một) gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa, màu trắng đen, dài 43 cm bị gẫy phần nối giữa tay cầm với thân gậy.

Áp dụng: Điểm c khoản 2 điều 106 BLTTTHS, tuyên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí : Áp dụng: Điều 136 BLTTHS; Luật phí và Lệ phí; Điều 21, khoản 1 Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án. Tiểu mục 1 Mục I; phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết.

Buộc Hoàng Huy H phải nộp án phí HSST số tiền là 200.000đ.

Tuyªn bè quyÒn kh¸ng c¸o cho bÞ c¸o, bị hại theo luËt ®Þnh

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lê Minh Nhân

Lê Dũng Tấn

Lê Văn Hà TAND HUYỆN THIỆU HOA CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH THANH HOÁ

Độc lập- Tự do – hạnh Pc

Số:01/2019/HSST/QĐ

Thiệu Hoá, ngày 12 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH HOÃN PHIÊN TOÀ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HOÁ TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Dũng Tấn và ông Lê Minh Nhân

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa tham gia phiên tòa:

Bà Lê Thị Ngọc Hân - Kiểm sát viên.

Căn cứ Điều 290 , 297 và 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ văn bản lập ngày 12 tháng 3 năm 2019 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;

Xét thấy: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Huy H vắng mặt có lý do chính đáng.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Hoãn phiên tòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2019TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2019.

Đối với bị cáo Hoàng Huy H, sinh ngày 06 tháng 01 năm 1995; Tại: xã Thiệu P huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa

Nơi cư trú: Thôn Vĩnh Điện, xã Thiệu P, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa

Truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”.

Theo các điểm a, k khoản 1 điều 134của Bộ luật Hình sự.

2. Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa xét xử vụ án sẽ được Tòa án thông báo sau.