Bản án 08/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thực hiện kế hoạch số 52 ngày 02/10/2018 của Ban công an xã Thái Sơn, huyện Đô Lương về tuần tra đảm bảo an ninh trật trự trên địa bàn xã trong tháng 10 năm 2018 Ban công an xã Thái Sơn đã phân công đồng chí Đặng Quang Trị và đ/c Hoàng Văn Ba là công an viên tiến hành tuần tra trên địa bàn xã Thái Sơn, huyện Đô Lương. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, tổ công tác tiến hành tuần tra đi đến cánh đồng Kiệt thuộc địa phận xóm 6, xã Thái Sơn thì phát hiện Nguyễn Khắc H cùng với Lê Quang Chinh, Lê Văn Quế cùng trú tại xóm 5, xã Quang Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đang dùng kích điện bắt cá lươn ở ruộng thì tổ công tác yêu cầu dừng lại và giao nộp kích điện. Nghe vậy Lê Quang Chinh đi lên đường giao nộp kích điện cho tổ công tác. Nghe vậy Lê Văn Quế không chấp hành đã bỏ chạy. Đối với Nguyễn Khắc H, khi được đồng chí Đặng Quang Trị - Công an viên yêu cầu dừng lại đi lại giao nộp kích điện cho đông chí Nguyễn Quang Hồng - phó trưởng công an xã. Tại đây đồng chí Nguyễn Quang Hồng yêu cầu Nguyễn Khắc H tháo kích điện trên nười ra giao nộp nhưng Nguyễn Khắc H không chấp hành và nói “ cho em xin về luôn”. Nghe vậy đồng chí Hồng không đồng ý và yêu cầu H tiếp tục để kích điện xuống nhưng H vẫn không chấp hành. Thấy vậy đồng chí Nguyễn Quang Hồng đuổi theo H mục đích để thu giữ kích điện. Thấy vậy, Nguyễn Khắc H liền bấm công tắc điện dí sào kích điện xuống ruộng nơi đồng chí Nguyễn Quang Hồng đang đứng làm cho đ/c Hồng bị điện giật ngã xuống ruộng và kêu lên” ối trời ơi”, đ/c Hồng đứng dậy cầm tay vào hai sào kích điện của Nguyễn Khắc H không cho H bỏ chạy. Do bị đ/c Hồng giữ sào kích điện nên H tiếp tục bấm công tắc điện dí sào kích điện vào người của đ/c Hồng làm đ/c Hồng bị điện giật. Thấy vậy, Nguyễn Khắc H mang theo kích điện bỏ chạy thì đ/c Hồng giữ lại. Nguyễn Khắc H buông kích điện xuống đường rồi bỏ chạy. Tổ công tác báo nội dung công tác với đồng chí Nguyễn Quang Bằng - Trưởng công an xã Thái Sơn và lập biên bản tạm giữ đồ vật liên quan. Đến khoảng 20 giờ 30 phút, Nguyễn Khắc H về nhà gọi anh trai Nguyễn Khắc D và nói “ anh ra ngoài đồng xin em cái xe máy , em đi kích điện bị họ giữ rồi”. Nghe vậy, Nguyễn Khắc D và vợ Lê Thị Mai mở cửa ra thấy Nguyễn Khắc H và hỏi “ ai giữ ngoài đó” , Nguyễn Khắc H trả lời “ anh Hồng, anh Bằng công an xã đang ở ngoài đồng Kiệt”, Nguyễn Khắc D nói “ thì để anh ra xin”. Nói xong, Nguyễn Khắc D chở vợ là Lê Thị Mai đi ra khu vực cánh đồng Kiệt thuộc xóm 6, xã Thái Sơn để xin xe máy cho Nguyễn Khắc H. Khi Nguyễn Khắc D cùng vợ ra đến nơi thì gặp đ/c chí Nguyễn Quang Bằng là trưởng công an xã, đ/c Hồng - Phó trương công an xã và các đ/c Ba, đ/c Trị - công an viên xã Thái Sơn đang làm nhiệm vụ. Tại đây, Nguyễn Khắc D gặp đ/c Hồng, đ/c Bằng và nói “ anh cho em xin cái xe máy của thằng H”. Lúc này Nguyễn Khắc D nhìn thấy đ/c Hoàng Văn Ba - Công an viên đang dắt xe máy của Nguyễn Khắc H đi về UBND xã Thái Sơn. Thấy vậyD nói với đ/c Ba: “ anh để từ từ cho em nói chuyện đã”, sau khi nói xong,D thấy đ/c Ba vẫn tiếp tục dắt xe máy của H đi nênD dùng chân phải đạp vào vùng lưng hông bên phải của đ/c Ba làm cho đ/c Ba và xe máy ngã xuống đường. Sau khi bị ngã, đ/c Ba đứng dậy thìD dùng tay phải đánh vào vùng trán bên trái. Lúc này đ/c Nguyễn Quang Bằng và chị Lê Thị Mai vào can ngăn và lực lượng công an xã yêu cầu Nguyễn Khắc D về trụ sở Ban công an xã Thái Sơn để giải quyết. Về vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 bộ kích điện dùng để bắt lươn, cá; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRUS màu đen, biển kiểm soát 37Z5 – 7693.

Về phần bồi thường dân sự: Sau khi phạm tội, Nguyễn Khắc D đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Hoàng Văn Ba số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng).

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS -HS ngày 25/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương đã truy tố các bị cáo Nguyễn Khắc H, Nguyễn Khắc D về tội “ Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Khắc H, Nguyễn Khắc D phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”.

- Áp dụng khoản 1 điều 330, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ

luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc H từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 30 tháng.

- Áp dụng khoản 1 điều 330, điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 5, điều 65 Bộ

luật hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Khắc D từ 09 đến 12 tháng tù, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng và tuyên tịch thu tiêu huỷ vật chứng, buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đây là vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính trong xã hội và hoạt động bình thường đúng đắn của những người đang thực hiện nhiệm vụ được giao, Hành vi của bị cáo hết sức liều lĩnh, táo bạo bất chấp pháp luật xem thường kỷ cương pháp luật và xem thường tính mạng của người thi hành công vụ, làm ảnh công tác duy trì trật tự đảm bảo an ninh an toàn trên địa bàn xã Thái Sơn nói riêng và huyện Đô Lương nói chung, gây dư luận xấu trong đời sống nhân dân đối với việc chấp hành pháp luật trên địa bàn. Do vậy phải xử phạt nghiêm mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo thành công dân tốt có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung

Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Khắc H là người trực tiếp có hành vi dùng kích điện để khai thác thủy sản đã vi phạm pháp luật, khi lực lượng Ban công an xã thi hành công vụ yêu cầu bị cáo KH giao nộp kích điện, bị cáo đã không chấp hành còn dùng kích điện dí vào nước nhằm cản trở người thi hành công vụ, gây ảnh hưởng đến hoạt động bình thường và sức khỏe của người thực thi nhiệm vụ là hành vi nguy hiểm hết sức liều lĩnh táo bạo, bất chấp kỷ cương pháp luật, bị cáo KH phải chịu trách nhiệm chính, cần xử phạt nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và công tác phòng ngừa tội phạm trên địa bàn. Nhưng cũng xét thấy bị cáo Nguyễn Khắc H chưa có tiền án, tiền sự, bản thân phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mặt khác bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 của BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với Nguyễn Khắc D là em ruột của bị cáo KH, khi nghe tin bị cáo KH bị thu phương tiện vi phạm pháp luật đã có hành dùng chân tay đánh anh Hoàng Văn Ba - công an viên đang thực thi nhiệm vụ bị thương tích nhẹ với mục đích xin lại xe máy bị thu giữ. Đây là hành vi đồng phạm với vai trò giúp sức cho bị cáo KH thực hiện hành vi phạm tội, mặt khác bị cáoD có nhân thân có nhân thân năm 2010 bị Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm các quy định về điều khiển các phương tiện giao thông đường bộ” tuy đã được xoá án nhưng cũng cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáoD đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo tự nguyện bồi thường cho anh Hoàng Văn Ba số tiền 1.000.000đ và người bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 điều 51 của BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Từ những phân tích trên, bản thân các bị cáo nhất thời phạm tội, có nghề nghiệp, nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho nên chưa cần thiết cách ly các bị cáo mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giáo dục cũng đủ nghiêm tạo điều kiện cho bị cáo sữa chữa lỗi lầm như lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên toà là phù hợp, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

Đối với bộ kích điện dùng để bắt lươn, cá đây là công cụ phạm tội bị nghiêm cấm sử dụng cần tuyên tích thu tiêu hủy theo quy định.

Buộc bị cáo Nguyễn Khắc H và Nguyễn Khắc D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Khắc H, Nguyễn Khắc D phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”.

- Áp dụng khoản 1 điều 330, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt Nguyễn Khắc H 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 30/01 /2019).

- Áp dụng khoản 1 điều 330, điểm b, s khoản 1 điều 51, điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt Nguyễn Khắc D 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 30/ 01 /2018).

Giao các bị cáo Nguyễn Khắc H và Nguyễn Khắc D cho UBND xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. “ Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

- Về vật chứng: Căn cứ các điểm a,c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu và tiêu hủy: 01 bộ kích điện dùng để bắt lươn, cá của Nguyễn Khắc H ( Tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án huyện Đô Lương).

- Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Khắc H và Nguyễn Khắc D mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.