Bản án 08/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/01/2018 nguyên đơn là chị Phạm Thị Thanh M trình bày:

Chị Phạm Thị Thanh M và anh Kim Young Lae kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Hàn Quốc và đã ghi vào sổ hộ tịch việc kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 08/7/2010. Sau khi kết hôn, ngày anh Kim Young Lae trở về Hàn Quốc sinh sống và làm thủ tục bão lãnh cho chị M sang Hàn Quốc đoàn tụ vợ chồng. Thời gian chị M sang Hàn Quốc sinh sống cùng chồng thì giữa anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do ngôn ngữ bất đồng, phòng tục tập quán khác nhau, chênh lệch tuổi tác. Mâu thuẫn giữa anh chị ngày một trầm trọng, đến năm 2011, chị M trở về Việt Nam và chị không trở lại Hàn Quốc nữa. Từ đó anh chị sống ly thân mỗi người một nơi không ai quan tâm đến ai, không liên lạc với nhau. Đến nay anh chị không còn tình cảm và không có khả năng đoàn tụ vợ chồng nên chị M đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Kim Young Lae.

Về con chung: Chị Phạm Thị Thanh M và anh Kim Young Lae không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Phạm Thị Thanh M và anh Kim Young Lae không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Kim Young Lae:

Anh Kim Young lae là người có quốc tịch Hàn Quốc và cư trú tại địa chỉ: 112-6 Bongsan-r Oksan-myeon Buyeo-gun Chungcheongnam-do, Hàn Quốc. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không giao nộp văn bản ghi ý kiến, cũng như các giấy tờ liên quan đến nhân thân. Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho Cơ quan có thẩm quyền của Hàn Quốc để tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án số 429/TB-TLVA ngày 02 tháng 03 năm 2018 (trong đó có ghi rõ thời gian, địa đểm mở phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thời gian mở phiên tòa và mở lại phiên tòa) và tiến hành lấy lời khai của anh Kim Young Lae theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 474 Bộ luật Tố tụng dân sự. Cho đến ngày mở phiên tòa lần thứ nhất Tòa án vẫn không nhận được văn bản ghi ý kiến của anh Kim Young Lae. Theo kết quả ủy thác tư pháp thể hiện: Chi nhánh Nonsan Tòa án khu vự Daejeon đã tiến hành tống đạt qua bưu điện nhưng không tống đạt được. Vì vậy, Tòa án Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng đã hoãn phiên tòa lần thứ nhất, ngày 04 tháng 12 năm 2018 và đăng thông báo tìm kiếm người vắng mặt trên cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao theo quy định điểm c khoản 6 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Phạm Thị Thanh M có mặt tại phiên tòa vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Kim Young Lae. Bị đơn anh Kim Young Lae vắng mặt tại phiên tòa đã được chủ tọa phiên tòa đã công bố lý do đương sự vắng mặt, công bố tóm tắt tài liệu, chứng cứ có liên quan trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 153, khoản 3 Điều 474, điểm c khoản 6 Điều 477, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử: Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Thanh M được ly hôn anh Kim Young Lae. Về án phí, chi phí ủy thác tư pháp: Chị Phạm Thị Thanh M phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài. Về quyền kháng cáo bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

- Về án phí ly hôn sơ thẩm:

- Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 207, Điều 273, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 3 Điều 474, điểm c khoản 6 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Thanh M được ly hôn anh Kim Young Lae.

2. Về con chung: Chị Phạm Thị Thanh M và anh Kim Young Lae không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải.

3. Về tài sản chung: Chị Phạm Thị Thanh M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí và chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài:

- Chị Phạm Thị Thanh M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010621 ngày 01 tháng 3 năm 2018 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Phạm Thị Thanh M đã nộp đủ.

- Chị Phạm Thị Thanh M phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài, nhưng được trừ vào 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp đã nộp theo biên lai số 0010670 ngày 15 tháng 3 năm 2018 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

- Chị Phạm Thị Thanh M phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) lệ phí ủy thác tư pháp để tống đạt bản án theo Thông báo nộp phí thực hiện ủy thác tư pháp số /TB-TA ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

5. Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Chị Phạm Thị Thanh M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Kim Young Lae được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.