Bản án 08/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn trình bày:

Chị H và anh B là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào ngày 19/12/2008 tại Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông. Việc kết hôn trên cơ sở tình yêu tự nguyện, không bị ai ép buộc. Quá trình chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Nguyên nhân do anh B thường xuyên nhậu nhẹt rồi về chửi mắng, đánh đập chị H, không quan tâm đến gia đình. Nay chị H cảm thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên làm đơn ly hôn.

- Về con chung: Vợ chồng anh chị có hai con chung là cháu Lê Tấn D, sinh ngày 18/01/2010 và Lê Tấn T, sinh ngày 10/10/2011.Chị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho mỗi người nuôi một con chung. Chị H xin được là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Tấn T đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con chung. Còn cháu Lê Tấn D, sinh ngày 18/01/2010 sẽ do anh B nuôi dưỡng.

- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

* Bị đơn anh Lê Văn B trình bày:

Cuộc sống hôn nhân của chúng tôi hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Thi thoảng tôi cũng có uống rượu bia nhưng không thường xuyên. Khi vợ chồng bất hòa thì chúng tôi có cãi vã to tiếng rồi tát vợ chứ không đánh đập gây thương tích gì. Nay vợ tôi làm đơn xin ly hôn thì tôi không đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Nếu vợ tôi nhất quyết giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và Tòa án giải quyết cho chúng tôi ly hôn thì về con chung tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi đượclà người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung là cháu Lê Tấn D, sinh ngày 18/01/2010 và Lê Tấn T, sinh ngày 10/10/2011 đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Tôi không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Nếu vợ tôi nhất quyết giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và Tòa án giải quyết cho chúng tôi ly hôn thì về tài sản chung chúng tôi tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

Tại phiên tòa,nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không bổ sung gì khác, bị đơn vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức phát biểu quan điểm về trình tự thủ tục tố tụng và hướng xử lý vụ án:

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sátvề trình tự thủ tục tố tụng: Thẩm phán thiết lập hồ sơ đúng trình tự theo quy định pháp luật, Hội đồng xét xử đúng thành phần; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản 1Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị H, cho chị Đặng Thị H được ly hôn với anh Lê Văn B.

- Về con chung: Giao cháu Lê Tấn T, sinh ngày 10/10/2011 cho chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Giao cháu Lê Tấn D, sinh ngày 18/01/2010 sẽ cho anh B nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về án phí: Chị Đặng Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, đối chiếu với các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết tranh chấp:

Vụ án này phát sinh tranh chấp từ mối quan hệ về hôn nhân và gia đình. Bị đơn cư trú tại Thôn 2, xã Đ, huyện T, tỉnh Đăk Nông. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông.

Về nội dung tranh chấp và thủ tục tố tụng: Chị H và anh B là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào ngày 19/12/2008 tại Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông. Việc kết hôn trên cơ sở tình yêu tự nguyện, không bị ai ép buộc. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, không thể hàn gắn. Nay chị H cảm thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên làm đơn ly hôn và yêu cầu Tòa án giải quyết cho mỗi người nuôi một con chung. Chị H xin được là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Tấn T đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con chung. Còn cháu Lê Tấn D, sinh ngày 18/01/2010 sẽ do anh B nuôi dưỡng.

Nhận định của Hội đồng xét xử:

Quá trình giải quyết vụ án, anh B có thừa nhận đánh (tát) chị H và Tòa án đã xác minh nơi vợ chồng chị H sinh sống được biết cuộc sống hôn nhân của vợ chồng chị H, anh B có xảy ra mâu thuẫn, cãi vã và không còn được hạnh phúc. Điều này cho thấy mâu thuẫn gia đình đã trở nên trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân không đạt được, vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để giải quyết cho chị H được ly hôn với anh B.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị H. Cho chị Đặng Thị H được ly hôn với anh Lê Văn B.

2. Về con chung: Giao cháu Lê Tấn T, sinh ngày 10/10/2011 cho chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Giao cháu Lê Tấn D, sinh ngày 18/01/2010 sẽ cho anh B nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng nuôi con chung nhưng có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản chị H, anh B thực hiện quyền này.

Để đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên, chị H, anh B được quyền thay đổi việc nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị Đặng Thị H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm; được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000677ngày 27/02/2019 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Đức.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết tại bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa