Bản án 08/2018/QĐDS-ST — Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp nhận định:

- Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Theo đơn yêu cầu của Ngân hàng A yêu cầu “Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú” đối bà Lê Thị X và ông Phạm Mạnh H; Nơi cư trú cuối cùng: Thôn 3, xã F, huyện E, tỉnh Đắk Nông. Vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp theo quy định tại khoản 2 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về thời hiệu yêu cầu: Bà Lê Thị X và ông Phạm Mạnh H có đăng ký nhân khẩu thường trú tại xã F, huyện E, nhưng đến năm 2001 bà X, ông H đã bỏ đi khỏi địa phương, cho đến nay địa phương vẫn không rõ đi đâu. Điều này đã được Công an xã F xác nhận. Như vậy, thời gian ngân hàng yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đảm bảo theo khoản 2 Điều 381 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ việc: Bà Lê Thị X và ông Phạm Mạnh H có ký hợp đồng tín dụng để vay tiền với Ngân hàng A chi nhánh huyện E và đến nay vẫn chưa trả gốc và lãi cho ngân hàng. Vì vậy mà yêu cầu của ngân hàng là căn cứ làm phát sinh quyền và nghĩa vụ dân sự giữa Ngân hàng đối với bà X và ông H.

Việc bà X và ông H bỏ đi khỏi thôn 3, xã F, huyện E, tỉnh Đắk Nông từ năm 2001 không khai báo địa chỉ nơi đến, sự việc này có Ban công an xã F xác nhận. Đây là các căn cứ để Tòa án xem xét yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú của ngân hàng đối với bà X, ông H.

Từ những nhận định ở trên Tòa án xét thấy cần chấp nhận đơn của Ngân hàng A chi nhánh huyện E yêu cầu “Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú” đối với bà Lê Thị X và ông Phạm Mạnh H, nơi cư trú cuối cùng: thôn 3, xã F, huyện E, tỉnh Đắk Nông.

Về lệ phí và các chi phí yêu cầu thông báo ngân hàng phải nộp theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 19 Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 39; Điều 383; Điều 384; Điều 385; khoản 1 Điều 149 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng A đối với bà Lê Thị X và ông Phạm Mạnh H.

Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Lê Thị X và ông Phạm Mạnh H, nơi cư trú cuối cùng: Thôn 3, xã F, huyện E, tỉnh Đắk Nông. Thông báo này được phát sóng 03 ngày liên tiếp trên sóng Đài tiếng nói Việt Nam và đăng tải 03 số liên tiếp trên báo trung ương.

Mọi chi phí cho việc đăng, phát thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú do Ngân hàng A chịu theo quy định của pháp luật.

Quyết định này đương nhiên hết hiệu lực pháp luật nếu bà Lê Thị X và ông Phạm Mạnh H trở về địa phương.

2. Về lệ phí: Ngân hàng A phải nộp 300.000 đồng lệ phí việc dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí việc dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0002325 ngày 26/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện E, tỉnh Đắk Nông.

3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.