Bản án 08/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Mai Thị T trình bày:

Chị và anh Nguyễn H kết hôn ngày 07 tháng 9 năm 2009, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi cưới vợ chồng vào miền nam làm ăn sinh sống, tình cảm bình thường. Đến năm 2016 vợ chồng về địa phương sống cùng gia đình chồng ở xóm B, xã T, thành phố H, được một thời gian ngắn thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nên chị T vào miền nam làm ăn, còn anh H ở lại mở quán kinh doanh dịch vụ ăn uống tại địa phương. Vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Theo chị được biết thì sau đó anh H nghỉ kinh doanh và đi về giữa Sài Gòn và Hà Tĩnh. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ghen tuông nhau và anh H đánh đập chị. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn H.

Về con chung: Vợ chồng có 2 con chung tên là Nguyễn Mai Tố Q sinh ngày 17/3/2010 và Nguyễn Mai Tố N sinh ngày12/02/2012. Hai vợ chồng đều có trách nhiệm với con. Hiện nay con Nguyễn Mai Tố Q đang sống cùng chị T, con Nguyễn Mai Tố N đang sống cùng anh Nguyễn H. Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án chị có trình bày nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 2 con. Tuy nhiên, tại phiên tòa chị trình bày con Nguyễn Mai Tố N đang sinh sống ổn định cùng anh Nguyễn H nên chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Mai Tố Q, giao cho anh H được trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Mai Tố N và hai bên không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải 03 lần, triệu tập tham gia phiên tòa 02 lần nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do nên không có lời khai tại Tòa án.

Tại Đơn trình bày nguyện vọng của con Nguyễn Mai Tố Q trình bày: Con có nguyện vọng được sống cùng với mẹ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh phát biểu quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định tại Bộ luật Tố tụng Dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:

+Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Mai Thị T với anh Nguyễn H.

+Về con chung: Căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình giao con chung Nguyễn Mai Tố Q sinh ngày 17/3/2010 cho chị Mai Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Giao con chung Nguyễn Mai Tố N sinh ngày 12/02/2012 cho anh Nguyễn H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Hai bên có quyền thăm nom, chăm sóc các con chung và không ai có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 56, điều 57, điều 81, điều 82, điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 điều 147, điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, điểm 1.1 khoản 1 mục II Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14; Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Mai Thị T được ly hôn anh Nguyễn H.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Mai Tố Q sinh ngày 17/3/2010 cho chị Mai Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi. Giao con chung Nguyễn Mai Tố N sinh ngày 12/02/2012 cho anh Nguyễn H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi. Chị Mai Thị T và anh Nguyễn H không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Hai bên có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Buộc chị Mai Thị T phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0000977 ngày 13 tháng 6 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bên được thi hành án dân sự, bên phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.