Bản án 08/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn ly hôn, trong quá trình làm việc và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Lê Thị H trình bày:

- Quan hệ hôn nhân: vào năm 1992, bà và ông L tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện L, tỉnh Đồng Nai. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, sống không hạnh phúc, ông L thường xuyên đuổi bà ra khỏi nhà. Từ năm 2010, bà ra ngoài sống cho đến nay. Nay bà không còn tình cảm với ông nên yêu cầu được ly hôn.

- Về con chung: Vợ chồng có 2 con chung cháu Nguyễn Thị L - Sinh ngày: 03/11/1993 và cháu Nguyễn Văn T – Sinh ngày: 30/5/2000. Sau khi ly hôn, bà xin được nuôi cháu T và không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Theo biên bản lấy lời khai ngày 04/4/2017, bị đơn là ông Nguyễn Văn L trình bày: Về con chung, tài sản chung ông thống nhất với lời trình bày của bà H. Tuy nhiên, theo ông vợ chồng có mâu thuẫn là do bà H tự ý bỏ nhà đi lấy hết tài sản chung của gia đình. Và bà cũng có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác. Ông xác định vợ chồng có mâu thuẫn nhưng lại không đồng ý ly hôn vì ông theo đạo thiên chúa.

* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên Tòa: Việc thu lý, thu thập chứng cứ , việc tuân theo pháp luật của HĐXX, thư ký và người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án: Theo xác minh của Tòa án thì bà H và ông L không có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, vì vậy, đề nghị HĐXX tuyên bố bà H, ông L không phải vợ chồng. Về con chung: Giao cháu T cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về thủ tục tố tụng: ông L đã được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 BLTTDS HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt ông Lục là hoàn toàn phù hợp.

- Về quan hệ hôn nhân: Theo bà H vợ chồng bà có đăng ký kết hôn tại xã H, huyện L, tỉnh Đồng Nai. Tuy nhiên, do bà H không cung cấp được giấy chứng nhận đăng ký kết hôn nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại xã H thì UBND xã trả lời: theo trong sổ lưu trữ về việc đăng ký kết hôn thì không có tên bà H ông L. Vì vậy, với những chứng cứ trên cho thấy, đến thời điểm hiện nay ông bà vẫn chưa đăng ký kết hôn và theo quy định việc ông bà chung sống với nhau từ năm 1992 cho đến nay, có đủ điều kiện để kết hôn và buộc phải đăng ký kết hôn nhưng ông bà không đăng ký kết hôn. Vậy nên, cần tuyên bố ông bà không phải vợ chồng.

- Về con chung: ông bà có 2 người con nhưng hiện chỉ có cháu Nguyễn Văn T – Sinh ngày: 30/5/2000, là chưa đủ tuổi trưởng thành và bà H có yêu cầu được nuôi cháu sau khi vợ chồng ly hôn. Xét yêu cầu trên cho thấy, hiện cháu T đang ở với mẹ và cháu cũng có nguyện vọng xin được ở với mẹ. Vậy nên xét cần giao cháu cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

- Về cấp dưỡng: bà H không yêu cầu nên không xem xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: Hiện không ai có yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

* Lời phát biểu của VKSND huyện M phù hợp với quan điểm của HĐXX nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, 228, Điều 266 của Bộ luật TTDS;

Các Điều 8, Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật HNGĐ năm 2014;

Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009 về án phí, lệ phí Toà án; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Lê Thị H.

- Về quan hệ hôn nhân: tuyên bố bà Lê Thị H và ông Nguyễn Văn L không phải là vợ chồng.

- Về con chung: giao cháu Nguyễn Văn T – Sinh ngày: 30/5/2000 cho bà Lê Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng: Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông L.

Sau khi ly hôn quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung được pháp luật bảo vệ.

- Về tài sản chung, nợ chung: không có ai yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

2/ Về án phí: bà Lê Thị H nộp 200.000 đồng án phí DSST về ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền 200.000 đồng tạm ứng án phí mà bà H đã nộp tại biên lai thu tiền số 003800 ngày 09/12/2016 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Đồng Nai. Bà H đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.