vanban.org

Bản án 07 — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tand"huyÖn"yªn"phong
"""""""""tØnh"b¾c"ninh"
B¶n ¸n sè:07/2018/DSST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ngµy:19/7/2018

n­íc"céng"hoµ"x·"héi"chñ"nghÜa"ViÖt"Nam" V/v: Kiện"đßi l¹i tµi s¶n

toµ"¸n"nh©n"d©n"huyÖn"yªn"phong"tØnh"b¾c"ninh"

Víi Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

- ThÈm ph¸n Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn V¨n Vinh

- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông!Nguyễn!Giảng!Trường

2. Ông!Nguyễn!Tài!Hòa

- Th­ ký toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà!Tạ!Thị!Bích!Ngọc

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Phong tham gia phiªn toµ:!Bà!Lưu!Thị!Vân! Anh!-!Kiểm!sát!viên.!

Trong ngày 19/7/2018, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Yªn Phong, tØnh B¾c Ninh më phiªn toµ c«ng khai ®Ó xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n d©n sù thô lý sè 21/TLST-DS, ngµy 12/6/2018 vÒ viÖc “§ßi l¹i tµi s¶n”, theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 21/2018/Q§ST-DS, ngµy 04/7/2018 gi÷a c¸c ®­¬ng sù:

Nguyên đơn: Chị Trương Thị M - Sinh năm 1982 - Có mặt

Tró t¹i: Thôn Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh

Bị đơn: Anh Chu Văn T - Sinh năm 1992 - Xin xét xử vắng mặt

Tró t¹i: Thôn N, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh

Néi"dung"vô"¸n"

Nguyễn đơn - Chị M trình bày: Do giữa chị và anh T có quen biết nhau nên vào năm 2014 chị có cho anh T vay 02 lần tiền, với tổng số tiền cho vay là 80.000.000đ. Cụ thể: Lần 01 vào ngày 10/10/2014 chị cho anh T vay 30.000.000đ, thời hạn vay là 01 tháng, lãi suất theo thỏa thuận. Lần 02 vào ngày 05/11/2014 chị tiếp tục cho anh T vay 50.000.000đ, thời hạn vay là 01 tháng, lãi suất theo thỏa thuận. Cả hai lần vay, tính đến hết năm 2016 anh T đã trả cho chị được 7.700.000đ tiền lãi. Từ đó đến nay anh T không trả chị tiền gốc và tiền lãi cho cả hai khoản vay.

Nay chị khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh T phải trả chị toàn bộ tiền gốc mà anh T đã vay là 80.000.000đ, chị không yêu cầu tính lãi suất.

Bị đơn- Anh T trình bày: Anh thừa nhận vào năm 2014 anh có vay chị M hai lần với tổng số tiền vay là 50.000.000đ lấy tiền chi tiêu riêng, không liên quan gì đến vợ con. Cụ thể: Lần 01 vào ngày 10/10/2014 anh vay của chị M 30.000.000đ, thời hạn vay là 01 tháng, lãi suất theo thỏa thuận là 5.000đ/1.000.000đ/01 ngày. Lần 02 vào ngày 05/11/2014 anh tiếp tục vay của chị M 20.000.000đ, thời hạn vay là 01 tháng, lãi suất theo thỏa thuận là 5.000đ/1.000.000đ/01 ngày. Nhưng giấy vay tiền được lập có chữ ký của anh lại ghi là 50.000.000đ. Số tiền ghi trong giấy vay nợ này bao gồm cả tiền vay ngày 10/10/2014 và ngày 05/11/2014.

Nay chị M yêu cầu anh phải trả số tiền còn nợ là 80.000.000đ, anh không chấp nhận. Anh thừa nhận chỉ nợ chị M 50.000.000đ và chấp nhận trả chị M số tiền này. Anh không yêu cầu xem xét lại tiền lãi suất hai bên thỏa thuận và anh đã trả cho chị M.

Tại phiên tòa chị M giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

KÕt thóc phÇn tranh luËn, ®¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t tham gia phiªn toµ ®· ph¸t biÓu vÒ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña Héi ®ång xÐt xö, thư ký phiên tòa vµ các đương sự trong vụ án ®· thùc hiÖn ®óng theo quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông d©n sù. VÒ h­íng gi¶i quyÕt vô ¸n, vị đại diện VKSND ®Ò nghÞ: Chấp nhận yªu cÇu khëi kiÖn cña chị Trương Thị M. Buộc anh T phải trả cho chị M số tiền 80.000.000đ."

NhËn"®Þnh"cña"tßa"¸n"

C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu, chøng cø cã trong hå s¬ ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh.

Do có quan hệ quen biết với nhau nên vào năm 2014 chị M đã cho anh T vay 02 lần tiền vào các ngày 10/10/2014 và ngày 05/11/2014 (đều là ngày, tháng, năm âm lịch). Mỗi lần cho vay, nhận tiền các bên có lập thành văn bản và ký xác nhận của các bên, ghi rõ thời hạn vay, số tiền vay và lãi suất do hai bên thỏa thuận. Nội dung này được hai bên đương sự thừa nhận là chính xác.

Tuy nhiên, theo chị M khởi kiện và trình bày thì hai lần vay với tổng số tiền ghi trong 02 giấy vay là 80.000.000đ. Còn anh T cho rằng lần 01 anh vay 30.000.000đ, lần 02 vay 20.000.000đ nhưng ghi là 50.000.000đ, số tiền này bao gồm cả khoản tiền vay của ngày 10/10/2014. Ngoài lời khai, anh T không có tài liệu hay chứng cứ gì để chứng minh cho lời khai của anh.

Xem xét hai tài liệu là giấy vay tiền đề các ngày 10/10/2014 và ngày 05/11/2014 đã được các bên thừa nhận về nội dung và chữ ký đúng là của các bên ký và viết ra thì thấy: Tại giấy biên nhận ngày 10/10/2014 anh T đã nhận của chị M 30.000.000đ (nội dung này anh T đã thừa nhận nên không phải chứng minh), giấy vay tiền đề ngày 05/11/2014 có nội dung thể hiện chị M cho anh T vay 50.000.000đ, không có nội dung nào thể hiện số tiền này bao gồm cả tiền vay của ngày 10/10/2014 viết gộp vào.

Như vậy, lời trình bày của anh T là không có căn cứ, yêu cầu khởi kiện của chị M là có cơ sở được chấp nhận.

VÒ ¸n phÝ: Buộc anh T phải chịu án phí DSST.

V× c¸c lÏ trªn;"

QuyÕt"®Þnh:"

¸p dông §iÒu 164, 166, 357, 466, 468, 469, 688 BLDS năm 2015; §iÒu 26, 35, 147 Bé luËt tè tông d©n sù; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban Th­êng vô Quèc héi vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n.

Xử:"Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị M. Buộc anh Chu Văn T phải trả cho chị Trương Thị M 80.000.000đ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thì hành án, các bên không thỏa thuận được lãi suất thì người phải thi hành án phải chịu lãi suất theo khoản 2 Điều 468 BLDS tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

VÒ ¸n phÝ: Buéc anh Chu Văn T phải chịu 4.000.000® tiÒn ¸n phÝ DSST. Trả lại chị M 2.000.000đ tiÒn t¹m øng ¸n phÝ mà chị đã nộp theo biªn lai thu sè AA/2017/0003790 ngµy 08/6/2018 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Yªn Phong.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n được thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù;

§­¬ng sù cã mÆt cã quyÒn quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết. N¬i nhËn:

Cỡ chữ