- Tranh chấp gì? "Vụ án Hoàng Vĩnh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số đi…"
- Tòa quyết gì? [1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 319 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án: 07/2022/HS-PT Ngày 12 tháng 01 năm 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Phạm Văn Toàn
Các thẩm phán:
Ông Vũ Anh Tuấn
Ông Hồ Văn Việt
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Việt Hưng- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh P đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 96/2021/TLPT-HS ngày 07 tháng 12 năm 2021 do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P đối với Bản án hình sơ thẩm số 70/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P.
Bị cáo bị kháng nghị:
Họ và tên: Hoàng Vĩnh H, sinh ngày 01 tháng 5 năm 1986; Nơi cư trú: Khu Ng Chúc 3, xã Chí Đ, huyện Đoan H, tỉnh P; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá học hết lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Xuân Th, sinh năm 1951, con bà Lê Thị T, sinh năm 1956; Vợ Nguyễn Thị Vân A, sinh năm 1986 (đã ly hôn); Con có 01 con sinh năm 2011;
Tiền án có 02 tiền án: Tại Bản án HSST số 34 ngày 18/5/2012, Tòa án nhân dân huyện Đoan H xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, buộc nộp 200.000đ án phí. Bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 21/01/2017, nộp án phí ngày 11/3/2021, chưa được xóa án tích. Tại Bản án HSST số 05 ngày 18/01/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Đoan H xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 02/3/2020, chưa xóa án tích;
Tiền sự 01 tiền sự: Ngày 20/6/2018, Công an xã Chí Đ, huyện Đoan H, ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản, H chưa nộp phạt.
Nhân thân: Ngày 15/8/2007, Chủ tịch UBND huyện Đoan H ra Quyết định đưa Hoàng Vĩnh H đi cai nghiện ma túy bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh P, thời gian 24 tháng. Ngày 21/8/2009, H chấp hành xong Quyết định; Ngày 05/01/2018, UBND xã Chí Đ, huyện Đoan H, ra Quyết định áp dụng biện pháp Giáo dục tại xã trong thời gian 4,5 tháng, H đã chấp hành xong Quyết định ngày 20/5/2018; Ngày 07/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Đoan H ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 18 tháng. Ngày 02/3/2019, Cơ sở Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh P ra Quyết định đình chỉ thi hành Quyết định trên để thi hành án phạt tù của Bản án HSST số 05 ngày 18/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đoan H; Ngày 01/02/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan H ra Quyết định khởi tố bị can về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 31/5/2021, Tòa án nhân dân huyện Đoan H tuyên phạt 09 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17 tháng 3 năm 2021, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh P. (Có mặt tại phiên tòa).
Những người tham gia tố tụng khác Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ ngày 09/3/2021, Trực ban Công an huyện Đoan Htiếp nhận tố giác của một phụ nữ qua điện thoại tự khai tên Nguyễn Thị M, sinh năm 1982, ở khu Hưng Thịnh, thị trấn Đoan H với nội dung: Bà Lê Thị Kim Hbán hàng tạp hóa ở đối diện cổng tượng đài Chiến thắng sông Lô thuộc khu Hưng Tiến, thị trấn Đoan H, có hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Cùng ngày, Công an huyện Đoan H cũng tiếp nhận tố giác do Trực ban Cảnh sát 113 Công an tỉnh P chuyển đến, nội dung trùng với nội dung Trực ban Công an huyện Đoan H tiếp nhận nêu trên.
Ngay sau khi nhận được tố giác, Công an huyện Đoan H xác minh, xác định: tại khu Hưng Thịnh, thị trấn Đoan Hcó bà Lê Thị Kim Hbán hàng tạp hóa ở đối diện cổng tượng đài Chiến thắng sông Lô thuộc khu Hưng Tiến, thị trấn Đoan Hvà không có người nào tên Nguyễn Thị M, sinh năm 1982. Công an huyện Đoan Hđến nhà ở của bà H, xác minh nội dung tố giác, qua kiểm tra tại đống gạch ở góc sân nhà ở của bà H có 01 gói nhỏ ni lon màu xanh, bên trong có 08 gói giấy nhỏ, bên trong các gói giấy có các cục bột màu trắng, Công an huyện Đoan Hđã khám nghiệm hiện trường, thu giữ 08 gói nhỏ có đặc điểm như nêu.
Ngày 13/3/2021, bà H đến Cơ quan CSĐ Công an huyện Đoan H tố giác việc Hà Thị L ở khu Hưng Tiến, thị trấn Đoan H là người dấu 08 gói ma túy vào đống gạch ở sân nhà bà H, rồi báo cáo Cơ quan Công an để vu khống cho bà. Ngày 14/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan H triệu tập Hà Thị L đến làm việc, Lkhai: 08 gói nhỏ Cơ quan CSĐT thu giữ tại nhà ở của bà H ngày 09/3/2021 là ma túy loại Heroine, do Hà Thị L có mâu thuẫn với bà H từ trước nên ngày 09/3/2021, Lgiấu gói ma túy vào nhà bà H. Sau đó, Lgọi điện thoại đến Trực ban Công an huyện Đoan Hvà Cảnh sát 113 Công an tỉnh P để vu khống cho bà H nhằm mục đích trả thù bà H. Nguồn gốc số ma túy, Lkhai nhờ em trai là Hà Đăng Qở khu Hưng Tiến, thị trấn Đoan Hmua hộ. Lgiao nộp cho Cơ quan điều tra 01 xe mô tô nhãn hiệu Loncin biển số: 19H3 - 3601; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5; màu trắng lắp sim thuê bao 0974.367.280.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan H đã triệu tập Hà Đăng Qđến làm việc, Q khai nhận gói ma túy Q mua giúp Lcó đặc điểm như nêu trên là ma túy loại Heroine. Nguồn gốc số ma túy trên, Q nhờ bạn là Hoàng Vĩnh H ở khu Ng Chúc 3, xã Chí Đ, huyện Đoan H mua hộ, Q giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi lắp sim thuê bao 0522.137.233; 01 xe ô tô đầu kéo biển số 22H - 000.96, kéo theo sơmi rơ moóc biển số 22R - 004.89. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan Htiếp tục triệu tập H đến làm việc, H khai nhận, H là người mua hộ Q số ma túy có đặc điểm như nêu trên của một người nam giới tên Hu, thường gọi là Hu Tụ, nhà ở phía sau nhà nghỉ Thiên Đường thuộc khu Phú Thịnh thị trấn Đoan H, H giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM - EZ110 biển số 19S1- 0522; điện thoại di động Oppo lắp sim số 0339.930.565.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan H ra lệnh khám xét khẩn cấp đối với phương tiện là chiếc ô tô đầu kéo biển số 22H - 000.96 thu giữ tại ca bin ô tô: 01 quyển vở, kích thước: 25 x 17,5 x 0,5 cm 34 trang; 02 mảnh giấy, 2 mặt đều màu trắng, in dòng kẻ.
Ngày 15/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan H ra Quyết định trưng cầu giám định chất bột cục, màu trắng thu giữ tại nhà bà Lê Thị Kim H. Tại Bản kết luận giám định số 388/KLGĐ, ngày 21/3/2021, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh P, kết luận:
“Chất bột, cục, màu trắng chứa trong 08 gói giấy đều có đặc điểm mặt ngoài và mặt trong màu trắng, có dòng kẻ, trong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,199 gam, loại: Heroine.”
Ngày 17/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan H ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự ; Quyết định khởi tố bị can đối với Hà Thị L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Vu khống” quy định tại khoản 3 Điều 156 Bộ luật Hình sự; Ra Quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng Vĩnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Ra Quyết định khởi tố bị can đối với Hà Đăng Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Ngày 14/6/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan H kết luận điều tra vụ án, chuyển hồ sơ vụ án đến Viện KSND huyện Đoan H, đề nghị truy tố các bị can trên.
Ngày 30/6/2021, Viện KSND huyện Đoan H ra Quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung số 02/QĐ-VKSĐH, trả hồ sơ vụ án trên cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan H điều tra bổ sung đối với Hà Đăng Qvề hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 Bộ luật hình sự.
Ngày 09/8/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan H ra Quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với Hà Đăng Q về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự.
Kết quả điều tra xác định nội dung vụ án như sau:
Hà Đăng Q là em trai Hà Thị L và là bạn học phổ thông với Hoàng Vĩnh H, Q và H đều là người nghiện ma túy. Hà Thị L biết Q là người nghiện ma túy và thường xuyên sử dụng ma túy.
Vào đầu tháng 3/2021, Hà Đăng QH đồng lái xe ô tô thuê bằng miệng với chị Nguyễn Bích Ng ở tổ 10, phường Tân Q, thành phố Tuyên Q, chị Ng giao cho Q quản lý, sử dụng xe ô tô đầu kéo biển số 22H - 000.96, kéo sơmi rơ moóc biển số 22R - 004.89 của chị Ng. Hàng ngày, Q điều khiển xe ô tô trên chở hàng theo yêu cầu của chị Ng. Thời gian xe ô tô không đi chở hàng, Q thường điều khiển xe ô tô trên đến đỗ trên Tỉnh lộ 323, đầu ngõ 75, thuộc khu Hưng Tiến, thị trấn Đoan H cách nhà ở của Q khoảng 200m, rồi về nhà nghỉ.
Hà Thị L thuê nhà trọ gần nhà bà Lê Thị Kim H, thuộc khu Hưng Tiến, thị trấn Đoan H. Bà H kinh doanh hàng tạp hóa, đồ chơi trẻ em tại nhà riêng. Từ tháng 01/2021 đến giữa tháng 02/2021, Hà Thị Lđã 03 lần vào nhà bà H, trộm cắp tổng số 1.800.000đ. Ngày 13/02/2021, bà H nghi ngờ Ltrộm cắp tiền của mình, đã mời Lđến nhà mình giải quyết, tại đây Lthừa nhận mình đã trộm cắp 1.800.000đ của bà H. Bà H đã hứa với Lsẽ không tố giác sự việc trên đến Công an. Tuy nhiên, ngày 02/3/2021, bà H đến Công an thị trấn Đoan Htố giác Ltrộm cắp tiền, Công an thị trấn Đoan Htriệu tập Lđến làm việc về việc Ltrộm cắp tiền của bà H. Từ đó, Lthù ghét và có ý định trả thù bà H. Ngày 06/3/2021, Lnảy sinh ý định mua ma túy giấu vào nhà ở của bà H rồi báo Công an đến bắt, xử lý bà H. Khoảng 12h00 giờ ngày 06/3/2021, Lgọi điện cho Q nhờ Q mua ma túy giúp, Q hỏi Lmua ma túy làm gì. Lbảo mua ma túy giấu vào nhà ở của bà H, để báo Công an đến bắt, xử lý bà H, Q không đồng ý mua ma túy giúp Lvà bảo Lkhông được làm như thế. Khoảng 10 phút sau, Ltiếp tục gọi Q, Lnới với Q mua ma túy giúp để Lcho bạn sử dụng. Q đồng ý, Lbảo Q đến gặp Llấy tiền đi mua ma túy. Q đi bộ từ nhà đến nhà trọ của L. Tại đây, Lđưa cho Q 2.000.000đ, Q cầm tiền Lđưa, hỏi mượn xe mô tô biển số 19H3-3601 của Lđể đi, Lđồng ý, Q điều khiển xe mô tô đến vị trí xe ô tô đầu kéo biển số 22H
- 000.96 đang đậu tại ven Tỉnh lộ 323, đầu ngõ 75, thuộc khu Hưng Tiến, thị trấn Đoan H. Trên đường đi, Q gọi điện cho Hoàng Vĩnh H nhờ H ra lấy tiền đi mua hộ ma túy, H đồng ý. Q đi đến vị trí xe ô tô, trèo lên ca bin ngồi tại ghế lái đợi H. Khoảng 05 phút sau, H điều khiển xe mô tô SYM biển số 19S1-0522 đến, H đứng dưới đất sát cánh cửa bên trái ca bin xe ô tô biển số 22H - 000.96. Q ngồi trên ghế lái, hạ kính, thò tay qua ô kính cánh cửa bên trái ca bin đưa cho H 01 tờ tiền mệnh giá 500.000đ, H cầm tờ tiền Q đưa, điều khiển xe mô tô đi. Khoảng 40 phút sau, H quay về gặp và đưa cho Q 01 gói ma túy bên ngoài gói bằng mảnh giấy lịch, Q cầm gói ma túy H đưa, mở ra kiểm tra. H lấy trong người ra 01 xi lanh nhựa, rút pít tông ra khỏi xi lanh, đưa xi lanh về phía Q nói: “Cho tôi xin ít để tôi về”, Q dùng tay lấy một phần ma túy trong gói ma túy H vừa đưa, để vào trong xi lanh nhựa của H. H đóng pít tông vào xi lanh rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà sử dụng hết số ma túy trên bằng cách tiêm trích vào cơ thể. Q gói số ma túy còn lại, điều khiển xe mô tô đến gặp và đưa cho L, Q bảo với L: “Cho xin ít về sử dụng”, Lđồng ý, Q mở gói ma túy, dùng tay lấy một phần nhỏ ma túy rồi gói lại đưa cho L. Q cầm số ma túy xin được của Lđi về nhà, sử dụng bằng cách tiêm chích vào cơ thể. Số tiền 1.500.000đ còn lại Q đã chi tiêu hết.
Sau khi Q đi về, Lgiấu gói ma túy vừa mua dưới gầm bàn gỗ kê ngoài sân nhà trọ của L, đợi khi có cơ hội sẽ đem gói ma túy này để vào nhà ở của bà H rồi báo cáo Công an. Do bà H thường xuyên ở nhà, Lchưa có cơ hội thực hiện việc để gói ma túy vào nhà ở của bà H, nên Ltừ bỏ ý định bỏ gói ma túy vào nhà ở của bà H, khoảng 12 giờ ngày 07/3/2021, Lgọi điện cho Q nói không sử dụng gói ma túy trên nữa nên trả lại cho Q và lấy lại số tiền 2.000.000đ. Lúc này, Q đang ở vị trí xe ô tô đầu kéo biển số 22H - 000.96, Q đồng ý và bảo Lra gặp Q. Lđiều khiển xe mô tô đến gặp Q, đưa trả gói ma túy cho Q, đòi Q trả lại 2.000.000đ. Q cầm gói ma túy, hẹn buổi chiều sẽ trả tiền cho L. Chiều cùng ngày, Q lấy sử dụng một phần trong gói ma túy Ltrả, phần còn lại Q đem cất giấu trong ca bin xe ô tô biển số 22H
- 000.96.
Sáng ngày 08/3/2021, Lnhiều lần gọi điện bảo Q trả tiền. Q nói chưa có tiền trả cho L. Do không đòi được tiền của Q, Llại nảy sinh ý định trả thù bà H, khoảng 9h giờ cùng ngày. Lgọi điện bảo Q trả lại gói ma túy, Q nói đã sử dụng gần hết, Lbảo Q mua ma túy trả cho L. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Q ngồi trên ca bin xe ô tô gọi điện bảo H đến gặp Q để Q đưa điện thoại di động đi cầm cố, lấy tiền mua ma túy hộ Q, H đồng ý, khoảng 10 phút sau H điều khiển xe mô tô đến gặp Q, Q đưa cho H 01 điện thoại di động Samsung, bảo H mang chiếc điện thoại di động này đi cầm cố lấy tiền mua ma túy, H cầm chiếc điện thoại điều khiển xe mô tô đến Cửa hàng điện thoại “Chiến Thắng”, ở khu Ng Chúc 1, xã Chí Đ, huyện Đoan H gặp anh Đặng Chiến Th là chủ quán, H cầm cố điện thoại này cho anh Th được 500.000đ, sau đó H đến mua 1 gói ma túy gói bằng một mảnh giấy lịch của một người đàn ông tên Hu (thường gọi là Hu Tụ) nhà ở phía sau nhà nghỉ Thiên Đường thuộc thuộc khu Phú Thịnh thị trấn Đoan Hvới giá 500.000đ, sau đó H điều khiển xe mô tô quay lại gặp Q, H dựng xe mô tô trên mặt đường, trước đầu xe ô tô Q đang ngồi, đi đến mở cửa bên phải ca bin xe ô tô bước lên đứng trên bậc lên xuống, để gói ma túy lên ghế bên phải ca bin, Q cầm mở gói ma túy H mang vừa đem đến, mở ra kiểm tra, H ngồi vào ghế bên phải ca bin xe ô tô và nói “Tôi với ông lấy một ít chơi”, Q đồng ý, dùng tay lấy 02 cục nhỏ ma túy trong gói H vừa mang đến, để lên mặt tấm nhựa giữa ghế lái và ghế bên phải ca bin rồi gói phần ma túy còn lại để trong ca bin xe ô tô, Q lấy xi lanh nhựa và nước lọc có sẵn trên cabin xe ô tô, nhặt 01 cục nhỏ ma túy vừa để trên mặt tấm nhựa, cho vào xi lanh, H với nước lọc rồi tự tiêm vào cơ thể mình. H ngồi ghế bên phải ca bin lấy từ trong người một xi lanh nhựa và nước cất, nhặt 01 cục nhỏ ma túy còn lại do Q vừa để trên mặt tấm nhựa, cho vào xi lanh, H tan với nước cất rồi tự tiêm vào cơ thể H. Sau khi Q và H sử dụng ma túy xong, H thu dọn xi lanh, vỏ ống nước cất, xuống khỏi ca bin xe ô tô, rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà, trên đường về H vứt xi lanh và vỏ ống nước cất xuống ven đường. Q ngồi trên ca bin xe ô tô lấy số ma túy Ltrả lại hôm trước đang cất giấu ở ca bin ô tô, trộn với số ma túy H vừa mang đến, chia thành 08 phần, rồi xé giấy từ quyển sổ để ở ca bin gói thành 08 gói nhỏ, rồi lấy một mảnh giấy khác gói chung 08 gói nhỏ trên thành một gói, mang đến đưa cho Lrồi Q đi về nhà. Sau khi có ma túy, Lđúc gói ma túy vào một túi ni lon màu xanh, cất giấu tại nhà L. Sáng ngày 09/3/2021, lợi dụng lúc bà H không có nhà, Ltrèo tường vào nhà bà H, giấu gói ma túy dưới viên gạch trong đống gạch xếp tại góc sân nhà bà H rồi quay về nhà trọ của L.
Khoảng 13 giờ ngày 09/3/2021, Lđến phòng trọ của chị Trần Thị T thuộc khu 4 xã Sóc Đăng, huyện Đoan H, Lnói cho chị T biết việc Lgiấu ma túy tại sân nhà ở của bà H và nhờ chị T báo Công an huyện Đoan Hđến bắt, xử lý bà H nhưng chị T không đồng ý. Lngồi tại phòng trọ của chị T gọi điện đến số 113 của Trực ban Công an tỉnh P và gọi đến số điện thoại của Trực ban Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan H, xưng tên là Nguyễn Thị M ở khu Hưng Thịnh, thị trấn Đoan Htố giác bà H có hành vi mua, bán trái phép chất ma túy. Ngày 09/03/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan Hphối H Công an thị trấn Đoan Hđến xác minh tại nhà bà H, tại đây bà H tự kiểm tra, phát hiện trong đống gạch ở góc sân, có 01 gói ni lon màu xanh, bên trong có 08 gói giấy nhỏ, bên trong các gói giấy này có các cục bột màu trắng nghi là Heroine. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan Hkhám nghiệm hiện trường, thu giữ các vật chứng nêu trên.
Ngày 12/3/2021, chị T nói cho bà Nguyễn Thị Lan H ở cùng khu trọ về việc Lgiấu ma túy trong nhà ở của bà H, Chị T nhờ bà Hưng đến nhà bà H nói cho bà H biết. Khoảng 19 giờ cùng ngày, bà Hưng đến nhà ở của bà H, nói cho bà H biết việc Lgiấu ma túy trong nhà ở của bà H. Ngày 13/3/2021, bà H đến Công an thị trấn Đoan Htố giác nội dung: gói ma túy Công an huyện Đoan Hthu giữ tại nhà bà ngày 09/3/2021 là của Lgiấu để vu khống cho bà H. Ngày 14/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan Hđã triệu tập Hà Thị L, Hà Đăng Qvà Hoàng Vĩnh H đến làm việc.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan H, Hà Thị Lkhai nhận toàn bộ hành vi mua ma túy của Q, tàng trữ trong nhà sau đó dấu ở nhà bà H để vu khống cho bà H; Hà Đăng Qkhai nhận 02 lần đưa tiền cho H mua ma túy về bán cho Lvào các ngày 06, 08/3/2021, ngoài ra, ngày 08/3/2021, sau khi H mua ma túy đem về, Q đã để H sử dụng ma túy trên ô tô do Q đang quản lý; Hoàng Vĩnh H đã khai nhận hành vi 02 lần mua ma túy cho Q vào các ngày 06, 08/3/2021, mỗi lần 500.000đ để được Q cho hưởng lợi là phần ma túy để sử dụng, xi lanh và nước cất tiêm H mang theo ngày 08/3/2021, do H mua của một Cửa hàng bán thuốc tại khu vực chợ xã Chí Đ, huyện Đoan H, H không nhớ rõ địa chỉ cụ thể.
Đối với người đàn ông tên Hu mà Hoàng Vĩnh H khai đã bán ma túy cho H ngày 06/3/2021 và ngày 08/3/2021, Cơ quan điều tra xác định là Phan Mạnh Hu ở khu Phú Thịnh, thị trấn Đoan H, hiện Hu không có mặt tại địa phương, ngoài lời khai của H thì không có chứng cứ nào khác chứng minh Hu bán ma túy cho H. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã tách hành vi của Hu ra tiếp tục điều tra, khi nào có cơ sở sẽ xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: Đối với hành vi của Hà Thị Ldấu ma túy rồi vu khống cho bà Lê Thị H, Lđã bị khởi tố và xử lý theo quy đinh của pháp luật, bà H không có yêu cầu, đề nghị gì.
Về vật chứng đã thu giữ khi khám nghiệm hiện trường, khám xét khẩn cấp và quá trình điều tra:
01 bì niêm phong số 388/KLGĐ, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh P hoàn trả khối lượng 0,141 gam ma túy sau giám định; 01 xe mô tô SYM - EZ110 biển 19S1- 0522 là xe của ông Hoàng Xuân T là bố đẻ của H, ở khu Ng Chúc 3, xã Chí Đ, huyện Đoan H, việc H sử dụng xe trên đi mua ma túy ông Thành không biết; 01 điện thoại di động Oppo cài sim số 0339.903.565 là điện thoại Hoàng Vĩnh H liên lạc với Q để đi mua ma túy; 01 xe mô tô nhãn hiệu Loncin biển số 19H3-3610l à xe của Hà Thị L, Lsử dụng để đi lại và đi mua ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone5 màu trắng cài sim số 0974.367.280 là điện thoại Lliên lạc nhờ Q mua ma túy; 01 điện thoại Redmi cài sim 0522137233 là điện thoại của Q liên lạc nhờ H đi mua ma túy; 01 quyển vở kích thước 25 x 17,5 x 0,5cm là vở Q xé giấy để gói ma túy; 02 mảnh giấy là phần còn lại của 02 trang giấy Q xé từ quyển vở ở nóc ca bin ô tô để gói ma túy thành 08 gói bán cho L. Đối với 01 xe ô tô đầu kéo biển số 22H - 000.96, kéo theo Sơmi rơ moóc biển số 22R - 004.89, Cơ quan CSĐT đã tạm giữ của Q. Quá trình điều tra làm rõ, ô tô trên là tài sản của chị Nguyễn Bích Ng. Việc Q sử dụng xe ô tô này thực hiện hành vi phạm tội chị Ng không biết. Ngày 16/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan Hđã trả xe ô tô nêu trên cho chị Ng, chị Ng đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.
Về điều kiện kinh tế của các bị cáo đều không có tài sản riêng gì có giá trị.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P đã Quyết định:
Căn cứ điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Vĩnh H.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Vĩnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Vĩnh H 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 17/3/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bản án còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo, các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.
Ngày 02/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKS sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P theo hướng kết luận bị cáo Hoàng Vĩnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P vẫn giữ nguyên kháng nghị.
Bị cáo trình bày bị cáo không có kháng cáo. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm b khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng nghị phúc thẩm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P theo hướng kết luận bị cáo Hoàng Vĩnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Vĩnh H từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P trong hạn luật định được xem xét, giải quyết.
Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù H lời khai của các bị cáo khác; người làm chứng, phù H với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định:
Do Hà Thị Lmuốn trả thù cá nhân đối với bà Lê Thị Kim H, ngày 06/3/2021, Hà Thị Lnhờ Hà Đăng Q mua giúp 2.000.000đ ma túy loại Heroine để Lgiấu vào nhà ở của bà H rồi báo Công an đến bắt bà H, mục đích sử dụng Heroine của L, Q và H đều không biết. Q đã nhờ Hoàng Vĩnh H 02 lần mua ma túy vào các ngày 06 và 08/3/2021, mỗi lần 500.000đ được 02 gói ma túy loại Heroine. Sau các lần mua, Q đều trả công cho H bằng cách cho H 1 phần ma túy để sử dụng. Ngày 06/3/2021, sau khi H mua giúp Q ma túy, Q cho H 1 phần ma túy, H đem về nhà sử dụng hết. Riêng ngày 08/3/2021, sau khi H mua được 01 gói ma túy đem về đưa cho Q, Q đã lấy 1 phần rồi cùng H sử dụng trên ca bin ô tô đầu kéo biển số 22H- 000.96 do Q quản lý. Số ma túy 0,199 gam còn lại, Q chia thành 08 phần, gói lại, đưa cho L, Lnhận gói ma túy của Q rồi cất dấu tại nơi ở của mình. Sáng ngày 09/3/2021, Ltrèo tường vào nhà bà H, giấu gói ma túy dưới viên gạch ở góc sân nhà bà H và gọi điện tố cáo đến Lực lượng Cảnh sát 113 Công an tỉnh P và Công an huyện Đoan H.
Hành vi của bị cáo Hoàng Vĩnh H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Như vậy với hành vi phạm tội của bị cáo như trên thì Tòa án nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P xét xử bị cáo Hoàng Vĩnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P đề nghị sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P theo hướng kết luận bị cáo Hoàng Vĩnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hội đồng xét xử xét thấy:
Với nội dung vụ án như trên, ngày 01/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P ban hành cáo trạng số 46 đã truy tố bị cáo Hà Thị Lvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Vu khống” theo điểm a khoản 3 Điều 156 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hà Đăng Qvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 256 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hoàng Vĩnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Hà Thị Lvà Hà Đăng Q. Đối với Hoàng Vĩnh H căn cứ vào khoản 1 Điều 42; Điều 319; khoản 1 Điều 325 của Bộ luật Tố tụng hình sự để kết luận về tội nhẹ hơn, truy tố bị cáo Hoàng Vĩnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Với các lý do: Trong các ngày 06/03/2021 và ngày 08/3/2021, Q đã nhờ H mua hộ ma túy 02 lần mỗi lần mua hộ 500.000đ. Trong đó 01 lần Q đưa H tiền mặt còn 01 lần Q đưa điện thoại nhờ H cầm cố hộ 500.000đ để đi mua ma túy. Theo H khai nhận H mua ma túy của một người tên là Hu (hay gọi là Hu Tụ), những lần mua ma túy H đều mua đủ số tiền Q đưa và đem đủ số ma túy đã mua về đưa cho Q, H không tự trích lại ma túy để sử dụng cũng như không bớt tiền khi mua ma túy. Khi H đưa ma túy cho Q, Q đã nhận ma túy lúc này ma túy thuộc quyền sở hữu của Q, Q tự ý cho H 1 phần ma túy để sử dụng thì H mới sử dụng. Bản thân Q và H đều xác định Q nhờ H cầm tiền đi mua ma túy chứ không phải Q mua ma túy của H và không phải H bán ma túy cho Q nên việc kết luận H bán trái phép chất ma túy cho Q là chưa đủ căn cứ vững chắc. Do vậy, có đủ căn cứ để kết luận hành vi Hoàng Vĩnh H mua hộ ma túy cho Hà Đăng Q, từ khi H mua hộ đến khi đưa ma túy cho Q là thời gian H tàng trữ trái phép chất ma túy. Như vậy, xét xử đối với H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy sẽ phù H với nguyên tắc đánh giá chứng cứ được quy định tại khoản 2 Điều 98 Bộ luật Tố tụng hình sự. Hành vi tàng trữ ma túy trên người 0,199 gam ma túy của Hoàng Vĩnh H ngày 08/3/2021 để đem cho Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do H đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm nên hành vi của H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đối với hành vi ngày 06/3/2021 H tàng trữ ma túy sau đó đem đến cho Q, do không xác định được khối lượng ma túy nên không đề cập xử lý H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù H.
Xét thấy, căn cứ vào các lời khai của bị cáo Hoàng Vĩnh H có trong hồ sơ vụ án tại các bút lục số 176, 177, 178,179,180, 181, 182, 183, 184, 185 và lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm đều thể hiện mục đích bị cáo H 02 lần đi mua hộ ma túy Hà Đăng Qvào các ngày 06/3/2021 và 08/3/2021 là để được Q trả công cho một phần ma túy sử dụng cho bản thân. Do vậy, hành vi H 02 lần đi mua hộ ma túy cho Q là có mục đích để được hưởng lợi từ việc Q cho H ma túy để H sử dụng.
Mặt khác, theo bị cáo H khai nguồn gốc số ma túy bị cáo đưa cho Q các ngày 06/3/2021 và ngày 08/3/2021 do bị cáo mua của một người tên là Hu (tên thường gọi là Hu Tự). Cơ quan điều tra xác định là Phan Mạnh Hu ở khu Phú Thịnh, thị trấn Đoan H, tỉnh P hiện Hu không có mặt tại địa phương, ngoài lời khai của H thì không có chứng cứ nào khác chứng minh Hu bán ma túy cho H. Do vậy, H phải chịu trách nhiệm đối với số ma túy đã đưa cho Q.
Từ những phân tích ở trên có đủ căn cứ xác định hành vi của Hoàng Vĩnh H 02 lần đi mua hộ ma túy cho Q vào các ngày 06/3/2021 và ngày 08/3/2021 với mục đích để hưởng lợi từ việc Q cho H ma túy để H sử dụng đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với vai trò là đồng phạm giúp sức cho Q. Do H đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích và đã 02 thực hiện hành vi mua hộ ma túy cho Q nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu 02 tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm và phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Do vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P và đề nghị của bị cáo H về việc kết luận bị cáo Hoàng Vĩnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cần giữ nguyên Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P đối với bị cáo Hoàng Vĩnh H.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P là chưa phù H nên không được chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKS ngày 02 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P.
Giữ nguyên Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2021/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đoan H, tỉnh P.
[2] Căn cứ điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Vĩnh H.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Vĩnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Vĩnh H 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 17/3/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm:
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 11; điểm f khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Vĩnh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận - VKSND tỉnh P; - TAND huyện Đoan H; - VKSND huyện Đoan H; - Công an huyện Đoan H; - Chi cục THADS huyện Đoan H; - TB UBND nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Lưu HS; Lưu VP. CÁC THẨM PHÁN Hồ Văn Việt Vũ Anh Tuấn | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Toàn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Toàn |