Bản án 07

N N N N

N

N

N M

N

M N

– d – nh h Bản án số: 07/2022/HS-ST Ngày: 06-4-2022

NHÂN DANH

N

N

N

N M

N N N N N

M N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài

- Thẩm phán:

Ông Nguyễn Hữu Hồng

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lương Sĩ Tư Hoài

2. Bà Phùng Thị Hoài Phương

3. Ông Chu Minh Chiến

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Liễu - Kiểm sát viên.

Ngày 06/4/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 01/2022/TLHS-ST ngày 07/01/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2022/QĐXXST-HS ngày 14/3/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn ũ Bảo L (tên gọi khác: L Tứ); sinh ngày: 08/6/1978; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Tổ dân phố G, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Buôn bán; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân t c: Kinh; tôn giáo: Không; trình đ học vấn: 7/12; con ông: Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1951; con bà: Vũ Thị H, sinh năm 1951; vợ: Phạm Thị Tú U (đã chết); bị cáo có 01 con sinh năm 2006.

Tiền án: Có 01 tiền án, tại Bản án số 09/2018/HS-PT ngày 29/1/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng; xử phạt Nguyễn Vũ Bảo L 03 năm tù về t i “Trộm cắp tài sản”, 01 năm tù về t i “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tổng hợp hình phạt là 04 năm tù. Nguyễn Vũ Bảo L đã chấp hành xong án phạt tù tại Trại giam Đại Bình – B Công an ngày 18/01/2020.

Tiền sự: Không;

Về nhân thân: - Bản án số 42/2006/HSST ngày 21/11/2006 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Nguyễn Vũ Bảo L 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng, phạt tiền 1.000.000đ và 50.000đ án phí hình sự sơ thẩm về t i “Đánh bạc”. Xác minh tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, xác nhận Nguyễn Vũ Bảo L đã thi hành xong việc n p phạt và án phí nêu trên vào ngày 26/11/2008;

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 63/QĐ-VPHC ngày 25/4/2016 của Công an huyện L xử phạt Nguyễn Vũ Bảo L 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tuy Nhên tại thời điểm ra quyết định xử phạt, L không có mặt tại địa phương nên Cơ quan Công an huyện L không tống đạt được quyết định xử phạt cho L.

Bị cáo bị bắt ngày 25/4/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo:

Luật sư Trần Đình L1 – Văn phòng Luật sư T, thu c Đoàn luật sư tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

* Người chứng kiến:

1. Ông Nguyễn Tiến S, sinh năm 1997; địa chỉ: Thôn V, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Hàng Kim Th, sinh năm 1979; địa chỉ: 14 đường N, phường B, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

* Người làm chứng:

1. Bà Huỳnh Lương Ngọc Ph, sinh năm 1993; địa chỉ: 83/13 đường D, Phường 1, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

2. Bà Nguyễn Vũ Bảo A, sinh năm 1976; địa chỉ: 648 Quốc l 20, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

3. Bà Trần Nguyễn Anh Th2, sinh năm 1998; địa chỉ: 648 Quốc l 20, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin vắng mặt.

4. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

N

UN Ụ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với mục đích mua ma túy đá về bán kiếm lời nên vào chiều ngày 22/4/2021, Nguyễn Vũ Bảo L đi từ Lâm Đồng xuống Thành phố Hồ Chí Minh, đến sáng ngày 23/4/2021 L thuê phòng 201 khách sạn L, tại 263 đường T, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến chiều cùng ngày, L rủ bạn là Huỳnh Lương Ngọc Ph (tên gọi khác là Nh, sinh năm 1993, trú tại: 83/13 đường D, Phường 1, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh) và Cao Thanh H, (sinh năm 1987, trú tại: 8/4 đường Q, Phường 11, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh) đến khách sạn chơi với L. Sau đó Nh rủ thêm bạn là Hàng Kim Th (sinh năm 1979, trú tại: 14 Nguyễn Trãi, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh) đến khách sạn chơi với L. Tại đây, Nh nói với L là có việc gì làm thì cho Th làm với, L nói với Th là lên Lâm Đồng để trông nhà cho L, L sẽ lo ăn ở cho Th và Th đã đồng ý; ngoài ra, L còn nhờ Ph (Nh) nhận tiền chuyển khoản từ người quen của L. Để có tiền trả tiền mua ma túy, L gọi điện thoại mượn Nguyễn Vũ Bảo A là chị ru t của L số tiền 78.000.000đ và cho số tài khoản của Ph để chị A chuyển khoản; đến khoảng 20 giờ cùng ngày, chị A đã chuyển số tiền này theo yêu cầu của L; tiếp đó L gọi điện cho m t người bạn ngoài xã h i tên là L (không rõ nhân thân lai lịch có số điện thoại 0911480390) để yêu cầu L trả tiền đã mượn trước đó của L, vào khoảng 21 giờ L đã chuyển khoản cho L bằng dịch vụ chuyển tiền qua tài khoản của Ph số tiền 5.000.000đ và vào khoảng 18 giờ ngày 24/4/2021 Lâm tiếp tục chuyển số tiền 9.460.000đ.

Khoảng 17 giờ ngày 24/4/2021, tại phòng 504 khách sạn L, L liên hệ gặp m t người đàn ông tên Hu G (không rõ lai lịch) để thỏa thuận mua 01 kg ma túy đá với giá 245.000.000đ. Sau khi thỏa thuận xong, Hu G gọi thêm m t người đàn ông khác (không rõ lai lịch) mang gói ny L màu đỏ bên trong có đựng 01 kg ma túy đá đến phòng 504 đưa cho Hu G, Hu G mở gói ma túy đá ra và lấy m t ít đưa cho L thử thì L đồng ý mua. Sau đó, L lấy 60.000.000đ tiền mặt đưa cho Hu G, Hu G có lấy m t phần tiền đưa cho người đàn ông không rõ lai lịch và người này ra về. Số tiền mua ma túy còn lại L đã trực tiếp chuyển khoản số tiền 92.000.000đ từ tài khoản ngân hàng của L sang m t tài khoản ngân hàng do Hu G đọc số tài khoản cho L và L gọi điện nhờ Huỳnh Lương Ngọc Ph (Nh) chuyển số tiền 92.500.000đ từ tài khoản của Huỳnh Lương Ngọc Ph cho Hu G, tổng c ng L đã Th toán tiền mua 01 kg ma túy đá cho Hu G bằng tiền mặt và chuyển khoản là 244.500.000đ còn lại 500.000đ thì Hu G bớt cho L. Sau khi mua ma túy xong, L gọi điện cho Th mang ba lô đen của Th lên phòng 504 cho L, khi Th đưa ba lô cho L thì L đã lấy túi ny L màu đỏ có đựng ma túy mua của Hu G bỏ vào chiếc ba lô rồi kéo khóa lại, mục đích L bỏ ma túy vào trong ba lô của Th là để khi bị Công an bắt thì L không chịu trách nhiệm. L để chiếc ba lô có chứa ma túy tại phòng 504 rồi cùng Th xuống phòng 201 gọi điện đặt xe đi huyện L, Lâm Đồng. Tiếp đó, L đi trả phòng và gọi điện cho Th lên phòng 504 lấy ba lô rồi xuống cùng L đi xe máy Yamaha BKS 52F6-5717 của L ra nhà xe Đ ở quận G, Thành phố Hồ Chí Minh để mua vé về Lâm Đồng, tại đây, L và Th làm thủ tục gửi xe máy, ba lô có đựng ma túy và L, Th lên xe ô tô đi về huyện L – Lâm Đồng. Đến khoảng 03h sáng ngày 25/4/2021 khi xe ô tô khách dừng tại nhà xe Đ ở chợ T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì L yêu cầu phụ xe đưa xe máy và chiếc ba lô đã gửi xuống xe cho L, sau đó L và Th cùng xuống xe, trong lúc đang đứng trước cửa nhà xe Đ thì L và Th bị lực lượng Công an phát hiện tại vị trí để chân trước của xe gắn máy biển số 52F6 – 5717 ( L khai nhận đây là xe của L) có m t chiếc ba lô màu đen, bên trong chiếc ba lô này có đựng 01 (m t) túi nylon màu đỏ, bên trong có đựng 01 (m t) túi nylon dạng gói trà, trong túi nylon dạng gói trà này có đựng 01 (m t) túi nylon bị rách, trong túi nylon bị rách này có đựng m t gói nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Cơ quan Công an đã mời người chứng kiến, chính quyền địa phương tiến hành lập biên bản bắt người phạm t i quả tang, thu giữ niêm phong toàn b số chất nghi là ma túy nêu trên và m t số đồ vật, tài liệu có liên quan khác (BL: 43-58, 115-197; 203-229,255-296).

V t chứng và á đồ v t thu giữ:

* Thu giữ của Nguyễn Vũ Bảo L:

- 01 (m t) túi nylon màu đỏ, bên trong gói nylon này có đựng m t túi nylon dạng gói trà, trong túi nylon dạng gói trà này có 01 túi nylon màu trắng trong bị rách, trong túi nylon bị rách này có 01 (m t) gói nylon màu trắng bên trong có đựng chất tinh thể màu trắng, được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Tuấn A1, Võ Văn H, Nguyễn Tiến S, Nguyễn Vũ Bảo L, Hàng Kim Th, có đóng dấu hình tròn màu đỏ của Công an xã Tân H i, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi mở niêm phong để phục vụ công tác giám định đã được niêm phong lại trong 02 (hai) h p giấy, có chữ ký ghi họ tên “Võ Như Th1”, “Nguyễn Quang H”, “Nguyễn Tuấn A1” và có hình dấu màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng” bao gồm: Bao gói vật chứng trước khi giám định và mẫu vật hoàn lại: 968,2g.

- 01 (m t) điện thoại di đ ng dạng cảm ứng hiệu OPPOA9 2020 màu xanh đen, không kiểm tra chất lượng bên trong, có gắn sim số 0879.123.941 và 0388.695.269;

- 01 (m t) điện thoại di đ ng dạng bàn phím, hiệu Nokia, màu đen, không kiểm tra chất lượng bên trong, có gắn sim số 0934.201.644 và 0941.419.939;

- 01 (m t) mũ bảo hiểm màu đen, bên trong có dán decal màu trắng đỏ, có dán giấy in chữ “CTYCP BẢO HIỂM PHI L”, 01 (m t) mũ bảo hiểm màu đen, bên trên có dán giấy in chữ “THAILAND”;

- 01 (m t) chiếc ba lô màu đen dạng vải, có sọc đỏ và chữ “ADIDAS”;

Tất cả những vật chứng, đồ vật trên được thu giữ, niêm phong theo quy định.

- 01 (m t) xe máy hiệu Yamaha, màu trắng, biển số 52F6-5717, không kiểm tra chất lượng máy;

- 01 (m t) đăng ký xe ô tô số A0006699, chủ xe Công ty Quản lý đường b I Lâm Đồng, biển kiểm soát số 49B-0066.

- 01 (m t) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, số 082918; biển kiểm soát: 81B2-222.61, chủ xe: Nguyễn Văn H, địa chỉ: đường Đ, Bàu C, ChưPr, Gia Lai.

- 01 (m t) chứng minh nhân dân, số 371533584; tên Đoàn Thanh N, sinh năm 1980, nơi ĐKHK: ấp 6 Đình, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang.

- 01 (m t) chứng minh nhân dân số 250508793, tên Trần Thị Ngọc Nh.

- 01 (m t) Giấy phép lái xe số AV054324, tên Lê Việt T1.

Các giấy chứng minh, giấy phép lái xe, đăng ký xe trên được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

* Thu giữ của Hàng Kim Th:

- 01 (m t) ba lô màu đen dạng vải, kích thước khoảng 25cm x 30cm x 35cm dùng để đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Bên trong ba lô có nhiều ngăn đựng các đồ vật, tài liệu gồm: 01 (m t) h p nhựa màu xanh đựng tai phone; 01 (m t) kìm kim loại; 01 (m t) tua vít; 01 (m t) bóng đèn hình tròn; 01 (m t) củ sạc điện thoại; 01 (m t) h p nhựa màu xanh trắng có chứa chất dạng gel; 01 (m t) khăn vải màu trắng; 03 (ba) quần vải; 03 (ba) áo vải; 01 (m t) thắt lưng; 01 (m t) pin điện thoại; 01 (m t) loa nghe nhạc màu đen; 01 (m t) h p nhựa màu trắng hình h p vuông; 01 (m t) h p hình trụ tròn thân nhựa, nắp kim loại, bên trong chứa m t USB, m t cây kim loại, m t chiếc cắt móng; 01 (m t) túi nhựa màu xanh trắng bên trong có dây cáp sạc.

- 01 (m t) điện thoại di đ ng màn hình cảm ứng, màu đen, viền trắng, bề mặt điện thoại có vết nứt, mặt trước có dòng chữ “Black Berry”, không gắn pin điện thoại, không gắn sim số;

- 01 (m t) điện thoại di đ ng màn hình cảm ứng, mặt lưng màu xanh, không gắn sim, trên bề mặt điện thoại có vết xước, nứt.

- 01 (m t) máy tính bảng màn hình cảm ứng màu đen, mặt sau có dòng chữ “ZOTAC” và “TEGRA NOTE”, có gắn thẻ nhớ, không có sim, trên bề mặt có vết xước, nứt, vỡ.

Những tài sản trong ba lô màu đen, 02 điện thoại và 01 máy tính bảng trên thu giữ của Hàng Kim Th, quá trình điều tra xét thấy không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại cho Hàng Kim Th.

- 01 (m t) điện thoại di đ ng màn hình cảm ứng, mặt trước có dòng chữ “Black Berry”, mặt sau màu trắng, có số IMEI: 354897050735522/40, có gắn sim số 0779.069.093, được niêm phong theo quy định.

- 01 (m t) giấy phép lái xe của Hàng Kim Th, số 790966006027;

- 01 (m t) Chứng minh nhân dân số 385711534, tên Nguyễn Trí C được lưu giữ trong hồ sơ vụ án. (BL 49-52; 198-202)

Ngày 25/4/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 85/CSMT đối với chất ma túy đã thu giữ và niêm phong của Nguyễn Vũ Bảo L. Tại Kết luận giám định số 417/GĐ-PC09, ngày 27/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

Mẫu tinh thể (ký hiệu M) đựng trong m t túi nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 999,4g (chín chín chín phẩy bốn gam), loại Methamphetamine.

Methamphetamine ch t ma t n m t ong Danh mục , TT

, nghị ịnh

NĐ-C ng

của Ch nh phủ (BL49-52; 59-61)

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Vũ Bảo L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm t i của mình như đã nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số 03/CT-VKSLĐ-P2 ngày 05/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Vũ Bảo L phạm t i “Mua bán trái phép ch t ma t ” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của B luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm t i như bản cáo trạng đã quy kết, không thắc mắc, khiếu nại n i dung bản cáo trạng và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ Bảo L phạm t i “Mua bán trái phép ch t ma t ”.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 39 của B luật Hình sự đối với bị cáo.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Bảo L tù Chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2021.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định gồm: 01 (m t) h p giấy được niêm phong, có chữ: “VỤ: 417/2021, HAI ĐỐI TƯỢNG: NGUYỄN VŨ BẢO L (1978), HÀNG KIM TH (1979, QĐTC: 85/CSMT, ĐỀ NGÀY 25/4/2021, BAO GÓI VÀ HOÀN MẪU: 968,2g”, có chữ ký ghi họ tên: Võ Như Th1, Nguyễn Quang H, Nguyễn Tuấn A1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng; 01 (m t) h p giấy được niêm phong, có chữ: “VỤ: 417/2021, HAI ĐỐI TƯỢNG: NGUYỄN VŨ BẢO L (1978), HÀNG KIM TH (1979, QĐTC: 85/CSMT, ĐỀ NGÀY 25/4/2021, BAO GÓI”, có chữ ký ghi họ tên: Võ Như Th1, Nguyễn Quang H, Nguyễn Tuấn A1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng;

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (m t) điện thoại di đ ng dạng cảm ứng hiệu OPPOA9 2020 màu xanh đen, không kiểm tra chất lượng bên trong, có gắn sim số 0879.123.941 và 0388.695.269; 01 (m t) điện thoại di đ ng dạng bàn phím, hiệu Nokia, màu đen, không kiểm tra chất lượng bên trong, có gắn sim số 0934.201.644 và 0941.419.939;

+ Tịch thu tiêu huỷ: 01 (m t) mũ bảo hiểm màu đen, bên trong có dán decal màu trắng đỏ, có dán giấy in chữ “CTYCP BẢO HIỂM PHI L”, 01 (m t) mũ bảo hiểm màu đen, bên trên có dán giấy in chữ “THAILAND”; 01 (m t) chiếc ba lô màu đen dạng vải, có sọc đỏ và chữ “ADIDAS”; 01 (m t) ba lô màu đen dạng vải, kích thước khoảng 25cm x 30cm x 35cm.

+ Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng 01 (m t) xe máy hiệu Yamaha, màu trắng, biển số 52F6-5717, không kiểm tra chất lượng máy để xử lý theo quy định pháp luật.

+ Trả lại anh Hàng Kim Th: 01 (m t) điện thoại di đ ng màn hình cảm ứng, mặt trước có dòng chữ “Black Berry”, mặt sau màu trắng, có số IMEI: 354897050735522/40, có gắn sim số 0779.069.093, được niêm phong theo quy định; 01 (m t) giấy phép lái xe của Hàng Kim Th, số 790966006027;

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất về t i danh, khung hình phạt mà Bản cáo trạng đã truy tố, tuy Nhên, đề nghị H i đồng xét xử xem xét, bị cáo đã thành khẩn khai báo, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, vợ đã chết và có 01 con nhỏ hiện nay không có ai chăm sóc, vì vậy, áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của B luật Hình sự và áp dụng Điều 38 của B luật Hình sự xem xét xử phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nhẹ nhất, để bị cáo có cơ h i trở về để làm lại cu c đời và chăm lo con cái.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của bản thân là sai trái, chỉ vì ham lợi nhuận cao mà mua bán trái phép chất ma tuý, xin H i đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì đã ăn năn hối cải.

N ẬN ỊN

N:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận: Ngày 24/4/2021 tại phòng 504 của Khách sạn Lam Ngọc, địa chỉ số 263 đường T, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Vũ Bảo L đã có hành vi mua của người tên Hu G (chưa rõ nhân thân lai lịch) 999,4g ma túy loại Methamphetamine với giá 245.000.000 đồng để mang về Lâm Đồng bán kiếm lời. Đến sáng ngày 25/4/2021 khi L vừa xuống xe tại nhà xe Đ ở chợ T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì bị Cơ quan Công an tỉnh Lâm Đồng kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật.

Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo; biên bản bắt người phạm t i quả tang, lời khai của người chứng kiến, người làm chứng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; như vậy, đã có đủ cơ sở để H i đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Vũ Bảo L phạm t i “Mua bán t ái phép ch t ma t ” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của B luật Hình sự. Bản cáo trạng số 03/CT-VKSLĐ-P2 ngày 05/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng t i, đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi phạm t i của bị cáo là nguy hiểm cho xã h i và đặc biệt nghiêm trọng; bị cáo nhận thức được rõ ma tuý là chất gây nghiện, không những gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của người sử dụng mà còn là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã h i và các t i phạm khác nên Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tuý nhưng vì ham lợi nhuận cao bị cáo đã cố tình mua ma tuý về nhằm mục đích bán lại để kiếm lời. Hiện nay, tình hình phạm t i về ma túy trong cả nước nói chung, địa bàn tỉnh Lâm Đồng nói riêng ngày càng gia tăng với tính chất, mức đ ngày càng nguy hiểm, Nhà nước đang thực hiện nhiều biện pháp ngăn chặn nhưng vẫn có nhiều diễn biến phức tạp. Số lượng ma túy thu giữ nêu trên là rất lớn. Xét nhân thân bị cáo thì bị cáo phạm t i đang có tiền án chưa được xóa án tích. Ngoài ra, nhân thân bị cáo bị 02 lần cơ quan pháp luật xử lý trước đó nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm t i và phạm t i đặc biệt nghiêm trọng nên Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù Chung thân đối với bị cáo là đúng pháp luật nhằm trừng trị, răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật nhằm góp phần đấu tranh phòng chống loại t i phạm này.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách Nhệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Vũ Bảo L đang có tiền án chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của B luật Hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách Nhệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của B luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 của B luật Hình sự phạt tiền bổ sung đối với bị cáo để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

[6] Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định gồm: 01 (m t) h p giấy được niêm phong, có chữ: “VỤ: 417/2021, HAI ĐỐI TƯỢNG: NGUYỄN VŨ BẢO L (1978), HÀNG KIM TH (1979, QĐTC: 85/CSMT, ĐỀ NGÀY 25/4/2021, BAO GÓI VÀ HOÀN MẪU: 968,2g”, có chữ ký ghi họ tên: Võ Như Th1, Nguyễn Quang H, Nguyễn Tuấn A1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng; 01 (m t) h p giấy được niêm phong, có chữ: “VỤ: 417/2021, HAI ĐỐI TƯỢNG: NGUYỄN VŨ BẢO L (1978), HÀNG KIM TH (1979, QĐTC: 85/CSMT, ĐỀ NGÀY 25/4/2021, BAO GÓI”, có chữ ký ghi họ tên: Võ Như Th1, Nguyễn Quang H, Nguyễn Tuấn A1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng;

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước các tài sản bị cáo dùng vào việc phạm t i: 01 (m t) điện thoại di đ ng dạng cảm ứng hiệu OPPOA9 2020 màu xanh đen, không kiểm tra chất lượng bên trong, có gắn sim số 0879.123.941 và 0388.695.269; 01 (m t) điện thoại di đ ng dạng bàn phím, hiệu Nokia, màu đen, không kiểm tra chất lượng bên trong, có gắn sim số 0934.201.644 và 0941.419.939;

+ Tịch thu tiêu huỷ các vật chứng không có giá trị và bị cáo không có yêu cầu nhận lại: 01 (m t) mũ bảo hiểm màu đen, bên trong có dán decal màu trắng đỏ, có dán giấy in chữ “CTYCP BẢO HIỂM PHI L”, 01 (m t) mũ bảo hiểm màu đen, bên trên có dán giấy in chữ “THAILAND”; 01 (m t) chiếc ba lô màu đen dạng vải, có sọc đỏ và chữ “ADIDAS”; 01 (m t) ba lô màu đen dạng vải, kích thước khoảng 25cm x 30cm x 35cm.

+ Đối với 01 (m t) xe máy hiệu Yamaha, màu trắng, biển số 52F6-5717, không kiểm tra chất lượng máy đã tiến hành trưng cầu giám định nhưng không phát hiện được số khung, số máy bị đục và không tìm thấy dữ liệu về chủ sở hữu nên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng để xử lý theo quy định pháp luật.

+ Trả lại anh Hàng Kim Th: 01 (m t) điện thoại di đ ng màn hình cảm ứng, mặt trước có dòng chữ “Black Berry”, mặt sau màu trắng, có số IMEI: 354897050735522/40, có gắn sim số 0779.069.093, được niêm phong theo quy định; 01 (m t) giấy phép lái xe của Hàng Kim Th, số 790966006027;

[7] Trong vụ án này còn có các đối tượng gồm:

- Hàng Kim Th đồng ý để L bỏ 01 túi nylon màu đỏ vào trong ba lô của mình Th không biết trong túi nylon này có ma túy và L cũng không cho Th biết việc cất giấu ma túy trong ba lô của Th. Mục đích của L là muốn để Th chịu trách Nhệm về số ma túy này nếu bị cơ quan chức năng phát hiện, cho đến khi cơ quan công an kiểm tra, phát hiện thì Th mới biết trong túi nylon cất giấu trong ba lô của Th là ma túy. Hành vi của Th không cấu thành t i mua bán trái phép chất ma túy.

- Huỳnh Lương Ngọc Ph (tên gọi khác là “Nh”), sinh năm: 1993, trú tại: 83/13 Diên Hồng, Phường 1, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh là người được L nhờ nhận số tiền 92.500.000đ do người khác chuyển cho L và chuyển số tiền này vào số tài khoản theo yêu cầu của L để L trả tiền mua ma túy, quá trình điều tra bị cáo L khai nhận quá trình nhờ Phúc nhận và chuyển tiền L không cho Phúc biết mục đích để mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ủy thác cho Cơ quan Cảnh sát điều Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành ghi lời khai đối với Phúc để làm rõ mục đích Phúc nhận và chuyển số tiền này để làm gì; tuy Nhên đến nay vẫn chưa có kết quả trả lời, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng tiếp tục làm rõ và đề nghị xử lý sau theo quy định của pháp luật.

- Cao Thanh H, sinh năm 1987, trú tại: 8/4 đường Q, Phường 11, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh là người khai nhận vào khoảng giữa tháng 4/2021 H có nhận m t ba lô có ma túy từ bạn nghiện ma túy tên Th (không rõ nhân thân lai lịch) đi từ Thành phố Hồ Chí Minh đến huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giao cho Nguyễn Vũ Bảo L, khi đến Đức Trọng thì L yêu cầu Hùng giao ba lô cho m t người tên Bảo (không rõ nhân thân lai lịch của Bảo và không nhớ địa điểm giao ba lô cho Bảo). Qua làm việc, Hùng không cung cấp đầy đủ thông tin của người tên Thắng và Bảo nêu trên và Hùng không rõ số lượng ma túy, loại ma túy có trong ba lô; mặt khác Nguyễn Vũ Bảo L không thừa nhận đã nhận ba lô có ma túy do Hùng giao nêu trên, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý đối với Cao Thanh H theo quy định của pháp luật.

- Người tên Hu G (sử dụng số điện thoại 0984647853), theo lời khai của Nguyễn Vũ Bảo L thì nguồn gốc số ma túy bị cơ quan Công an thu giữ khi bắt quả tang đối với L là do L mua của Hu G với giá 245.000.000đ tại phòng 504, khách sạn Lam Ngọc, địa chỉ: 263 đường Thống Nhất, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 24/4/2021. Do bị cáo L cung cấp thông tin của người tên Hu G không đầy đủ. Cơ quan điều tra đã có Công văn yêu cầu nhà mạng Viettel cung cấp thông tin của chủ thuê bao số điện thoại trên và đã có Công văn nhắc nhưng Viettel chưa trả lời. Khi có kết quả tra cứu, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm việc với Hu G và đề nghị xử lý sau theo quy định của pháp luật.

- Trần Nguyễn Anh Th2, sinh năm: 1998, trú tại: Tổ dân phố Bồ Liêng, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng là người đứng tên thuê bao điện thoại số 0941419939 và số tài khoản 050119701756 tại Ngân hàng Sacombank do bị cáo L sử dụng để liên lạc và giao dịch mua bán ma túy với Hu G. Qua làm việc Thư khai nhận có đăng ký và sử dụng số tài khoản 050199701756 tại Ngân hàng Sacombank và số điện thoại 0941419939, nhưng đã cho cậu là Nguyễn Vũ Bảo L sử dụng số tài khoản và số điện thoại này vì L mới ra tù chưa làm lại Giấy chứng minh nhân dân, Thư không biết việc L đã sử dụng số điện thoại và số tài khoản ngân hàng này để giao dịch mua ma túy, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý đối với Trần Nguyễn Anh Th2;

- Nguyễn Vũ Bảo A, sinh năm 1976, trú tại: 648 Quốc l 20, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng là người đã chuyển số tiền 78.000.000đ cho Nguyễn Vũ Bảo L qua số tài khoản ngân hàng của Huỳnh Lương Ngọc Ph, L đã sử dụng số tiền này để Th toán tiền mua ma túy, Nguyễn Vũ Bảo A khai không biết việc L mượn số tiền này để giao dịch mua ma túy và quá trình mượn tiền L cũng không cho Anh biết mục đích để mua ma túy, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý đối với Nguyễn Vũ Bảo A;

- Người tên Lâm có số điện thoại 0911480390 (tên gọi khác: L), là người đã chuyển số tiền 14.500.000đ cho Nguyễn Vũ Bảo L qua số tài khoản ngân hàng của Huỳnh Lương Ngọc Ph, L đã sử dụng số tiền này để Th toán tiền mua ma túy của Hu G. Qua xác minh tại nhà mạng được biết số điện thoại này đứng tên Nguyễn Văn Nhật, sinh năm 1970, trú tại: Thôn Yên Thành, xã Đạ Đờn,huyện L, tỉnh Lâm Đồng, qua làm việc Nguyễn Văn Nhật trình bày không đăng ký và sử dụng số điện thoại này và không rõ ai đã sử dụng số điện thoại này, nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để xác minh làm rõ người tên Lâm nêu trên.

- Người đàn ông tên T1 có số điện thoại 0938663911, là người đã giới thiệu cho Nguyễn Vũ Bảo L liên hệ với người tên Hu G để mua ma túy vào ngày 24/4/2021. Qua xác minh tại nhà mạng được biết số điện thoại này đứng tên Nguyễn Văn T1, sinh năm 1996, HKTT: Ấp C, xã C, huyện G, tỉnh Tây Ninh, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng hiện tại Tuấn không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được với Nguyễn Văn T1, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm việc đối với Tuấn để có cơ sở xử lý theo quy định của pháp luật.

- Thân Lại Trường Th2, sinh ngày 3/6/1985, HKTT: 24/1/5A Nguyễn Nhược T3, Phường 15, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh là chủ tài khoản số 19036873189016 tại Ngân hàng Techcombank. Qua điều tra xác định Nguyễn Vũ Bảo L đã chuyển vào số tài khoản này số tiền 184.000.000đ để Th toán tiền mua ma túy đá theo yêu cầu của Hu G. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng hiện tại Th2 không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được với Th2, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm việc đối với Th2 để có cơ sở xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ ỊN :

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 39 của B luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Vũ Bảo L.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ Bảo L phạm t i “Mua bán trái phép ch t ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Bảo L tù Chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2021.

2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 của B luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Bảo L 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng để sung ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, Điều 47 của B luật hình sự năm 2015; Điều 106 của B luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định gồm: 01 (m t) h p giấy được niêm phong, có chữ: “VỤ: 417/2021, HAI ĐỐI TƯỢNG: NGUYỄN VŨ BẢO L (1978), HÀNG KIM TH (1979, QĐTC: 85/CSMT, ĐỀ NGÀY 25/4/2021, BAO GÓI VÀ HOÀN MẪU: 968,2g”, có chữ ký ghi họ tên: Võ Như Th1, Nguyễn Quang H, Nguyễn Tuấn A1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng; 01 (m t) h p giấy được niêm phong, có chữ: “VỤ: 417/2021, HAI ĐỐI TƯỢNG: NGUYỄN VŨ BẢO L (1978), HÀNG KIM TH (1979, QĐTC: 85/CSMT, ĐỀ NGÀY 25/4/2021, BAO GÓI”, có chữ ký ghi họ tên: Võ Như Th1, Nguyễn Quang H, Nguyễn Tuấn A1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng;

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (m t) điện thoại di đ ng dạng cảm ứng hiệu OPPOA9 2020 màu xanh đen, không kiểm tra chất lượng bên trong, có gắn sim số 0879.123.941 và 0388.695.269; 01 (m t) điện thoại di đ ng dạng bàn phím, hiệu Nokia, màu đen, không kiểm tra chất lượng bên trong, có gắn sim số 0934.201.644 và 0941.419.939;

+ Tịch thu tiêu huỷ: 01 (m t) mũ bảo hiểm màu đen, bên trong có dán decal màu trắng đỏ, có dán giấy in chữ “CTYCP BẢO HIỂM PHI L”, 01 (m t) mũ bảo hiểm màu đen, bên trên có dán giấy in chữ “THAILAND”; 01 (m t) chiếc ba lô màu đen dạng vải, có sọc đỏ và chữ “ADIDAS”; 01 (m t) ba lô màu đen dạng vải, kích thước khoảng 25cm x 30cm x 35cm.

+ Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng 01 (m t) xe máy hiệu Yamaha, màu trắng, biển số 52F6-5717, không kiểm tra chất lượng máy để xử lý theo quy định pháp luật.

+ Trả lại anh Hàng Kim Th: 01 (m t) điện thoại di đ ng màn hình cảm ứng, mặt trước có dòng chữ “Black Berry”, mặt sau màu trắng, có số IMEI: 354897050735522/40, có gắn sim số 0779.069.093, được niêm phong theo quy định; 01 (m t) giấy phép lái xe của Hàng Kim Th, số 790966006027;

(Vật chứng hiện đang lưu tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/01/2022).

4. Về án phí: Áp dụng các Điều 135; 136 B luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc h i. Bu c bị cáo Nguyễn Vũ Bảo L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Hàng Kim Th) vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được quyền kháng cáo phần có liên quan.