- Tranh chấp gì? "Nguyễn Lê Thọ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự
| Tßa ¸n nh©n d©n quËn CẨM!LỆ - TP §N !-----------------! ! ! !!!!!! | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B¶n ¸n sè: 07/2023/HSST Ngµy: 27/2/2023 |
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!QUẬN!CẨM!LỆ!-!THÀNH!PHỐ!ĐÀ!NẴNG!
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà: ông Phùng Văn Nhớ
""""""""""Các"hội"thẩm"nhân"dân: Ông Đặng Văn Khánh!!
Ông Trần Đức Hiếu
- Thư"ký"phiên"tòa: Bà Huỳnh Thị Ánh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng."
-"Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"quận"Cẩm"Lệ,"thành"phố"Đà"Nẵng" tham"gia"phiên"tòa: Ông Phan Quang Đại Nam - kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ thành phố Đà Nẵng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 11/2023/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09 /2023/HSST - QĐ ngày 16 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
NGUYỄN!LÊ!T; sinh ngày 10 tháng 10 năm 1971 tại tỉnh Quảng Nam. Nơi ĐKNKTT:! tổ 98, phường H M, quận L C,TP Đà Nẵng. Chỗ ở: tổ 98, phường H M, quận L C, TP Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Nguyễn H (chết); Họ và tên mẹ: Lê Thị H (chết). Gia đình có 05 người con, bị cáo là con thứ tư. Vợ: Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 1971. Có 02 con chung cùng sinh năm 2001
- Tiền án, tiền sự: Không
- Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.(có"mặt"tại"phiên"tòa)"
*Người"bị"hại:"ông"Lưu Kim M, sinh năm 1956 (chết); trú tại: 163 Trần Đình Nam, phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng.
*Đại"diện"hợp"pháp"cho"ông"Lưu"Kim"M"gồm"có:"
1. Bà Nguyễn Thị Hương, sinh năm: 1957. trú tại: tổ 67, phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
2. Ông Lưu Nguyễn Mạnh H, sinh năm: 1979
3. Bà Lưu Nguyễn Quỳnh N, sinh năm:1981
4. Bà Lưu Nguyễn Như T, sinh năm: 1985
5. Bà Lưu Nguyễn Nguyên T, sinh năm: 1997
6. Bà Lưu Nguyễn Thảo N, sinh năm: 1991
Cùng trú tại tổ 67, phường H A, quận C L, TP Đà Nẵng.(tất cả đều vắng mặt)
*Bị"đơn"dân"sự: Công ty TNHH MTV S T; địa chỉ: 412/18 Tôn Đức Thắng, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng do Nguyễn Lê T, chức vụ: Giám đốc làm đại diện.(có mặt)
!
!
!
!
NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!
Bị cáo Nguyễn Lê T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 08 giờ 35 phút ngày 29/4/2022, Nguyễn Lê T lái xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 43C- 083.09 kéo theo rơ moóc BKS: 43R – 011.35 của Công ty TNHH MTV S T khi đến khu vực giao nhau đường Trần Đình Nam - Lê Đình Kỵ - Nguyễn Bính thuộc phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng thì cho xe chuyển hướng rẻ trái từ đường Trần Đình Nam để vào đường Lê Đình Kỵ thì xẩy ra va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 43X6-2362 do ông Lưu Kim Màu điều khiển chạy trên đường Lê Đình Kỵ theo hướng ngược lại va chạm vào phần hông bên trái phía sau của rơ móoc BKS: 43R – 011.35. Hậu quả ông Lưu Kim M chết.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 67/KLPY-KTHS ngày 08/8/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận nguyên nhân chết của ông Lưu Kim M là do đa chấn thương.
Sau tai nạn, bị cáo Nguyễn Lê T là chủ phương tiện xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 43C- 083.09 kéo theo rơ moóc BKS: 43R – 01135 đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng). Ông Lưu Nguyễn Mạnh H là đại diện hợp pháp cho gia đình ông M, đứng ra nhận đủ số tiền nêu trên và không yêu cầu gì thêm và đã viết đơn bãi nại.
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an quận Cẩm Lệ đã trả lại:+ Xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 43C- 083.09 kéo theo rơ moóc BKS: 43R – 01135 cho Công ty TNHH MTV S T, ông T đã nhận lại xe và các giấy tờ liên quan và cũng đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 43X6-2362 và giấy tờ liên quan cho ông Lưu Nguyễn Mạnh H(là con ruột của ông Màu) nhận.
Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSCL ngày 17/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Lê T về tội "Vi" phạm"quy"định"về"tham"gia"giao"thông"đường"bộ" theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX căn cứ vào tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, như bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị cáo hiện đang bị bệnh hiểm nghèo được qui định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, bị cáo hiện có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà nên giao bị cáo về cho địa phương giám sát. Do đó đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Lê T mức hình phạt từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian tử thách từ 24 tháng đến 30 tháng vẫn có tác dụng răn đe đối với bị cáo.
*Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã thỏa thuận xong về phần dân sự nên không đề cập đến.
*Về xử lý vật chứng: đề nghị trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Nguyễn Lê T
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
!
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lê T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 20 giờ 25 phút ngày 4/7/2022, Nguyễn Lê T trực tiếp điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 43C- 083.09 kéo theo rơ móoc BKS: 43R-011.35 khi đến khu vực giao nhau đường Trần Đình Nam - Lê Đình Kỵ thuộc phường Hòa An, quận Cẩm Lệ thì điều khiển cho xe rẻ trái từ đường Trần Đình nam để vào đường Lê Đình Kỵ thì xẩy ra va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 43X6-2362 do ông Lê Kim M điều khiển chạy trên đường Lê Đình Kỵ theo hướng ngược lại và tông vào phần hông bên trái phía sau của rơ móoc BKS: 43R-011.35 làm gây ra tai nạn giao thông. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Lê T đủ yếu tố cấu thành tội "Vi"phạm"quy"định"về"tham"gia"giao"thông"đường"bộ" theo điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Một lần nữa khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố cũng như quan điểm của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng hành vi của bị cáo Nguyễn Lê T tham gia giao thông do điều khiển xe không đúng làn đường qui định nên đã va chạm vào xe mô tô của ông Lưu Kim Màu điều khiển. Hậu quả ông Màu chết. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông, vi phạm khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ vượt xe không đi đúng làn đường, làn đường theo vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của người khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải. Sau tai nạn bị cáo đã khắc phục hậu quả đối với gia đình người bị hại, gia đình người bị hại đã bãi nại, cam đoan không khiếu nại gì về sau đối với bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm quy định qui định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51BLHS.
Xét nhân thân bị cáo thì thấy: bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bản thân bị cáo hiện đang bị bệnh hiểm nghèo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng qui định tại Điều 52 BLHS. Bị cáo có địa chỉ cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà nên áp dụng điều 65 BLHS phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà nên giao bị cáo về cho địa phương giám sát giáo dục trong thời gian thử thách vẫn có tác dụng răn đe đối với bị cáo.
[4]Về xử lý vật chứng: trả lại cho bị cáo Thọ giấy phép lái xe hạng FC đứng tên Nguyễn Lê T sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp cho người bị hại, bị cáo và Công ty TNHH MTV S T đã thỏa thuận xong về phần dân sự nên HĐXX không đề cập đến.
[6] Về án phí HSST bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
" Vì"các"lẽ"trên;"
QuyÕt ®Þnh
!
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Lê T phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ: Điểm a, khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Lê T 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày 27/02/2023
Giao bị cáo Nguyễn Lê T cho UBND phường Hòa Minh, Liên Chiểu , TP Đà Nẵng để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
2.Về xử lý vật chứng: trả lại cho bị cáo Nguyễn Lê T giấy phép lái xe ô tô hạng F C đứng tên Nguyễn Lê T.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Lê T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.!Riêng đối với Người đại diện hợp pháp cho người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
Thẩm!phán-Chủ!toạ!phiên!toà
- VKSND"quận"Cẩm"Lệ
!
- Công"an"quận"Cẩm"Lệ;""""""""""""""""""""""""""""""""" -"Chi"cục"THA"quận"Cẩm"Lệ;" -"Bị"cáo;"" -"Người"tham"gia"tố"tụng;" "
"
"
-"Lưu"hồ"sơ." """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" "
Phùng!Văn!Nhớ "
!
!
! " ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !