Bản án 07/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 13

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Văn Đ bị truy tố về tội sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số đ…"
Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 13 – PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2026/HS - ST
Ngày 29/01/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – PHÚ THỌ

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Kiều Quang Dự

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Trung Tính và Bà: Bùi Thị Quỳnh

- Thư ký phiên toà: Ông Bùi Văn Thường - Thư ký Toà án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Thùy - Kiểm sát viên.

Ngày 29/01/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2025/TLST - HS ngày 24/12/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2026/QĐXXST - HS ngày 16/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ; đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Văn Đ, sinh ngày 01/6/1994; tại Dũng T - Phú Thọ; Căn cước số: 0170940070xx; Nơi cư trú: Xóm Th, xã Dũng T, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Văn Ph, sinh năm 1963 và bà: Bùi Thị T sinh năm 1962; Vợ: Bùi Thị Th, sinh năm 1998 (đã ly hôn); Con: Không có; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 65/2022/HS - ST ngày 24/6/2022 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong bản án.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 14/10/2025 đến nay tại Trại tạm giam số 3 Công an tỉnh Phú Thọ, (Có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh: Bùi Văn Đ, sinh năm 1983 – Có mặt

Nơi cư trú: Xóm Th, xã Dũng T, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Văn Đ là người nghiện ma túy, đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm y tế khu vực Kim Bôi, tỉnh Phú Thọ theo quyết định số: 293/QĐ - UBND, ngày 24/09/2025 của Ủy ban nhân dân xã Dũng Tiến, tỉnh Phú Thọ.

Khoảng 15 giờ ngày 10/10/2025, Bùi Văn Đ điều khiển xe Môtô SUKONY, không biển kiểm soát (xe của anh Bùi Văn Đ) đi từ nhà tại xóm Th, xã Dũng T, tỉnh Phú Thọ đến khu vực gốc đa thuộc địa phận phường Thống Nhất, tỉnh Phú Thọ, mục đích để mua ma túy sử dụng, tại đây Đ gặp một người đàn ông không quen biết mua được của người này một gói nhỏ ma túy với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ điều khiển xe Môtô đến khu vực nghĩa trang phường Thống Nhất, tỉnh Phú Thọ để sử dụng. Sau khi sử dụng hết số ma túy mua được, Bùi Văn Đ điều khiển xe Môtô đi về nhà.

Khoảng 08 giờ ngày 11/10/2025, đến lịch uống thuốc Methadone tại Trung tâm y tế Khu vực Kim Bôi, tỉnh Phú Thọ, Đ điều khiển xe Môtô nhãn hiệu ȘUKONY đi từ nhà đến Trung tâm y tế Khu vực Kim Bôi để uống thuốc Methadone, sau khi uống Methadone Đ điều khiển xe Môtô quay về, khi đi đến địa phận khu Đoàn Kết, xã Kim Bôi thì bị Tổ công tác Cụm 5 đội CSGT đường bộ số 5, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ tiến hành dừng xe, kiểm tra hành chính, khi đó Bùi Văn Đ không xuất trình được giấy tờ, xe không biển kiểm soát nên đã mời Bùi Văn Đ về Trụ sở Công an xã Kim Bôi, tỉnh Phú Thọ để làm việc và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trên. Quá trình làm việc thấy Bùi Văn Đ có dấu hiệu nghi vấn sử dụng chất ma túy nên đã tiến hành Test nhanh ma túy qua nước tiểu kết quả cho thấy Bùi Văn Đ dương tính với ma túy MOP (Heroin) và MET (METHADONE). Tổ công tác Cụm 5 đội CSGT đường bộ số 5, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ đã bàn giao Đ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ điều tra xử lý.

Ngày 12/10/2025 Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Phú Thọ ra Quyết định trưng cầu giám định số D1164/QĐ - CSMT đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Bùi Văn Đ.

Kết luận giám định số 2580/KL - KTHS ngày 13/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: “Trong dung dịch màu vàng (nước tiểu) trong chai nhựa được niêm phong trong 01 túi niêm phong có mã số PS1-2101678 gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine và Methamphetamine”.

Vật chứng thu giữ: 01 xe Môtô SUKONY không gương chiếu hậu, không yếm, không biển kiểm soát.

Cáo trạng số: 27/CT - VKSKV13 ngày 23/12/2025, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ truy tố Bùi Văn Đ về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Bùi Văn Đ phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Bùi Văn Đ từ 26 đến 30 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho anh Bùi Văn Đ 01 xe môtô SUKONY không gương chiếu hậu, không yếm, không biển kiểm soát do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Về án phí: Bị cáo Bùi Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo đồng ý với tội danh, điều luật, hình phạt, xử lý vật chứng mà Đại diện viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng đối với bị cáo, bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng thời hạn tù nhẹ nhất.

- Ý kiến anh Bùi Văn Đ chiếc xe Môtô SUKONY là xe của tôi, để tại nhà ông Bùi Văn Ph chiếc xe mất giấy tờ và biển kiểm soát, việc bị cáo Đ tự ý lấy xe sử dụng tôi không biết, tôi đề nghị được trả lại chiếc xe.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, Quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã được thực hiện theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự thủ tục, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra vụ án, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. HĐXX xét thấy: Khoảng 15 giờ, ngày 10/10/2025, Bùi Văn Đ điều khiển xe Môtô SUKONY, không biển kiểm soát đi từ nhà đến khu vực gốc đa thuộc địa phận phường Thống Nhất, tỉnh Phú Thọ, mục đích để mua ma túy sử dụng, tại đây Đ gặp một người đàn ông không quen mua được từ người ngày một gói ma túy với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ điều khiển xe Môtô đến khu vực nghĩa trang phường Thống Nhất, tỉnh Phú Thọ để sử dụng. Sau khi sử dụng hết số ma túy mua được, Bùi Văn Đ điều khiển xe Moto SUKONY, đi về nhà mình.

Khoảng 08 giờ, ngày 11/10/2025, đến lịch uống thuốc Methadone tại Trung tâm y tế Khu vực Kim Bôi, tỉnh Phú Thọ, Đông điều khiển xe Môtô nhãn hiệu SUKONY đi từ nhà đến Trung tâm y tế Khu vực Kim Bôi để uống thuốc Methadone, sau khi uống Methadone Đ điều khiển xe Môtô quay về, khi đi đến địa phận khu Đoàn Kết, xã Kim Bôi thì bị Tổ công tác Cụm 5 đội CSGT đường bộ số 5, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ tiến hành dừng xe, kiểm tra hành chính, khi đó Bùi Văn Đ không xuất trình được giấy tờ, xe không biển kiểm soát nên đã mời Bùi Văn Đ về Trụ sở Công an xã Kim Bôi, tỉnh Phú Thọ để làm việc và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trên. Quá trình làm việc thấy Bùi Văn Đ có dấu hiệu nghi vấn sử dụng chất ma túy nên đã tiến hành Test nhanh ma túy qua nước tiểu kết quả cho thấy Bùi Văn Đ dương tính với ma túy MOP (Heroin) và MET (METHADONE).

Hành vi của bị cáo Bùi Văn Đ đang trong thời gian điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế, vẫn tiếp tục sử dụng ma túy đã cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Như vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo:

Bị cáo Bùi Văn Đ là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, mục đích để thỏa mãn cơn nghiện ma túy của bản thân, tính chất của hành vi đơn giản nhưng gây nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp pháp luật cấm, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và quản lý nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Nhân thân ngày 24/6/2022, bị Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo bản án số 65/2022/HSST, bị cáo đã chấp hành xong bản án được xóa án tích. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu.

Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; là người dân tộc thiểu số có ông nội được tặng Huân chương kháng chiến. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. HĐXX xét thấy cần thiết bắt Bùi Văn Đ phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn, theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự mới đảm bảo tính răn đe nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, giúp bị cáo có thời gian từ bỏ ma túy, để trở thành công dân tốt cho xã hội. Như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ được HĐXX chấp nhận.

Về vật chứng: Đối với 01 xe Môtô nhãn hiệu SUKONY là tài sản hợp pháp của anh Bùi Văn Đ, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên trả lại cho anh Đ, theo quy định tại Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.

Đối với các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho Đ, do Đ không biết địa chỉ, đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan điều tra không truy tìm, đề cập xử lý đối với người này là có căn cứ. Đối với hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông, Phòng CSGT Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 20.250.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo Bùi Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Đ phạm tội: Sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 14/10/2025.

2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho anh Bùi Văn Đ 01 xe Môtô SUKONY; số máy VLF1P52FMH – 350161585; số khung: RPRWCH6PR6A000585, xe không gương chiếu hậu, không yếm, không biển kiểm soát,xe cũ đã qua sử dụng không kiểm tra bộ phận chất lượng máy móc bên trong.

Hiện trạng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/12/2025 giữa Công an tỉnh Phú Thọ và Phòng thi hành án Dân sự Khu vực 13 - Phú Thọ.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Bùi Văn Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.