Bản án 07/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và tại bảng tự khai ngày 28/11/2025 nguyên đơn chị Lê Vũ Kh trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Kh và chị Lạc có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VL, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 21/8/2017. Trong thời gian đầu, vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không có tiếng nói chung và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 08 năm nay. Nay anh nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Lê Thị Hồng L.

Về quan hệ con chung: Anh Kh xác định trong quá trình chung sống giữa anh và chị Lạc có 01 người con chung là cháu Lê Quốc D, sinh ngày 31/01/2016, hiện tại cháu Dư đang sống chung với anh Kh. Anh Kh yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi cháu Lê Quốc D, sinh ngày 31/01/2016 và anh Kh không yêu cầu cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh Kh xác định giữa anh và chị Lạc không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Toà án giải quyết. Ngoài ra, anh Kh không có yêu cầu gì khác.

Đối với bị đơn chị Lê Thị Hồng L: Tòa án có tiến hành giao thông báo thụ lý và tiến hành lấy lời khai đối với Lê Thị Hồng L nhưng chị Lê Thị Hồng L không có mặt ở địa phương nên không thể tiến hành giao thông báo thụ lý và không thể tiến hành lấy lời khai đối với chị Lê Thị Hồng L. Bên cạnh đó, Tòa án có tiến hành niêm yết các thủ tục theo quy định pháp luật do chị Lê Thị Hồng L không có mặt ở địa phương. Chính quyền địa phương cũng xác định, chị Lê Thị Hồng L vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp VH, xã VL, tỉnh Cà Mau và hiện tại không có ở địa phương nhưng lâu lâu chị Lê Thị Hồng L có về địa phương một lần.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Vũ Kh được ly hôn chị Lê Thị Hồng L;

2. Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao cháu Lê Quốc D, sinh ngày 31/01/2016 cho chị Lê Vủ Khá chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Lê Thị Hồng L không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng chị có quyền và nghĩa vụ tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở;

3. Về quan hệ tài sản, nợ chung: Anh Kh không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn chị Lê Thị Hồng L có nơi đăng ký thường trú tại ấp VH, xã VL, tỉnh Cà Mau nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án thì Tòa án nhân dân khu vực 9 – Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

[3] Nguyên đơn chị Lê Vũ Kh tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với chị Lê Vũ Kh. Bị đơn chị Lê Thị Hồng L vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị Lạc.

Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cáo về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Vũ Kh.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Vũ Kh được ly hôn chị Lê Thị Hồng L.

2/ Về con chung: Tiếp tục giao cháu Lê Quốc D, sinh ngày 31/01/2016 cho chị Lê Vũ Kh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Lê Thị Hồng L không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng chị có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê Vũ Kh không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Vũ Kh phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng anh Kh đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0001654, ngày 13/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau nay chuyển thu án phí.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.