Bản án 07/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu chứng cứ kèm theo, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Vui trình bày: chị Vui và anh Hoan xây dựng gia đình với nhau từ năm 2017, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, nhưng đến ngày 11/5/2020 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã Kim Linh (cũ) nay là xã Phú Linh, tỉnh Tuyên Quang. Quá trình chung sống anh chị có 02 con chung là cháu Ban Tuấn Kiệt, sinh ngày 17/12/2017 và cháu Ban Quốc Cường, sinh ngày 31/10/2019. Mâu thuẫn phát sinh từ 2018 lý do là do có quan điểm sống khác nhau, anh Hoan thường xuyên chơi bời, uống rượu, bài bạc và không có trách nhiệm với gia đình. Mâu thuẫn giữa vợ chồng đã được mọi người khuyên bảo, nhưng không có kết quả, hai anh chị đã sống ly thân từ tháng 10/2024 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Vui có đơn khởi kiện yêu cầu Toà án xem xét, giải quyết cho chị và anh Hoan được ly hôn.

Về con chung: tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện chị Vui đề nghị được nuôi dưỡng cả hai cháu Ban Tuấn Kiệt, sinh ngày 17/12/2017 và cháu Ban Quốc Cường, sinh ngày 31/10/2019, đồng thời không yêu cầu anh Hoan có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung. Do hiện tại chị Vui đang đi làm ăn ở xa nên đề nghị Toà án xem xét tạm giao hai cháu Ban Tuấn Kiệt, sinh ngày 17/12/2017 và cháu Ban Quốc Cường, sinh ngày 31/10/2019 cho bà Nguyễn Thị Bể, sinh năm 1971; địa chỉ: thôn Tha, tổ 32, phường Hà Giang 1, tỉnh Tuyên Quang (là mẹ đẻ của chị Vui) chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu cho đến khi chị Vui trở về địa phương.

Về tài sản, công nợ chung: xác nhận không có tài sản chung, công nợ chung. Do đó, không yêu cầu Toà án xem xét, giải quyết.

Đối với bị đơn là anh Ban Văn Hoan: các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện anh Ban Văn Hoan có mặt tại địa phương, Toà án đã tiến hành triệu tập nhiều lần để giải quyết vụ án nhưng anh Hoan vắng mặt không có lý do chính đáng mặc dù đã được tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Đồng thời, anh Hoan vắng mặt không có lý do tại các tất cả các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải của Toà án. Do đó, Toà án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Nguyễn Thị Bể trình bày: chị Vui và anh Hoan xây dựng gia đình với nhau từ năm 2017 hoàn toàn tự nguyện, khi đó do chị Vui chưa đủ 18 tuổi nên đến ngày 11/5/2020 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã Kim Linh (cũ) nay là xã Phú Linh, tỉnh Tuyên Quang. Quá trình chung sống anh chị có 02 con chung là cháu Ban Tuấn Kiệt, sinh ngày 17/12/2017 và cháu Ban Quốc Cường, sinh ngày 31/10/2019. Về mâu thuẫn bà Bể chỉ nghe chị Vui nói chuyện lại là: mâu thuẫn phát sinh từ 2018 lý do là do anh Hoan chơi bời và không có trách nhiệm với gia đình, vợ chồng ông bà cũng đã khuyên bảo cả hai vợ chồng, nhưng không có kết quả.

Quá trình chung sống nhiều lần chị Vui đã đưa hai cháu về ở với gia đình bà Bể do mâu thuẫn với gia đình nhà chồng, từ tháng 10/2024 chị Vui đã về ở với ông bà cho đến nay.

Bà Bể hoàn toàn nhất trí tiếp tục chăm sóc các cháu để chị Vui đi làm kiếm tiền chăm lo cho cuộc sống và không có yêu cầu gì đối với anh Hoan và chị Vui.

Về nội dung có sự khác nhau đối với ngày tháng năm sinh của anh Ban Văn Hoan: theo tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện là Trích lục kết hôn, Giấy khai sinh của các cháu Ban Tuấn Kiệt và Ban Quốc Cường thì họ tên và ngày tháng năm sinh của bị đơn là anh Ban Văn Hoan, sinh ngày 05/10/1992. Tuy nhiên, tại Giấy xác nhận thông tin về cư trú của Công an xã Phú Linh cấp ngày 28/10/2025 thì anh Ban Văn Hoan, sinh ngày 15/10/1994; các thành viên khác trong hộ bao gồm Nguyễn Thị Vui, sinh ngày 11/11/2000 và 02 con chung là cháu Ban Tuấn Kiệt, sinh ngày 17/12/2017 và cháu Ban Quốc Cường, sinh ngày 31/10/2019. Trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tiến hành xác minh làm rõ tại Công an xã Phú Linh, Trưởng thôn Nà Thuông, xã Phú Linh. Kết quả:

Công an xã Phú Linh xác nhận: trên địa bàn thôn Nà Thuông, xã Phú Linh có duy nhất một công dân có họ tên là Ban Văn Hoan, sinh ngày 15/10/1994, ngoài ra không có công dân nào khác có thông tin nhân thân như trên.

Trưởng thôn Nà Thuông xác nhận: trên địa bàn thôn Nà Thuông từ trước đến nay chỉ có duy nhất một công dân có họ tên là Ban Văn Hoan; anh Ban Văn Hoan chính là chồng của chị Nguyễn Thị Vui, sinh ngày 11/11/2000 và có 02 con chung là cháu Ban Tuấn Kiệt, sinh ngày 17/12/2017 và cháu Ban Quốc Cường, sinh ngày 31/10/2019; bố đẻ anh Hoan đã mất, mẹ đẻ anh Hoan họ và tên đầy đủ là Lục Thị Thạch, sinh năm 1953, hiện cư trú tại thôn Nà Thuông, xã Phú Linh, tỉnh Tuyên Quang. Ngoài ra, không có công dân nào khác tên là Ban Văn Hoan trên địa bàn thôn. Lý do tại sao lại có sự khác nhau về ngày tháng năm sinh của anh Hoan giữa trích lục kết hôn, giấy khai sinh và thông tin nơi cư trú thì không rõ. Tuy nhiên, việc đi kê khai, đăng ký thông tin của công dân trên cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư là do anh Hoan tự kê khai theo quy định. Do đó, thông tin được ghi trên Giấy xác nhận thông tin về cư trú của Công an xã Phú Linh cấp ngày 28/10/2025 thì anh Ban Văn Hoan, sinh ngày 15/10/1994 là chính xác và có giá trị pháp lý.

Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Vui có đơn đề nghị không tiến hành hoà giải; đồng thời cả chị Nguyễn Thị Vui, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Bể đều có ý kiến, quan điểm xin vắng mặt tại các phiên họp, phiên toà của Toà án.

Tại phiên toà lần thứ nhất vào ngày 13/02/2026, các bên đương sự vắng mặt nên HĐXX đã quyết định hoãn phiên toà.

Tại phiên toà lần thứ hai ngày 02/3/2026, các bên đương sự tiếp tục vắng mặt (nguyên đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ý kiến, quan điểm xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai). Do đó, HĐXX quyết định vẫn tiến hành phiên toà xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên toà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang có ý kiến, quan điểm như sau:

Về tố tụng: quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: căn cứ Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 51, Điều 53, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị HĐXX:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Vui.

2. Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Nguyễn Thị Vui được ly hôn với anh Ban Văn Hoan.

3. Về con chung: giao các cháu Ban Tuấn Kiệt, sinh ngày 17/12/2017 và cháu Ban Quốc Cường, sinh ngày 31/10/2019 cho chị Nguyễn Thị Vui chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Hoan không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Do chị Vui hiện tại đang không có mặt tại địa phương nên đề nghị tạm giao các cháu Ban Tuấn Kiệt, sinh ngày 17/12/2017 và cháu Ban Quốc Cường, sinh ngày 31/10/2019 cho bà Nguyễn Thị Bể trực tiếp chăm sóc, nuôi đưỡng, giáo dục cho đến khi chị Nguyễn Thị Vui trở về địa phương.

4. Về tài sản, công nợ chung: không đề nghị giải quyết nên không xem xét.

5. Về án phí: chị Nguyễn Thị Vui phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Vui đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001622 ngày 03/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang. Anh Ban Văn Hoan không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên toà. Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 51, Điều 53, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Vui.

2. Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Nguyễn Thị Vui được ly hôn anh Ban Văn Hoan.

3. Về con chung: giao các cháu Ban Tuấn Kiệt, sinh ngày 17/12/2017 và cháu Ban Quốc Cường, sinh ngày 31/10/2019 cho chị Nguyễn Thị Vui chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Hoan không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ chăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết hoặc do yêu cầu của một trong các bên đương sự, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

Do chị Vui hiện tại đang không có mặt tại địa phương nên tạm giao các cháu Ban Tuấn Kiệt, sinh ngày 17/12/2017 và cháu Ban Quốc Cường, sinh ngày 31/10/2019 cho bà Nguyễn Thị Bể trực tiếp chăm sóc, nuôi đưỡng, giáo dục cho đến khi chị Nguyễn Thị Vui trở về địa phương.

4. Về tài sản, công nợ: Toà án không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí ly hôn sơ thẩm: chị Nguyễn Thị Vui phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Vui đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001622 ngày 03/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang. Anh Ban Văn Hoan không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

6. Về quyền kháng cáo: nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.