vanban.org

Bản án 07/2025/HSST — Hình sự

TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa Tuyên án 31/01/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Thái Minh T 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 02 (hai ) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Buộc bị cáo Trung phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 09 (chín) năm tù.

Xử phạt bị cáo Bùi Quốc T2 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Buộc bị cáo Tuấn phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2024. Về xử lý vật chứng: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Thái Minh T và đồng phạm bị tuyên án về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” - phạm tội mu…"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Thái Minh T 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 02 (hai ) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Buộc bị cáo Trung phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 09 (chín) năm tù.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 255 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2025/HSST
Ngày 23-01-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM – TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Phi

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh

Ông Lê Quí Hùng

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hoa Kim Cúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Danh Cảnh - Kiểm sát viên.

Ngày 23/01/2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2024/HSST ngày 10 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2025 đối với các bị cáo:

1/ Thái Minh T, sinh năm 1996, tại An Giang; Nơi ĐKTT: Tổ 15, ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Hoà Hảo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Trung C, sinh năm 1972 và bà Đào Kim T1, sinh năm 1974; vợ, con: Chưa

Tiền án; tiền sự: Không

Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp từ ngày 30/6/2024 và hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà (có mặt).

2/ Bùi Quốc T2, sinh năm 1990, tại Nghệ An; Nơi ĐKTT: Khu phố 8, thị trấn H, huyện S, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Quốc H, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị T3, sinh năm 1969; vợ, con: Chưa.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp từ ngày 30/06/2024 và hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Trần Thị Thuỳ T4, sinh năm 1979; trú tại: Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)

2/ Nguyễn Văn T5, sinh năm 1973; trú tại: Ấp P,xã L, huyện L, Vĩnh Long. (vắng mặt)

- Người làm chứng:

1/ Nguyễn Nhật Hồng N, sinh năm 1995. (vắng mặt)

2/ Dương Đặng Hữu T5, sinh năm 2000. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00’ ngày 29/6/2024, Thái Minh T điều khiển xe mô tô biển số 64B1 – 774.88 mang theo một bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đến phòng trọ của Bùi Quốc T2 thuộc Tổ dân phố 13, N, phường N, thành phố N, tỉnh Khánh Hoà rủ T2 sử dụng ma tuý. T đưa cho T2 200.000đ và chở T2 đến khu vực Lầu 7, phường V, thành phố N gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) mua một bịch ma tuý đá với giá 200.000đ, sau đó cả hai quay về phòng trọ của T2. Khi chuẩn bị sử dụng ma tuý thì H (không rõ họ tên, địa chỉ) gọi T vào C chơi. Do ma tuý ít không đủ sử dụng nhiều lần nên T bảo T2 ở phòng đợi còn T điều khiển xe đến khu vực Lầu 7 gặp một người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) mua một bịch ma tuý đá với giá 800.000đ, mua xong T về lại phòng trọ rủ T2 vào C để sử dụng ma tuý, T2 đồng ý. Khi vào C, T không liên lạc được với H nên đã xoá Zalo của H. Sau đó T chở T2 đến nhà nghỉ A thuộc thôn T, xã C, huyện C thuê phòng trọ số 03 nghỉ lại, đến 18 giờ cùng ngày, T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma tuý, T2 lấy bịch ma tuý mua với giá 200.000đ đổ vào nỏ thuỷ tinh, dùng bật lửa hơ nóng, cả hai sử dụng hết số ma tuý này.

Đến khoảng 15 giờ ngày 30/6/2024, Nguyễn Nhật Hồng N, trú tại tổ dân phố B, thị trấn C, huyện C, tỉnh Khánh Hoà sử dụng tài khoản Zalo “Cầm Khâm Cam Kham” nhắn tin và gọi điện thoại vào tài khoản Zalo “Fiefook” của T hỏi mua “nửa hộp năm” ma tuý đá. Trung báo giá 2.200.000đ và hẹn giao tại nhà nghỉ H thuộc thôn B, xã C, C. T yêu cầu N phải chuyển khoản đặt cọc trước, N sử dụng tài khoản Momo 0919951923 chuyển số tiền 300.000đ vào tài khoản ngân hàng Vietcombank số 1019640834 của T. Sau đó, T lấy bịch ma tuý mua với giá 800.000đ bỏ vào trong chiếc bật lửa Zippo màu vàng rồi đưa cho T2 cất giữ, đồng thời rủ Tuấn đi giao ma tuý, T2 đồng ý. T điều khiển xe mô tô 64B1 – 774.88 chở T2 tới vị trí mà N gửi định vị qua Zalo là nhà nghỉ Hn thuộc thôn B, xã C để T tìm đến.

Khoản 16 giờ 20 phút cùng ngày, khi Tg đang điều khiển xe mô tô chở T2 di chuyển trên đoạn đường Đ “nối dài” thuộc thôn B, xã C, huyện C để tìm giao ma tuý cho N thì Tổ công tác Đội Hình sự Công an huyện C phối hợp với Công an xã C tuần tra yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua trình kiểm tra, T2 tự nguyện giao nộp bật lửa Zippo, bên trong chứa bột màu trắng cho lực lượng Công an. Tổ công tác tiến hành niêm phong (ký hiện “A”) và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma tuý đối với Thái Minh T và Bùi Quốc T2 đều cho kết quả dương tính với chất Methamphetamine (ma tuý đá).

Khám xét khẩn cấp tại nơi thuê trọ của T và T2 tại nhà nghỉ A, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 chai nhựa nhãn hiệu Sting, trên nắp chai đục 02 lỗ tròn, 01 lỗ gắn một ống hút dài 31cm, bên trong bám dính chất màu trắng và 01 lỗ gắn một đoạn ống thuỷ tinh dài 15cm, có một đầu dạng hình phễu có bám dính chất màu trắng (được niêm phong ký hiệu “B”); 01 bịch nylong khoá khằn miệng màu trắng, bên trong có bám dính chất màu trắng (được niêm phong ký hiệu “C”).

Tại kết luận giám định số 389/2024/KL-KTHS ngày 08/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hoà xác định:

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu “A” là ma tuý, có khối lượng 0,6943g, loại Methamphetamine;

- Chất bám dính trong đoạn ống hút và ống thuỷ tinh của mẫu ký hiệu “B”, trong bịch nylong ký hiệu “C” đều là ma tuý, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng.

Trong quá trình điều tra còn xác định được, khoảng 23 giờ ngày 28/6/2024 tại khu vực vỉa hè, trước quán cà phê H, đường T thuộc tổ dân phố P2, thị trấn D, huyện D, tỉnh Khánh Hoà, T đã bán cho Nam 01 bịch ma tuý đá với giá 01 triệu đồng, sau khi mua một mình N đã sử dụng hết.

Bản Cáo trạng số 01/CT-VKSCL ngày 09/12/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà truy tố các bị cáo Thái Minh T, Bùi Quốc T2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 255 Bộ Luật hình sự; bị cáo Thái Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ Luật hình sự; bị cáo Bùi Quốc T2 về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điền 55; Điều 58 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Thái Minh T.

Xử phạt bị cáo Thái Minh T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, xử phạt bị cáo Trung từ 9 năm đến 10 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 55 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Bùi Quốc T2.

Xử phạt bị cáo Bùi Quốc T2 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, xử phạt bị cáo Tuấn từ 4 năm đến 5 năm tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Nhật Hồng N vào ngày 28/6/2024, Công an huyện C đã xử phạt hành chính.

Đối với bà Trần Thị Thuỳ T4 không biết các bị cáo thuê phòng để tổ chức sử dụng ma tuý, tuy nhiên bà T4 đã để cơ sở kinh doanh lưu trú của mình xảy ra việc các đối tượng tổ chức xử dụng ma tuý. Công an huyện C đã đề nghị UBND huyện Cam Lâm xử phạt vi phạm hành chính.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không xét.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bật lửa kiểu Zippo bằng kim loại màu vàng, mặt trước bật lửa có khắc dòng chữ “American eagle”;

- 02 (hai) que thử ma tuý tổng hợp 05 chân (loại Fasstep); đã thử ma tuý với Thái Minh T và Bùi Quốc T2, cho kết quả dương tính với chất ma tuý Methamphetamine và MDMA;

- 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu Sting, kích thước (22x5,5)cm, phần nắp nhựa được đục hai lỗ tròn: Một lỗ gắn một ống hút dài 31cm và một lỗ gắn một đoạn ống thuỷ tinh tinh dài 15cm, có một đầu dạng hình phễu;

- 01 (một) hộp quẹt gas nhãn hiệu “Hoa Việt”.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23, màu xanh, bên trong gắn sim điện thoại số 0769318652.

- Xe mô tô nhãn hiệu Super Halim, màu xanh, biển số 64B1 – 774.88.

Các bị cáo không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn T5, Trần Thị Thuỳ T4 vắng mặt; người làm chứng vắng mặt nhưng sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 292, 293 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về quá trình thu thập chứng cứ của cơ quan điều tra.

Quá trình thu thập các tài liệu, chứng cứ của Điều tra viên, Kiểm sát viên đúng quy định pháp luật.

Hội đồng có đủ cơ sở xác định:

Về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất mà tuý”: Các bị cáo Thái Minh T, Bùi Quốc T2 đã chuẩn bị từ trước ma tuý và các dụng cụ gồm nỏ thuỷ tinh, bật lửa, chai nhựa. Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 29/6/2024, tại phòng số 3 của nhà nghỉ A thuộc thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa, các bị cáo lấy ma tuý và các vật dụng gồm nỏ thuỷ tinh, bật lửa, chai nhựa để cùng nhau tổ chức sử dụng ma tuý.

Các vật chứng thu giữ được tại phòng số 3 nhà nghỉ A (nơi ở của các bị cáo) còn dính chất ma tuý, phù hợp với lời khai của các bị cáo. Kết quả xét nghiệm các bị cáo đều dương tính với ma tuý. Như vậy, hành vi của các bị cáo T, T2 đã đủ yếu tố cầu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định khoản 1 Điều 255 Bộ Luật hình sự.

Xét vai trò của từng bị cáo: Bị cáo T là người khởi xướng, rủ rê và chuẩn bị các dụng; bị cáo T2 là người mua ma tuý, cất giữ ma tuý, xử lý ma tuý để sử dụng chung nên các bị cáo có vai trò ngang nhau.

Về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”: Vào ngày 30/6/2024, bị cáo Thái Minh T để ma tuý vào bên trong bật lửa Zippo, đưa cho bị cáo Bùi Quốc T2 giữ, các bị cáo đã thống nhất đi giao cho người mua Nguyễn Nhật Hồng N, trên đường đi thì bị bắt giữ. Các bị cáo phạm tội quả tang, ma tuý bị thu giữ là Methamphetamine, có khối lượng 0,6943g.

Ngoài ra, ngày 28/6/2024 bị cáo Trung còn bán ma tuý cho Nguyễn Nhật Hồng N lấy số tiền 1.000.000đ. Lời khai nhận của các bị cáo là phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác.

Xét vai trò của các bị cáo: Bị cáo Thái Minh T là người tìm mua ma tuý sau đó liên hệ với người mua khác để bán lại, bị cáo T đóng vai trò chính. Bị cáo T2 biết rõ bị cáo T đi giao ma tuý nhưng vẫn thống nhất, cất giấu ma tuý và đi cùng nên là đồng phạm với vai trò giúp sức.

Bản Cáo trạng số 01/CT-VKSCL ngày 09/12/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố các bị cáo Thái Minh T, Bùi Quốc T2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 255 Bộ Luật hình sự; bị cáo Thái Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ Luật hình sự; bị cáo Bùi Quốc T2 về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền về ma tuý của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự, làm tăng nguy cơ phát sinh tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Trong một thời gian ngắn các bị cáo đã phạm nhiều tội khác nhau liên quan đến ma tuý nên cần phải xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục và ngăn ngừa chung. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự.

Về tránh nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không xét;

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

- 02 (hai) que thử ma tuý tổng hợp 05 chân (loại Fasstep); đã thử ma tuý với Thái Minh T và Bùi Quốc T2, cho kết quả dương tính với chất ma tuý Methamphetamine và MDMA;

- 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu Sting, kích thước (22x5,5)cm;

- 01 (một) nắp nhựa được đục hai lỗ tròn: Một lỗ gắn một ống hút dài 31cm và một lỗ gắn một đoạn ống thuỷ tinh dài 15cm, có một đầu dạng hình phễu;

- 01 (một) hộp quẹt gas nhãn hiệu “Hoa Việt”.

+ Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) bật lửa kiểu Zippo bằng kim loại màu vàng, mặt trước bật lửa có khắc dòng chữ “American eagle”;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23, màu xanh, bên trong gắn sim điện thoại số 0769318652.

- Xe mô tô nhãn hiệu Super Halim, màu xanh, biển số 64B1 – 774.88.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/12/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

Nguyễn Nhật Hồng Nam mua ma tuý của bị cáo Trung ngày 28/6/2024 một mình sử dụng hết; ngày 30/6/2024 mua của bị cáo Trung mục đích là để sử dụng nên không có căn cứ xử lý về mặt hình sự.

Đối với chủ nhà nghỉ A (bà Trần Thị Thuỳ T4) không biết các bị cáo thuê phòng để tổ chức sử dụng ma tuý nên không có căn cứ xử lý về mặt hình sự.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255; Điều 58; Điều 55; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015 đối với bị cáo Thái Minh T.

Xử phạt bị cáo Thái Minh T 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 02 (hai ) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Buộc bị cáo Trung phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2024.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 255; Điều 58; Điều 55; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015 đối với bị cáo Bùi Quốc T2.

Xử phạt bị cáo Bùi Quốc T2 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Buộc bị cáo Tuấn phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2024.

- Về xử lý vật chứng:

+ Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

01 (một) bật lửa kiểu Zippo bằng kim loại màu vàng, mặt trước bật lửa có khắc dòng chữ “American eagle”;

02 (hai) que thử ma tuý tổng hợp 05 chân (loại Fasstep); đã thử ma tuý với Thái Minh T và Bùi Quốc T2, cho kết quả dương tính với chất ma tuý Methamphetamine và MDMA;

01 (một) chai nhựa nhãn hiệu Sting, kích thước (22x5,5)cm;

01 (một) nắp nhựa được đục hai lỗ tròn: Một lỗ gắn một ống hút dài 31cm và một lỗ gắn một đoạn ống thuỷ tinh dài 15cm, có một đầu dạng hình phễu;

01 (một) hộp quẹt gas nhãn hiệu “Hoa Việt”.

+ Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23, màu xanh, bên trong gắn sim điên thoại số 0769318652;

Xe mô tô nhãn hiệu Super Halim, màu xanh, biển số 64B1 – 774.88.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/12/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

- Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ