Bản án 07/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày và biên bản lấy lời khai trong quá trình giải quyết vụ án chị Hầu Thị S trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh thông qua tìm hiểu và tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2011 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Ngày 5 tháng 6 năm 2025 UBND phường Phan Si Păng, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai xác nhận chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh sống chung như vợ chồng. Sau khi anh chị chung sống với nhau như vợ chồng hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do chị Súa bỏ đi sang Trung Quốc để làm, từ ngày bỏ đi chị Súa chỉ về nhà 01 lần, từ đó vợ chồng xảy ra cãi vã, mâu thuẫn của anh chị không thế khắc phục và hòa giải được, sau mỗi lần xảy ra mâu thuẫn cũng đã được hai bên gia đình tham gia hòa giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng chị Súa và anh Khay sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay không ai quan tâm gì đến nhau, trong thời gian sống ly thân chị Súa về nhà bố mẹ ở Thôn Tiến Thành, xã Bạch Ngọc, tỉnh Tuyên Quang (Trước đây là xã Ngọc Minh, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang) sinh sống còn anh Khay vẫn sống tại tổ dân phố Phan Si Păng 5, phường S, tỉnh Lào Cai. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Hầu Thị S đề nghị Tòa án giải quyết xử không công nhận vợ chồng cho chị và anh Vàng A Kh.

- Về con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh có 02 con chung là cháu Vàng Thị Tuyết, sinh ngày 14/9/2013; Cháu Vàng A Chi, sinh ngày 25/9/2016. Khi ly hôn chị Hầu Thị S đề nghị Tòa án giải quyết cho anh Vàng A Kh là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục cháu Vàng Thị Tuyết và cháu Vàng A Chi cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, chị Khay không phải cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung.

- Về tài sản chung và công nợ chung: Trong thời gian chung sống chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Hầu Thị S xin nhận chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, bà Nông Thị Thúy Hằng trình bày: Nhất trí với ý kiến trình bày của nguyên đơn chị Hầu Thị S, không có ý kiến gì bổ sung. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật

Theo lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Vàng A Kh trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh qua tìm hiểu và tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2011 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Qúa trình chung sống anh chị đã được phổ biến về đăng ký kết hôn nhưng do bận công việc chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn. Sau khi anh chị chung sống với nhau như vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị Súa bỏ đi Trung Quốc để làm không thường xuyên về nhà. Vợ chồng chị Súa và anh Khay sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Đến nay tình cảm của anh chị không còn, anh Khay đề nghị Tòa án không công nhận vợ chồng cho anh chị.

- Về con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh có 02 con chung là cháu Vàng Thị Tuyết, sinh ngày 14/9/2013; Cháu Vàng A Chi, sinh ngày 25/9/2016. Khi ly hôn anh Vàng A Kh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh Vàng A Kh là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục cháu Vàng Thị Tuyết và cháu Vàng A Chi cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, anh Khay không yêu cầu chị Súa cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung.

- Về tài sản chung và công nợ chung: Trong thời gian chung sống chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh không có tài sản chung nên anh Khay không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh đều vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên toàn bộ yêu cầu khởi kiện, cũng như ý kiến của mình.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai phát biểu quan điểm về việc tuân theo Pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của Pháp luật, việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng quy định của Pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 9, khoản 1 điều 14, điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, điều 35 Điều 147; Khoản 1 Điều 227; 228; Điều 271; Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan hệ hôn nhận: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hầu Thị S quyết định không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh.

- Về con chung: Giao cho anh Vàng A Kh được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Vàng Thị Tuyết, sinh ngày 14/9/2013; Cháu Vàng A Chi, sinh ngày 25/9/2016 cho đến khi các cháu trưởng thành đến 18 tuổi, và chị Hầu Thị S không cấp phí tổn nuôi con chung.

- Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự không đề nghị giải quyết.

Tuyên án phí, quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ý kiến người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Căn cứ Điều 9, khoản 1 điều 14, điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, điều 35 Điều 147; Khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Về quan hệ hôn nhận: Tuyên không công nhận vợ chồng giữa chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh. Về con chung đề nghị Hội đồng xét xử giao 02 con chung cháu Vàng Thị Tuyết, sinh ngày 14/9/2013; Cháu Vàng A Chi, sinh ngày 25/9/2016 cho anh Vàng A Kh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi và chị Hầu Thị S không phải cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy nguyện vọng của các đương sự và con chung giao cho anh Vàng A Kh được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu cháu Vàng Thị Tuyết, sinh ngày 14/9/2013; Cháu Vàng A Chi, sinh ngày 25/9/2016 đến khi các cháu đủ 18 tuổi là phù hợp với điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28, điều 35 Điều 147; Khoản 1 Điều 227; 228; Điều 271; Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016. Tuyên xử vắng mặt chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hầu Thị S. Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh.

2. Về con chung: Giao cháu Vàng Thị Tuyết, sinh ngày 14/9/2013; Cháu Vàng A Chi, sinh ngày 25/9/2016 cho anh Vàng A Kh được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị Hầu Thị S tạm thời không phải cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Hầu Thị S phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do chị Hầu Thị S đã nộp theo biên lai số 0004358 ngày 29/5/2025 của chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sa Pa ( Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Lào Cai).

4. Về quyền kháng cáo: Chị Hầu Thị S và anh Vàng A Kh được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.