Bản án 07/2025/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "S - V"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị S
Căn cứ chính? Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ ĐỨC PHỔ
TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2025/HNGĐ- ST
Ngày: 12/3/2025
V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Vân.

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trương Thị Hương;

2/ Bà Trần Thị Hội.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Minh Ngân là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Xuân Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 12/3/2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 134/2024/TLST- HNGĐ, ngày 09 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST - HNGĐ, ngày 05/02/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 14/2025/QĐST- HNGĐ, ngày 27/02/2025 của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi; giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Võ Thị S, sinh năm 1990;

- Bị đơn: Anh Phạm Văn V, sinh năm 1990;

Cùng địa chỉ: Thôn A, xã Ph, thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.

(Nguyên đơn có Đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 12/9/2024 và các lời khai tại Tòa nguyên đơn là chị Võ Thị S trình bày: Chị và anh Phạm Văn V tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ph, thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi vào ngày 06/5/2019. Sau khi cưới, anh chị sống với nhau được một năm thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tình yêu thương, giữa hai bên gia đình sui gia không có tình cảm với nhau nên từ tháng 6/2020 đến nay anh, chị đã ly thân, phần ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai. Nay, tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Văn V.

Về con chung: Chị S trình bày trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng chị có một con chung Phạm Thị Hiếu N, sinh ngày 04/12/2019, hiện nay chị đang nuôi con, khi ly hôn chị yêu cầu Tòa án giao con cho chị nuôi và không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị S trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Phạm Văn V: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh V nhưng anh V không đến Tòa, không trình bày ý kiến.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật; nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo đúng quy định của pháp luật; riêng bị đơn thực hiện không đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đề nghị HĐXX cho chị Sa được ly hôn anh V; về con chung: Giao con Phạm Thị Hiếu N, sinh ngày 04/12/2019 cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng; chị S không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng cho con; về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu. Ngoài ra, đương sự còn chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Về tố tụng:

Về thẩm quyền: Chị Võ Thị S khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Phạm Văn V; cư trú tại: Thôn An T, xã Ph, thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn là anh Phạm Văn V các văn bản tố tụng gồm: Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 175 và Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự. Mặc dù, anh V biết Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn mà anh là bị đơn nhưng anh vắng mặt và không thực hiện nghĩa vụ chứng minh. Anh V phải chịu hậu quả của việc không chứng minh được để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định tại khoản 2 và khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn chị Võ Thị S có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Phạm Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào Điều 227 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Về nội dung vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị S và anh Phạm Văn V kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi vào năm 2019. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chị S và anh V là hợp pháp.

Nguyên nhân mâu thuẫn: Chị S cho rằng, cuộc sống hôn nhân không mang lại hạnh phúc cho anh, chị do bất đồng quan điểm sống dẫn đến hai người không có tiếng nói chung, thực tế anh, chị đã ly thân từ năm 2020, không ai quan tâm ai. Chị S yêu cầu ly hôn nhưng anh V không đến Tòa và không có ý kiến gì, có ý bỏ mặc ... Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân của chị S và anh V đã trở nên trầm trọng, kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị S là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được HĐXX chấp nhận.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng chị S và anh V có một con chung Phạm Thị Hiếu N, sinh ngày 04/12/2019. Khi ly hôn chị S yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng cho con.

HĐXX xét thấy: Chị S đang nuôi con ổn định; trong khi đó anh V không có ý kiến về phần con chung. Căn cứ vào Khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình cần giao con chung Phạm Thị Hiếu N, sinh ngày 04/12/2019 cho chị S tiếp tục nuôi dưỡng là hợp pháp và hợp lý.

Về cấp dưỡng cho con: Chị S không yêu cầu anh Vinh phải cấp dưỡng cho con, nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị S trình bày không có, không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Vì vậy, căn cứ vào Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, chị S phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm nhưng chị S đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000đ nên được khấu trừ xong.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147 và các Điều 227, 228, 235, 238, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 6, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị S

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Võ Thị S được ly hôn anh Phạm Văn V.

2. Về con chung: Giao con Phạm Thị Hiếu N, sinh ngày 04/12/2019 cho chị S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị S không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng cho con.

Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, Không yêu cầu nên HĐXX không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Võ Thị S phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004269 ngày 09/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi nên được khấu trừ xong.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.sr