Bản án 07/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 27/10/2023, tại khu Chung Cư thuộc thôn Ô Cách, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh Công an xã Đông Tiến bắt quả tang Dương Văn V đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn M.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu tại lòng bàn tay phải của M 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M.

Thu tại lòng bàn tay phải của V 300.000 đồng gồm 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ và 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ được niêm phong ký hiệu M1.

Ngoài ra còn thu giữ của V 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave ALPHA, màu sơn: Xanh đen bạc, biển kiểm soát 23B1 – 721.32.

Tại Kết luận giám định số 2174/KL-KTHS ngày 30/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng có khối lượng 0,0835 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroin.

Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 27/10/2023, V đang ở khu vực gầm cầu thôn Ngô Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh thì có 01 nam thanh niên không quen bảo V chở đến khu Chung Cư thuộc thôn Ô Cách, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. V đồng ý. V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát (BKS): 23B1- 721.32 chở người này đến khu chung cư Ô Cách. Tại đây, người này đưa cho V 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine và bảo V cầm gói ma túy đi sang phía đường đối diện bán cho Nguyễn Văn M, sinh năm 1998, ở thôn Đoài, xã Tam Giang, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh với giá 300.000 đồng. Người này thỏa thuận sẽ trả V 100.000 đồng tiền công bán ma túy. V đồng ý cầm gói ma túy người này đưa rồi điều khiển xe mô tô chở người này đến chỗ M đang đứng để bán ma túy. Lúc này, M đang đứng cùng người lái xe ôm chở M là anh Hoàng Tuấn V sinh năm 1999, HKTT: Thôn Thồng Duống, xã Tri Lễ, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn). Khi V đi đến, M đưa cho V 300.000 đồng gồm 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng. V cầm tiền và đưa lại cho M 01 gói ma túy bọc ngoài là giấy bạc màu trắng. M cầm túi ma túy ở tay trái thì đúng lúc nay lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Minh và V đang mua bán trái phép chất ma túy.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 224 ngày 30/11/2023 của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố Dương Văn V về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Dương Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận về vụ án và giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX.

Tuyên bố bị cáo Dương Văn V phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS.

Xử phạt Dương Văn V từ 28 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/10/2023.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 300.000 đồng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave ALPHA, màu sơn: Xanh đen bạc, biển kiểm soát 23B1 – 721.32.

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định; 01 que thử nước tiểu của Dương Văn V.

Bị cáo nhận tội, nhất trí với phần kết luận và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[ 1 ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, Điều tra V, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, Kiểm sát V trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2 ] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Dương Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo là có căn cứ và phù hơp với không gian, thời gian, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật đã thu giữ, kết quả giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 27/10/2023, tại khu chung cư thuộc thôn Ô Cách, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong bị cáo Dương Văn V được một thanh niên không quen biết nhờ bán 01 gói Heroine có khối lượng 0,0835 gam cho đối tượng tự khai là Nguyễn Văn M với giá 300.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội " Mua bán trái phép chất ma tuý ". Tội phạm được quy định tại khoản 1 điều 251 BLHS đúng như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[ 3 ] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp tới chế độ độc quyền quản lý đối với các chất gây nghiện nói chung và ma tuý nói riêng của Nhà nước. Bị cáo hoàn toàn ý thức được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ các chất ma tuý là vi phạm pháp luât, song để kiếm lời ngày 27/10/2023 bị cáo đã bán 0,0835 gam Heroin cho Nguyễn Văn M thu của M 300.000đ thì bị bắt. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những góp phần làm gia tăng tệ nạn nghiện hút trong cộng đồng dân cư mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác cũng như là nguyên nhân lây truyền các loại bệnh xã hội trong đó có HIV và AIDS. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của BLHS mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[ 4 ] Xét nhân thân và thái độ của bị cáo HĐXX nhận thấy. Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động, được gia đình nuôi cho ăn học đến lớp 10/12 nhưng với lối sống buông thả, thiếu trách nhiệm với bản thân và gia đình bị cáo đã nhiều lần sử dụng chất ma túy. Bị cáo có đủ nhận thức để biết được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và những tác hại, hệ lụy từ ma túy gây ra cho bản thân người nghiện, cho gia đình và xã hội nhưng vì hám lợi và muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng ngày 27/10/2023 bị cáo đã bán 0,0835 gam Heroin cho Nguyễn Văn M thu của M 300.000đ thì bị bắt. Bản cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội. Song khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì xét thấy sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải.

Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[ 5 ] Đối với người thanh niên đưa ma túy cho bị cáo để bị cáo bán cho Nguyễn Văn Minh bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ người này nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với Nguyễn Văn M là người mua ma túy của bị cáo ngày 27/10/2023 hiện đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã xác minh tại địa chỉ nơi M khai nhận nhưng không có đối tượng nào có tên như vậy. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau là phù hợp.

[ 6 ] Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng vì xét thấy đây là tiền dùng vào việc phạm tội.

Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định; 01 que thử nước tiểu của Dương Văn V..

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước của bị cáo 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave ALPHA, màu sơn: Xanh đen bạc, biển kiểm soát 23B1 – 721.32 vì xét thấy đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Văn V phạm tội " Mua bán trái phép chất ma tuý".

Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, Điều 329 BLTTHS xử phạt.

Dương Văn V 28 (hai tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/10/2023.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/01/2024.

Phạt tiền bị cáo 5.000.000đ để sung ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 que thử nước tiểu của Dương Văn V.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave ALPHA, màu sơn: Xanh đen bạc, biển kiểm soát 23B1 – 721.32

Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhân: