- Tranh chấp gì? án hình sự — "Chung Đức Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 07/2024/HS - ST Ngày: 16 - 01 - 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thanh.
2. Ông Nguyễn Quang Đạt.
- Thư ký phiên toà: Ông Đặng Thanh Tùng -Thư ký Toà án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Phan Vân Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 16/01/2024, tại Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 243/2023/TLST - HS ngày 20 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/QĐXXST - HS ngày 02/01/2024 đối với bị cáo:
Chung Đức Q, sinh ngày 27/8/1979 tại Bắc Kạn.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ dân phố T, thị trấn Q, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chung Sập Ử và bà Hoàng Thị C; có vợ là Trần Thị H và 02 con sinh năm 2010 và 2012; tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo bắt tạm giữ ngày 26/8/2023, bị tạm giam từ ngày 01/9/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số II - Công an thành phố H. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Vũ Văn Đ. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Văn Việt A. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 26/8/2023, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy công an quận T đang làm nhiệm vụ phòng chống tội phạm trên địa bàn quận T thì phát hiện Chung Đức Q điều khiển xe mô tô đeo BKS: 18B1-73760 đang dừng xe dưới lòng đường trước cửa Trung tâm bồi dưỡng chính trị đường H, N, T, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên Tổ công tác tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra Q tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng ở long bàn tay phải rồi tiếp tục lấy từ trong ba lô đang để ở xe máy ra 01 lọ nhựa màu trắng bên trong có 01 túi ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng. Qua đấu tranh, tại trụ sở công an phường N, quận T, thành phố Hà Nội, Q thừa nhận trong cốp xe máy của Q đang cất giấu ma túy và tự lấy từ trong cốp xe máy ra 01 lọ thủy tinh bên trong có 03 túi ni lông bên trong đều là tinh thể màu trắng. Q khai toàn bộ đều là số ma túy đá Q mua của một người đàn ông rồi cất giấu mang đi bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra, bắt giữ. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong, lập các biên bản thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định số 5829KL - KTHS ngày 03/9/2023 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng (ký hiệu M1) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,851 gam;
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng (ký hiệu M2) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,826 gam;
- Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon màu trắng (ký hiệu M3) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 2,544 gam.
Tổng khối lượng ma túy Methamphetamine thu giữ của Chung Đức Q là 4.221 gam.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Q, Q khai không biết rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với người sử dụng tài khoản Grindr tên “Tìm HF” hỏi mua ma túy của Q, Q khai chưa gặp “Tìm HF” ở ngoài bao giờ, Q không biết tên tuổi, địa chỉ nhà, số điện thoại của tài khoản này, chủ thông tin không rõ ràng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.
Bản Cáo trạng số 233/CT-VKSTX ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã quyết định:
Truy tố bị cáo Chung Đức Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và luận tội có quan điểm: vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Chung Đức Q từ 04 năm 06 tháng tù đến 05 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/8/2023, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về các biện pháp tư pháp: đề nghị áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy:
+ 01 phong bì dán kín niêm phong (ký hiệu M1) bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn H1; cán bộ CSĐTTP về Ma túy - Lê Vũ Đ1; đương sự Chung Đức Q và đóng dấu của CQCSĐT - C1. Bên trong có chứa ma túy Methamphetamine;
+ 01 phong bì dán kín niêm phong (ký hiệu M2) bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn H1; cán bộ đội CSĐTTP về ma túy - Lê Vũ Đ1; đương sự - Chung Đức Q và đóng dấu của CQCSĐT - C1. Bên trong có chứa ma túy Methamphetamine;
+ 01 phong bì dán kín niêm phong (ký hiệu M3) bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn H1; cán bộ đội CSĐTTP về ma túy - Lê Vũ Đ1; đương sự - Chung Đức Q và đóng dấu của CQCSĐT - C1. Bên trong có chứa ma túy Methamphetamine.
+ 01 lọ nhựa màu trắng;
+ 01 lọ thủy tinh có nắp màu vàng;
+ 02 sim số điện thoại: 0941555192, 01658181588.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước:
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng VIVO màu đen, máy đã qua sử dụng; IMEI1: 867253059738051; IMEI2: 867253059738044.
+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh bạc đen, xe đã qua sử dụng BKS: 18B1 - 737.60, số khung: 6304FZ428398, số máy: JF63E1428442.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đối với vụ án đều hợp pháp.
Đánh giá về hành vi của bị cáo theo tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Chung Đức Q đều khai nhận: bản thân bị cáo có sử dụng ma túy dạng đá. Ngày 20/8/2023 bị cáo đi từ Nam Định lên Hà Nội mục đích để tìm việc làm. Ngày 24/8/2023 bị cáo có lên mạng xã hội mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 05 túi ma túy đá với giá 1.800.000 đồng/ 1 túi ma túy. Ngay sau đó, bị cáo điều khiển xe máy đến khu vực gầm cầu L mua 05 túi ma túy đá với giá 9.000.000 đồng. Do không tìm được việc làm nên bị cáo muốn về nhà và tìm cách bán lại số ma túy trên cho người khác. Khoảng 6 giờ ngày 25/8/2023, bị cáo có nói chuyện với một tài khoản tên là “Tìm HF” thống nhất với nhau là tài khoản trên sẽ mua 01 túi ma túy của bị cáo với giá 2.800.000 đồng. Ngày 26/8/2023, tài khoản “Tìm HF” hẹn bị cáo đến số 35 Lê Văn T để giao dịch nhưng đến nơi không có ai nên bị cáo đi về. Sau đó, khi đang trên đường về thì tài khoản “Tìm HF” gọi và bảo bị cáo quay lại, khi đi đến trước cửa Trung tâm B thì bị lực lượng Công an bắt giữ.
Tại bản kết luận giám định số 5829KL - KTHS ngày 03/9/2023 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng (ký hiệu M1) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,851 gam;
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng (ký hiệu M2) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,826 gam;
+ Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon màu trắng (ký hiệu M3) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 2,544 gam.
Tổng khối lượng ma túy Methamphetamine thu giữ của Chung Đức Q là 4.221 gam.
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận:
Vào hồi 11 giờ 00 phút ngày 26/8/2023, tại khu vực trước cửa Trung tâm bồi dưỡng chính trị đường H, phường N, quận T, thành phố Hà Nội, Chung Đức Q đã có hành vi cất giữ trái phép 4,221 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để bán trái phép nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an quận T kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Hành vi của bị cáo Chung Đức Q đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản cáo trạng số 233/CT-VKSTX ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội và lời buộc tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, luận tội tại phiên tòa là có đủ cơ sở, cần được chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý và các chất gây nghiện, làm mất trật tự, an toàn xã hội. Chất ma túy gây nguy hại đến sức khoẻ con người, ma túy cũng là mầm mống phát sinh các loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác, tạo nên nhiều bức xúc trong quần chúng nhân dân. Những năm qua Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương và các tổ chức đoàn thể chính trị - xã hội đã có nhiều chủ trương, biện pháp nhằm đấu tranh, ngăn chặn đối với các tội phạm về ma tuý, nhiều cuộc vận động, tuyên truyền về tác hại của ma tuý đã được tổ chức, rất nhiều tội phạm về ma tuý đã bị pháp luật trừng trị, nhưng bị cáo Chung Đức Q không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại mắc nghiện ma túy, dẫn đến đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Do vậy, hành vi của bị cáo phải bị xử lý thật nghiêm theo quy định.
Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình thức xử lý đối với bị cáo:
- Về nhân thân: bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo chưa bán được ma túy, bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số. Vì vậy, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp thì mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay và giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng của vụ án, đồ vật đã thu giữ và các vấn đề khác:
Đối với 03 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 lọ nhựa màu trắng, 01 lọ thủy tinh màu vàng là vật bị cáo đựng ma túy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 02 sim điện thoại có số thuê bao là 0941555192 và 01658181588, xét thấy đây là 02 chiếc sim gắn trên điện thoại mà bị cáo đã dùng để mua ma túy nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng VIVO màu đen, máy đã qua sử dụng; IMEI1: 867253059738051; IMEI2: 867253059738044; là chiếc điện thoại mà bị cáo sử dụng vào việc trao đổi, mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh bạc đen, xe đã qua sử dụng BKS: 18B1 - 737.60, số khung: 6304FZ428398, số máy: JF63E1428442 là của bị cáo Q, bị cáo khai nhận dùng chiếc xe trên để cất giấu ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Q và tài khoản Grindr tên “Tìm HF” Q khai không biết rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể của những người này Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý nên không đề cập giải quyết.
Về án phí: bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; các điểm a, c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 260; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Chung Đức Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Chung Đức Q 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/8/2023.
3. Về các biện pháp tư pháp:
- Tịch thu và tiêu hủy:
+ 01 phong bì dán kín niêm phong (ký hiệu M1) bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn H1; cán bộ CSĐTTP về Ma túy - Lê Vũ Đ1; đương sự Chung Đức Q và đóng dấu của CQCSĐT - C1. Bên trong có chứa ma túy Methamphetamine;
+ 01 phong bì dán kín niêm phong (ký hiệu M2) bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn H1; cán bộ đội CSĐTTP về ma túy - Lê Vũ Đ1; đương sự - Chung Đức Q và đóng dấu của CQCSĐT - C1. Bên trong có chứa ma túy Methamphetamine;
+ 01 phong bì dán kín niêm phong (ký hiệu M3) bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn H1; cán bộ đội CSĐTTP về ma túy - Lê Vũ Đ1; đương sự - Chung Đức Q và đóng dấu của CQCSĐT - C1. Bên trong có chứa ma túy Methamphetamine.
+ 01 lọ nhựa màu trắng;
+ 01 lọ thủy tinh có nắp màu vàng;
+ 02 sim điện thoại số 0941555192, 01658181588;
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước:
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng VIVO màu đen, máy đã qua sử dụng; IMEI1: 867253059738051; IMEI2: 867253059738044;
+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh bạc đen, xe đã qua sử dụng BKS: 18B1 - 737.60, số khung: 6304FZ428398, số máy: JF63E1428442
(Tình trạng các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/12/2023 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân).
4. Về án phí: bị cáo Chung Đức Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo Chung Đức Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND thành phố Hà Nội; - Viện KSND quận Thanh Xuân; - Viện KSND thành phố Hà Nội; - Cơ quan điều tra CA quận Thanh Xuân; - Cơ quan THAHS CA quận Thanh Xuân; - Chi cục THADS quận Thanh Xuân; - Trại tạm giam số II - thành phố Hà Nội; - Lưu:VT,HSVA, VP 7b. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Thanh Huyền THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Huyền |