vanban.org

Bản án 07/2024/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 30/01/2024 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 30/01/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung…"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 11 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:07/2024/HS-PT
Ngày: 30 - 01 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hà Ngân

Các Thẩm phán: Ông Bùi Minh Thư

Ông Hồ Đức Quang

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến, Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa phúc thẩm xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2024/HS-PT ngày 04 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Trương Công V, do có kháng cáo của bị cáo Trương Công V đối với bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

* Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Trương Công V, sinh ngày 22/02/1972 tại xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKHKTT: Tổ C, phường B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi ở hiện tại: Thôn L, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Công L ( đã chết) và bà Trương Thị T; v : Bùi Thị H (đã ly hôn) và 02 con (con thứ nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2002); Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 27/5/1998, bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao áp dụng Điều 250 Bộ luật Hình sự xử phạt Trương Công V 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” kể từ ngày tuyên án phúc thẩm theo Bản án phúc thẩm số 887/HSPT, đã chấp hành xong bản án, đương nhiên xóa án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

* Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo:Không

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Trương Công V có giấy phép lái xe số 370106014820, hạng E, do Sở GTVT tỉnh N cấp ngày 08/3/2023, có giá trị sử dụng đến ngày 22/02/2027. Vào khoảng 21 giờ 15 phút, ngày 30/6/2023 V điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 38B-010.53 của Công ty đi đón khách, V điều khiển xe đi trên phần đường bên phải theo hướng từ cầu C đi cầu T trên làn đường dành cho xe cơ giới với tốc độ khoảng 70km/h trong điều kiện trời tối, không có ánh đèn đường, thời tiết khô ráo, mặt đường phẳng, rộng, lưu lư ng tham gia giao thông lúc này vắng, V bật đèn chiếu sáng ở chế độ chiếu xa, không bị che khuất tầm nhìn. Khi xe di chuyển đến Km 19+700 Quốc lộ A thuộc thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh thì phát hiện thấy xe mô tô biển kiểm soát 38N-1540 do bà Lê Thị H1 (sinh 1969) điều khiển chở sau cháu Trương Hữu V1 (sinh năm 2013, đều trú tại thôn T, xã H, huyện L) cách 3m so với ô tô do V điều khiển đang di chuyển từ phía bên trái đường sang phía bên phải đường (theo chiều của xe ô tô V đang điều khiển) rồi di chuyển chéo theo hướng tiến về ngã tư đèn xanh, đèn đỏ xã H. Lúc này V đạp phanh xe, đồng thời đánh lái sang phải theo hướng di chuyển của mình để tránh va chạm nhưng do khoảng cách quá gần nên phần góc bên trái Ba

- đờ - sooc phía trước và góc bên trái khung kim loại gắn Ba – đờ - sooc phía trước (vị trí phía dưới cụm đèn phía trước bên trái), cụm đèn phía trước bên trái xe ô tô biển kiểm soát 38B-010.53 đã va chạm với với ống xả, cụm đèn hậu, cung sau chắn bùn bánh sau và tay nâng phía sau xe mô tô biển kiểm soát 38N4-1540. Sau va chạm xe mô tô, bà H1 và cháu V1 ngã ra mặt đường Quốc lộ 15B. Hậu quả: bà H1 và cháu V1 bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh H đến ngày 01/7/2023 thì cả hai tử vong, 02 phương tiện giao thông bị hư hỏng.

* Biên bản khám nghiệm hiện trường lập hồi 22 giờ 15 phút ngày 30/6/2023 phản ánh: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn ở Km 19+700 Quốc lộ A thuộc thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Đường đư c rải thảm nhựa bằng phẳng có hai vạch liền song song màu vàng, ở giữa phân chia hai phần đường xe chạy ngư c chiều nhau, vì ở đoạn đường cong và gần vào khu vực đèn xanh, đèn đỏ nên phần đường, làn đường không đồng nhất, phần đường nhỏ nhất ghi nhận dấu vết có liên quan rộng 5,7m, phần đường lớn ghi nhận dấu vết có liên quan rộng 9,8m (Hiện trường không còn nguyên vẹn, người bị nạn đư c người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện).

* Kết luận giám định số: 712 và 713/KL- KTHS ngày 31/7/2023 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận:

Tử thi là bà Lê Thị H1, sinh năm 1969, trú tại thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh: Các dấu vết tổn thương trên cơ thể: Vùng trán, trên đầu lông mày phải 1cm có đám xây xát da, kích thước 5cm x 4cm; Ngay dưới đuôi mắt trái có vết xây xát da, kích thước 7cm x 5cm; Đỉnh mũi có vết xây xát da, kích thước 2cm x 1cm,; đường trắng giữa trên- dưới rốn có vết phẫu thuật dài 32cm đư c khâu bởi 24 mũi chỉ khâu; từ hõm nách phải xuống đến đùi phải bị xây xát da, sưng nề, bầm tụ máu kích thước 50cm x 2cm; mặt ngoài trên 1/3 cẳng tay trái có vết sưng nề kích thước 7cm x 2cm; mặt sau khuỷu tay phải có vết sưng nề, kích thước 3cm x1cm, tại vị trí này xương cánh tay bị gãy; mu bàn tay hai bên có một số vết xây xát da nhỏ nằm rải rác; Gối phải bị xây xát, mài mòn da, kích thước 25cm x 10cm; mu bàn chân phải có một số vết xây xát da nhỏ nằm rải rác. Kết luận nguyên nhân chết: Đa chấn thương.

Tử thi là cháu Trương Hữu V1, sinh năm 2013, trú tại thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh: Các dấu vết tổn thương trên cơ thể: Vùng đỉnh trái, cách đỉnh vành tai trái 4cm có đám sưng nề, kích thước 9cm x 6cm, trên nền sưng nề có vết dập da hình tròn đường kính 3cm; Hốc mắt phải sưng nề, bầm tụ máu; má phải có đám xây xát da, kích thước 10cm x 6cm;1/2 mặt bên trái bị xây xát da, sưng nề bầm tụ máu trên diện 17cm x 9cm; Vùng bụng ngay rốn có đám xây xát da kích thước 16cm x 11cm; Vùng bìu sưng nề bầm tụ máu; mặt ngoài cánh tay xuống đến cẳng tay trái bị xây xát da trên diện 23cm x 7cm; vùng lưng bị xây xát da, sưng nềm, bầm tụ máu trên diện 40cm x 15cm; hai mu bàn tay có một số vết xây xát da nằm rải rác; mặt ngoài gối phải bị xây xát da không liên tục, kích thước 18cm x 3cm; gối trái có vết xây xát da, kích thước 4cm x 2cm. Kết luận nguyên nhân chết: Đa chấn thương.

* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo Trương Công V đã hỗ tr , bồi thường cho gia đình bà Lê Thị H1 và cháu Trương Hữu V1 307.000.000 đồng (Ba trăm linh bảy triệu đồng) chi phí mai táng và tổn thất tinh thần. Đại diện h p pháp của gia đình người bị hại không có yêu cầu gì thêm về dân sự và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HSST ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 260; điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 3; điểm c khoản 1 Điều 9; Điều 11; Điều 38 Bộ luật Hình sự, quyết định: Tuyên bố bị cáo Trương Công V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt Trương Công V 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày có quyết định bắt thi hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 04/12/2023 bị cáo Trương Công V kháng cáo bản án sơ thẩm xin giảm nhẹ hình phạt và đư c hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo vẫn giữa nguyên nội dung đơn kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án có ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm 33/2023/HSST ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh .

NH N Đ NH ỦA T À N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều h p pháp.

[2] Kháng cáo của bị cáo h p lệ nên đư c chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[3] Về nội dung : Lời khai nhận tội của bị cáo phù h p với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm phương tiện, Biên bản khám nghiệm tử thi, Kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 21 giờ 15 phút, ngày 30/6/2023 Trương Công V điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 38B-010.53 di chuyển trên phần đường bên phải theo hướng từ cầu C đi cầu T. Khi đi đến Km 19+ 700 Quốc lộ A thuộc thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh, do không chú ý quan sát nên xe của V điều khiển đã đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 38N-1540 do bà Lê Thị H1 điều khiển chở cháu Trương Hữu V1 đều trú tại thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh đang đi sang đường. Hậu quả: bà H1 và cháu V1 bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh H đến ngày 01/7/2023 thì tử vong. Do bị cáo không chú ý quan sát để xử lý an toàn dẫn đến tai nạn giao thông, hậu quả bà Lê Thị H1 và cháu Trương Hữu V1 tử vong. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ năm 2008, xâm phạm đến sự an toàn của hoạt động giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng, tài sản của người khác đư c pháp luật bảo vệ . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đư c hành vi của mình có thể gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông nhưng cho rằng hậu quả sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa đư c nên lỗi của bị cáo là vô ý. Để xảy ra tai nạn có phần lỗi của bị hại (bà Lê Thị H1) điều khiển xe mô tô đi sang đường nhưng không chú ý quan sát để nhường đường cho xe ô tô đang di chuyển thẳng trên phần đường họ đang di chuyển, vi phạm quy định tại khoản 23, Điều 8 Luật Giao thông đường bộ năm 2008, điều khiển xe mô tô nhưng không có giấy phép lái xe là vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ năm 2008. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất, hành vi phạm tội, lỗi, nhân thân bị cáo và các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo Trương Công V 18 (mười tám) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin đư c hưởn án treo. Nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không xuất trình các tình tiết giảm nhẹ mới để HĐXX xem xét. Xét thấy, các quyết định của bản án sơ thẩm có căn cứ và đúng pháp luật, do đó, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ, phù h p quy định của pháp luật nên chấp nhận.

[4]. Về án phí: Bị cáo kháng cáo không đư c chấp nhận phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

V c c lẽ trên,

QUYẾT Đ NH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự bác toàn bộ kháng cáo của bị cáo Trương Công V, giữa nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HSST ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 260; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 3; điểm c khoản 1 Điều 9; Điều 11; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Trương Công V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt Trương Công V 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

2 . Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Trương Công V phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

N i nhận:

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- VKSND tỉnh;

Cỡ chữ