- Tranh chấp gì? án hình sự — "An và đồng phạm - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 07/2024/HS-PT Ngày: 26 – 01 – 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Tấn
Các Thẩm phán: Bà Châu Minh Nguyệt
Ông Trần Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Quan Tuấn Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 133/2023/TLPT-HS ngày 29 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo Lê Thị Trường A và Huỳnh Bích P do có kháng cáo của các bị cáo Lê Thị Trường A và Huỳnh Bích P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 173/2023/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Lê Thị Trường A, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1977 tại Thành Phố Hồ Chí Minh.
Nơi cư trú: số 018, Khóm E, Phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn C và bà Đỗ Thị M; có chồng và 02 con; tiền án: không; tiền sự: 01 lần, ngày 23 tháng 3 năm 2023, bị Công an P1, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000đ. (Vắng mặt)
2. Huỳnh Bích P (Tên gọi khác: T), sinh ngày 01 tháng 01 năm 1980 tại Bạc Liêu.
Nơi cư trú: số 020B, Khóm E, Phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh T1 và bà Phạm Thị S; có chồng (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: không; tiền sự: 01 lần, ngày 23 tháng 3 năm 2023, bị Công an P1, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000đ. (Có mặt)
Ngoài ra vụ án còn có bị cáo Nguyễn Ánh H không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 23 tháng 3 năm 2023, các bị cáo Lê Thị Trường A, Nguyễn Ánh H và Huỳnh Bích P bị Công an phường P1, thành phố B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền mỗi người là 1.500.000đ.
Đến khoảng 11 giờ ngày 15 tháng 5 năm 2023, các bị cáo đến nhà bà Trương Thị Diễm T2, tại đường C, khóm E, phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu để đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền, thì bị Công an P1 phát hiện và thu giữ: tiền Việt Nam 682.000đ, 01 cái chiếu, 02 bộ bài tứ sắc, 12 lệnh bài tứ sắc hình vuông, 24 lệnh bài tứ sắc hình tam giác, 04 lệnh bài tứ sắc được xếp thành khối.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 173/2023/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54, khoản 1 Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
2. Tuyên bố các bị cáo Lê Thị Trường A, Nguyễn Ánh H và Huỳnh Bích P phạm tội “Đánh bạc”.
3. Xử phạt mỗi bị cáo 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt các bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, vào các ngày 20 và 29 tháng 11 năm 2023 các bị cáo Lê Thị Trường A và Huỳnh Bích P kháng cáo xin được hưởng án treo. Đến ngày 25 tháng 01 năm 2024 bị cáo A rút kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Bị cáo Lê Thị Trường A rút toàn bộ kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo.
Mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo P là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo; tại phiên tòa bị cáo không có cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo P giữ nguyên kháng cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào ngày 20 tháng 11 năm 2023 bị cáo Lê Thị Trường A kháng cáo xin được hưởng án treo; đến ngày 25 tháng 01 năm 2024 bị cáo rút toàn bộ kháng cáo, nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với phần bị cáo rút kháng cáo và bản án hình sự sơ thẩm liên quan đến phần kháng cáo của bị cáo đã rút, sẽ phát sinh hiệu lực kể từ ngày đình chỉ xét xử phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo P thừa nhận bị cáo có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài tứ sắc được thắng thua bằng tiền với bị cáo A, bị cáo H và bà T2, mà không được Cơ quan nhà nước cho phép; mặc dù số tiền tham gia đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng ngày 23 tháng 3 năm 2023, bị cáo đã bị Công an phường P1, thành phố B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên việc cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Cấp sơ thẩm đã căn cứ hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng như mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để từ đó áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt đối với bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là thể hiện chính sách khoan hồng đối với bị cáo.
[4] Bị cáo đã từng bị phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc và tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo P về việc xin được hưởng án treo.
[5] Quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm là phù hợp nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6] Bị cáo Huỳnh Bích P phải chịu án phí phúc thẩm là 200.000đ; bị cáo Lê Thị Trường A không phải chịu án phí phúc thẩm.
[7] Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 348, khoản 1 Điều 351, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Lê Thị Trường A xin được hưởng án treo. Bản án hình sự sơ thẩm số: 173/2023/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu có hiệu lực pháp luật về hình phạt đối với bị cáo A kể từ ngày đình chỉ xét xử phúc thẩm.
2. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Bích P.
3. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số số: 173/2023/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
4. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Bích P phạm tội “Đánh bạc”.
5. Xử phạt bị cáo Huỳnh Bích P 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi chấp hành án.
7. Buộc bị cáo Huỳnh Bích P nộp án phí hình sự phúc thẩm 200.000đ.
8. Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Gửi Viện kiểm sát cùng cấp; - Gửi Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền; - Gửi CQĐT, VKS, TA xét xử sơ thẩm; - Gửi nơi đang giam giữ bị cáo (nếu có); - Gửi người kháng cáo; - Gửi người có liên quan đến kháng cáo hoặc kháng nghị (nếu có); - Gửi Cơ quan THA dân sự có thẩm quyền (nếu có); - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Minh Tấn |