Bản án 07/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thêm.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Sơn Tây;

2. Ông Tống Văn Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Võ Anh Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 403/2023/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2023 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2024/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1980; địa chỉ: thôn B, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định; chỗ ở hiện nay: tổ C, khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Có mặt.

- Bị đơn: Ông Lê Giá T, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị; chỗ ở hiện nay: tổ C, khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/10/2023, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị M và ông Lê Giá T tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường G, quân G, thành phố Hồ Chí Minh được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 10 quyển số 01/2015 ngày 16/01/2015.

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung không hạnh phúc. Vợ chồng thường xuyên xảy mâu thuẫn, không thể có tiếng nói chung, không tin tưởng nhau, cuộc sống chung không hòa hợp. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Vợ chồng đã nhiều lần tìm cách giải quyết mâu thuẫn của vợ chồng nhưng không thành. Bà M nhận thấy không thể tiếp tục sống chung với ông T được nữa. Tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng nghiêm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà M yêu cầu ly hôn với ông T.

Về con chung: Vợ chồng có hai người con chung tên Lê Giá Anh T1, sinh ngày 15/6/2015 và Lê Giá Anh K, sinh ngày 12/6/2018. Khi ly hôn bà M yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con: Theo đơn khởi kiện bà M yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi mỗi con 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Tại phiên tòa bà M rút yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Lê Giá T vắng mặt tại phiền. Trong quá trình tố tụng ông Lê Giá T có trình bày ý kiến tại Tòa án có nội dung: về quan hệ hôn nhân ông T không đồng ý ly hôn. Về con chung trong trường hợp vợ chồng ly hôn ông T muốn được nuôi hai con chung và không yêu cầu bà M cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên phát biểu tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Tân Uyên.

Về nội dung: Bà Nguyễn Thị M và ông Lê Giá T có đăng ký kết hôn và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Nguyên nhân bà M yêu cầu ly hôn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, hiện nay vợ chồng không còn sống chung nên bà M yêu cầu ly hôn với ông T là có căn cứ. Về con chung hiện đang sống chung với bà M; nguyện vọng của con muốn sống chung với mà M nên bà yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung là phù hợp; ghi nhận sự tự nguyện của bà M không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung; tài sản chung, nợ chung: bà M không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.