Bản án 07/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo Đơn khởi kiện ngày 05/12/2023 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Đ trình bày: Giữa bà và ông Lê Hoàng N tự nguyện tiến đến hôn nhân năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện T, Tp Cần Thơ. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng những năm gần đây thường xuyên mâu thuẫn, cải nhau, nguyên nhân chủ yếu là do ông Lê Hoàng N không quan tâm chăm sóc gia đình, thường xuyên uống rượu, vợ chồng đã nhiều là nguyên ngăn nhưng ông N vẫn không thay đổi. Gần đây ông N những khi uống rượu về có những lời lẽ hâm doạ tính mạng, sức khoẻ của bà, bà đã nhiều lần báo đến chính quyền địa phương nhưng ông N vẫn không thay đổi. Bà xác định tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lê Hoàng N. Quá trình chung sống không có tài sản chung, không có nợ chung. Về con chung có 01 cháu tên Lê Gia H, sinh ngày 16/7/2012, bà yêu cầu được nuôi con chung đến khi đủ 18 tuổi, không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con. Hiện việc nuôi dạy, chăm sóc cháu Hưng là do bà thực hiện, ông N thi thoảng có hỗ trợ chi phí sinh hoạt cho cháu Hưng.

* Bị đơn ông Lê Hoàng N quá trình giải quyết vụ án, Toà án tiến hành tống đạt hợp lệ nhiều lần cho ông Lê Hoàng N nhưng ông Lê Hoàng N từ chối nhận văn bản tố tụng nên Toà án tiến hành giải quyết vắng mặt ông Lê Hoàng N theo quy định.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc được ly hôn với ông Lê Hoàng N. Yêu cầu được nuôi cháu Lê Gia H, không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

Bị đơn ông Lê Hoàng N vắng mặt tại phiên tòa nên không thể hiện ý kiến đối với vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy: Theo quy định tại Điều 17; Điều 19; Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì “Vợ, chồng bình đẳng với nhau, có quyền, nghĩa vụ ngang nhau về mọi mặt trong gia đình; Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình” nhưng theo lời trình bày của bà Đ thì nguyên nhân mâu thuẩn là do ông Lê Hoàng N không lo cho cuộc sống gia đình, thường xuyên uống rượu, mâu thuẩn đã phát sinh từ nhiều năm nay, vợ chồng không còn tình cảm, quan tâm lẫn nhau cho thấy vợ chồng mâu thuẩn đã trầm trọng.

Hơn nữa, kể từ khi bà Đ nộp đơn ly hôn đến nay, ông Lê Hoàng N mặc dù đã được tống đạt hợp lệ nhưng vẫn không đến Toà án thể hiện ý kiến, cho thấy ông không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, không thiết tha quan tâm đến cuộc hôn nhân giữa chồng. Từ đó cho thấy tình cảm vợ chồng đã không còn, không thể hàn gắn

Từ những phân tích trên cho thấy mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nếu tiếp tục cũng không mang lại hạnh phúc cho bà Đ và ông Lê Hoàng N. Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Đ.

Việc bà Đ không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con, nhận thấy đây là sự tự nguyện của bà Đ và hiện tại bà đang có nghành nghề kinh doanh tự do, thu thập đảm bảo đời sống cho cháu Hưng nên chấp nhận.

Nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Đ phải chịu theo quy định của pháp luật về án phí ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, Khoản 1 Điều 207, điểm b Khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 51, Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Đ.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc Đ được ly hôn với ông Lê Hoàng N.

- Về con chung: Giao con chung tên Lê Gia H, sinh ngày 16/07/2012 cho bà Nguyễn Ngọc Đ trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi, bà Đ không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

Ông Lê Hoàng N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Bà Nguyễn Ngọc Đ cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Ngọc Đ cho rằng không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.

- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Ngọc Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004395 ngày 18/12/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, TP. Cần Thơ thành án phí.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định) để yêu cầu Tòa án Nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;