Bản án 07/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Toà án, nguyên đơn là chị Lê Thị C đã trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Qua sự tìm hiểu chị Lê Thị C và anh Bùi Doãn T đã tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T1, huyện V, tỉnh Nam Định và đã được cấp Giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 23-6-2005. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc với nhau đến năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do: Thời điểm đó, anh T bị chấn thương do tai nạn, chị C chăm sóc anh T hơn một năm nhưng bố mẹ chồng chị C không tôn trọng chị C. Chị C phải vay mượn tiền bạc để chạy chữa, điều trị cho anh T nhưng bố mẹ chồng chị C lại vu khống cho chị C là mang hết tiền bạc về gia đình ngoại. Vợ chồng chị C xảy ra nhiều cuộc cãi chửi nhau cũng chỉ vì những mẫu thuẫn giữa 2 bên không thể hòa giải được. Vợ chồng chị đã rất nhiều lần nói chuyện và cùng bàn bạc cách hàn gắn, giải quyết mâu thuẫn nhưng đều không đi đến thống nhất vì tính cách của vợ chồng không hợp nhau, quan điểm sống thì khác nhau. Đỉnh điểm là năm 2014 thì mẹ chồng chị C mắng chửi chị C thậm tệ chỉ vì nghĩ rằng chị C lừa tiền bố mẹ chồng và chồng mang đi. Chị C buộc phải mang con về nhà bố mẹ đẻ ở tỉnh Thanh Hóa sinh sống.

Từ năm 2014 đến nay, chị C và anh T đã sống ly thân, chấm dứt quan hệ tình cảm, vợ chồng chị không liên hệ gì với nhau và cũng không hàn gắn tình cảm gì với nhau nữa.

Chị C xác định mâu thuẫn của vợ chồng chị C đã kéo dài và đã rất trầm trọng và chị C cũng không còn tình cảm, tình nghĩa vợ chồng gì với anh T, nên đời sống chung của vợ chồng chị C không thể kéo dài thêm được nữa, mục đích của hôn nhân không còn đạt được. Do đó, chị C đề nghị Tòa án nhân dân huyện V xem xét, giải quyết cho chị được ly hôn với anh Bùi Doãn T.

- Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là cháu Bùi Doãn T3 Giang, sinh ngày 09-9-2005 và cháu Bùi Doãn T4, sinh ngày 12-7-2012. Hiện nay các cháu đang ở cùng với chị C tại huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Hiện nay cháu Giang đã thành niên, có khả năng lao động tự lập được nên chị C không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết. Ly hôn, chị C đề nghị Tòa án cho chị được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu T4 và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Hiện nay chị C đang làm kinh doanh tự do tại huyện Q, tỉnh Thanh Hóa với mức thu nhập bình quân khoảng 20.000.000đ/tháng.

- Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung và những vấn đề khác có liên quan: Chị C và anh T không có và chị không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Tại bản tự khai của bị đơn, anh Bùi Doãn T đã trình bày như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh T đồng ý ly hôn với chị C.

- Về con chung: Anh T đồng ý giao cháu Bùi Doãn T4, sinh ngày 12-7-2012 cho chị C tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng và anh T không cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị C. Còn cháu Bùi Doãn T3 Giang, sinh ngày 09-9-2005 đã thành niên, có khả năng lao động tự lập được nên anh T không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.

- Về tài sản, công nợ và những vấn đề khác có liên quan: Vợ chồng anh không có và anh không yêu cầu xem xét, giải quyết.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa, cũng như việc chấp hành pháp luật của đương sự.

- Về yêu cầu khởi kiện của đương sự: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị C, cụ thể:

+ Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Lê Thị C và anh Bùi Doãn T.

+ Về con chung: Đề nghị giao cháu Bùi Doãn T4, sinh ngày 12-7-2012 cho chị Lê Thị C trực tiếp nuôi dưỡng và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung; cháu Bùi Doãn T3 Giang, sinh ngày 09-9-2005 đã thành niên, có khả năng lao động tự lập được nên không xem xét, giải quyết.

+ Về tài sản, công nợ và các nội dung khác: Chị Lê Thị C và anh Bùi Doãn T không đề nghị nên không xem xét, giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị C phải nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét thấy anh Bùi Doãn T là bị đơn trong vụ án hiện đang đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại thôn Trại Nội (nay là thôn P), xã T1, huyện V, tỉnh Nam Định. Căn cứ vào khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định thụ lý, giải quyết sơ thẩm vụ án dân sự nêu trên giữa chị C và anh T là đúng thẩm quyền.

Xét thấy, cháu Bùi Doãn T4 có nguyện vọng, mong muốn tiếp tục được ở cùng với chị C. Chị C cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con cháu T4. Bản thân chị C là người có sức khỏe, có khả năng tham gia lao động sản xuất để tạo ra thu nhập ngoài ra anh T đồng ý giao cháu T4 cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng. Vì vậy, căn cứ Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình thì giao cháu Bùi Doãn T4 cho chị C tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu T4 thành niên có khả năng lao động tự lập được là phù hợp để đảm bảo cho cháu T4 được ổn định, học tập và phát triển tốt nhất.

Về cấp dưỡng nuôi con: Xét chị C không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi cháu T4 nên Hội đồng xét xử không buộc anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng với chị C.

Xét cháu Bùi Doãn T3 Giang, sinh ngày 09-9-2005 đã thành niên, có khả năng lao động, tự lập được, chị C và anh T đều không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Lê Thị C và anh Bùi Doãn T.

2. Về con chung:

- Giao cháu Bùi Doãn T4, sinh ngày 12-7-2012 cho chị Lê Thị C tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Bùi Doãn T4 thành niên có khả năng lao động tự lập được.

- Anh Bùi Doãn T không phải cấp dưỡng nuôi cháu Bùi Doãn T4 cho chị Lê Thị C.

- Cháu Bùi Doãn T3 Giang, sinh ngày 09-9-2005 đã thành niên, có khả năng lao động, tự lập được nên không xem xét, giải quyết.

- Anh Bùi Doãn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng anh Bùi Doãn T không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị Lê Thị C.

3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Lê Thị C phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)

Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Lê Thị C đã nộp tạm ứng án phí, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000820 ngày 13 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Nam Định được đối trừ. (Chị Lê Thị C đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm).

Chị Lê Thị C và anh Bùi Doãn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án, thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.