Bản án 07/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện,bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hà thị L trình bày : Chị và anh Lò văn H được tìm hiểu nhau trên cơ sở tự nguyện đã đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện M, tỉnh Hòa Bình vào ngày 20/3/2012. Sau khi kết hôn anh chị về sinh sống tại nhà chồng ở xóm N, xã P, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Thời gian đầu cuộc sống hôn nhân bình thường nhưng đến tháng 9 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị Liên và anh Lò văn H không hợp nhau về tính cách, quan điểm sống và không còn quan tâm chia sẻ với nhau trong cuộc sống hôn nhân. Mặc dù chị Liên đã cố gắng nhưng vẫn không thể hòa hợp được nên chị Liên đã về nhà mẹ đẻ của mình ở xóm K, xã V, huyện M, tỉnh Hòa Bình sinh sống. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Liên làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết để chị Liên được ly hôn anh Lò văn H . Về con chung chị và anh Lò văn H có 02 con chung tên là Lò Đức S, sinh ngày 26/11/2012 và Lò Huy H, sinh ngày 17/3/2015, khi ly hôn chị Liên đề nghị Tòa giải quyết là giao cả hai con cho chị là nguời trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Anh Lò văn H chưa phải cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền thăm con. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Hà Thị L xin nộp cả án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định của pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay chị Liên vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình.

Bản tự khai ngày 10/01/2024 và tại phiên tòa bị đơn anh Lò Văn H trình bày : Tôi và cô Hà Thị L được tìm hiểu nhau trên cơ sở tự nguyện và đã được UBND xã V cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 20/3/2012. Sau khi kết hôn chúng tôi về nhà bố mẹ của tôi để sinh sống. Thời gian đầu thì cuộc sống hôn nhân bình thường nhưng đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do cả hai chúng tôi không hợp nhau về tính cách, lối sống nên dẫn đến chúng tôi thường xuyên cãi nhau. Đến năm 2021 thì cô Hà Thị L về nhà mẹ đẻ và chúng tôi sống ly thân từ đó cho đến nay. Tôi nhận thấy cuộc sống hôn nhân chỉ tồn tại trên danh nghĩa vì vậy tôi đồng ý ly hôn với cô Hà Thị L. Về con chung chúng tôi có 02 con chung là Lò Đức S, sinh ngày 26/11/2012 và Lò Huy H, sinh ngày 17/3/2015, hiện nay các cháu đang ở cùng với cô Hà Thị L. Sau khi ly hôn tôi đồng ý để vợ tôi là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con. Tôi chưa phải cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền thăm con. Về tài sản chung, nợ chung hiện nay chúng tôi không có nên không đề nghị tòa giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án anh Lò văn H cố tình trốn tránh, gây khó khăn trong công tác giải quyết án. Tòa án đã trực tiếp phối hợp cùng UBND xã P đến nhà lập biên bản về việc niêm yết các văn bản tố tụng để giải quyết vụ kiện theo thủ tục chung. Tại phiên tòa anh Lò văn H có nguyện vọng trực tiếp nuôi con, nhưng không cung cấp được tài liệu chứng cứ gì cho yêu cầu thay đổi này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về quá trình tiến hành tố tụng của thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình hỏi và tranh tụng tại phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của phiên tòa dân sự sơ thẩm nên không có yêu cầu khắc phục vi phạm về thủ tục tố tụng.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Những người tham gia tố tụng đã có mặt đầy đủ. Tòa án nhân dân huyện M tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 và các Điều 81; 82; 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Hà Thị L được ly hôn anh Lò văn H. Theo nguyện vọng của con chưa thành niên, ý kiến của chị Liên và anh Hùng đề nghị HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể. Chị Hà Thị L là người trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục chăm sóc cả hai con chung. Anh Lò văn H chưa phải cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền tham con. Về tài sản chung, nợ chung cả hai bên công nhận không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét. Các yêu cầu khác của anh Hùng không có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

XÉT THẤY

Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng dân sự: Yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị L về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo qui định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hòa Bình.

[ 6] Về án phí: Chị Hà Thị L phải nộp theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 5; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị L.

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hà Thị L được ly hôn anh Lò văn H

2. Về con chung: - Giao cho chị Hà Thị L là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con Lò Đức S, sinh ngày 26/11/2012 và Lò Huy H, sinh ngày 17/3/2015 cho đến khi con đủ 18 tuổi có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác.

- Anh Lò văn H chưa phải cấp dưỡng nuôi con, nhưng có quyền thăm con.

3. Về án phí: Chị Hà Thị L phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0003632 ngày 04/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các đương sự có quyền Kg cáo bản án lên tòa án tỉnh Hòa Binh để xét xử phúc thẩm.