Bản án 07/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15giờ ngày 28/9/2022 Mai Văn H một mình đi đến khu vực chợ thị trấn PRC, huyện TP nhờ một người chạy xe thồ (không rõ lai lịch) mua giúp 300.000 đồng ma túy và trả tiền công 50.000 đồng. Người chạy xe thồ nhận tiền rồi chạy đi khoảng 20 phút quay lại đưa cho H 01 gói ma túy đá, H cất giấu gói ma túy đá vào trong túi quần phía sau bên phải mục đích để sử dụng. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày H đi về lại nhà đến khu vực Bến sò 2 thuộc thôn HT 3, xã CC, huyện TP thì bị tổ công tác Công an huyện TP phối hợp với Công an xã CC kiểm tra phát hiện bắt quả tang H đang tàng trữ trái phép chất ma túy.

t ch ng thu gi gồm:

Thu giữ trong túi quần phía sau bên phải bị cáo H đang mặc 01 gói nylon không màu được hàn kín có nẹp khóa 01 đầu màu trắng, kích thước 2,5cm x 4cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. H khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy đá của H cất giấu nhằm mục đích sử dụng.

Tại bản kết lu n giám định về ma túy số 1051/KL-KTHS ngày 06/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,4994 gam, là Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số: 169/CT/VKSTP-HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP đã truy tố bị cáo Mai Văn H về tội:“Tàng tr trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi; bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng số 169/CT/VKSTP-HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Bị cáo Mai Văn H thừa nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện TP truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định như sau:

Lời khai của bị cáo Mai Văn H phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng với các tài liệu, chứng cứ thu thập phản ánh trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số 169/CT/VKSTP-HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP đã truy tố. Bị cáo kh ng định những lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật, bị cáo không bị bức cung và Cáo trạng truy tố là đúng, không oan cho bị cáo.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận đây là vụ án là “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xảy ra vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 28/9/2022 tại thôn HT 3, xã CC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận do Mai Văn H tàng trữ 0,4994 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện.

Do đó, Cáo trạng 169/CT/VKSTP-HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP truy tố bị cáo Mai Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, là hiểm họa của con người-xã hội, tệ nạn ma túy không những xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân sản sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Mặc dù nhận thức rõ điều này nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình bị cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường phát luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.

-Về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

-Về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần được xem xét áp dụng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để có đủ thời cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.

Đối với toàn bộ mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm: Gói nylon cùng 0,4462 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1051 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. Xét, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

ì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Xử phạt bị cáo Mai Văn H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày từ ngày 28 tháng 12 năm 2022.

[3] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy đối với toàn bộ mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm: Gói nylon cùng 0,4462 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1051 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TP theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 10 năm 2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện TP và Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TP).

[4] Về án phí: Buộc bị cáo Mai Văn H phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: án sơ thẩm xử công khai có mặt bị cáo, bị cáo Mai Văn H có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/01/2023)./.