Bản án 07/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Chiều ngày 14/9/2022, Nguyễn Văn H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 29C-837.75, nhãn hiệu TOYOTA HILUX, mầu cam, chở anh Lương Văn Th đi từ Hà Nội về huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Khoảng 19 giờ cùng ngày, sau khi đưa anh Th về đến nhà, H điều khiển xe ô tô đi một mình quay ra Hà Nội, đến khoảng 20 giờ thì Hu điều khiển xe đi đến Km 67+800 Quốc lộ 217 thuộc thôn Bùi, xã Cẩm Thạch, huyện Cẩm Thủy (hướng từ huyện Bá Thước đi huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh hóa) thì H thấy đi phía trước cùng chiều với xe của Hùng có 01 xe mô tô biển kiểm soát 36L6-3733 do anh Phạm Văn Ng, sinh năm 1978, trú tại thôn Tô, xã Cẩm Bình, huyện Cẩm Thủy điều khiển, kéo theo phía sau một xe kéo tự chế chở các tấm kim loại. Do không làm chủ tốc độ đồng thời khoảng cách giữa xe của Hùng điều khiển với xe đi phía trước quá gần nên xe ô tô H điều khiển đã đâm vào phần đuôi xe kéo tự chế do anh Ng điều khiển. Hậu quả anh Ng bị thương nặng sau đó tử vong, hai phương tiện bị hư hỏng.

Tại bản kết luận giám định số 3302/GĐPY-PC09 ngày 26/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa về Ng nhân chết của Phạm Văn Ng kết luận:

Dấu hiệu chính qua giám định: Các vết xây xước da, bầm tụ máu tại vùng: Mặt, ngực, bụng, lưng, chân trái. Tụ máu tổ chức dưới da vùng mạn sườn hai bên và vùng bụng phải. Máu không đông và máu cục tại: Khoang ngực hai bên, ổ bụng và khoang ngoài tim. Rách mặt sau bên màng ngoài tim. Rách bán phần tĩnh mạch chủ trên. Dập, vỡ gan, lách. Các bộ phận khác không phát hiện thấy tổn thương. Ng nhân chết: Đa chấn thương.

Tại bản kết luận giám định số 3282/KL-KTHS ngày 26/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

Va chạm giữa xe ô tô biển số 29C-837.75 với xe kéo tự chế: Điểm va chạm đầu tiên: Mặt trước 5/6 bên phải đầu xe ô tô biển số 29C-837.75 với đầu một số tấm, khung kim loại chở trên tH xe và mặt sau tH xe kéo tự chế.

Tại thời điểm va chạm: Xe ô tô biển số 29C-837.75 ở phía sau, chuyển động cùng chiều và có vận tốc lớn hơn xe kéo tự chế. Xe mô tô biển số 36L6-3733 đang kéo xe kéo tự chế phía sau, trên tH xe kéo tự chế chở các tấm, khung kim loại và đầu các tấm, khung kim loại có dấu vết va chạm với xe ô tô biển số 29C-837.75 ở phía sau.

Vị trí va chạm giữa hai phương tiện nằm trước đầu hệ thống các vết tỳ trượt, cà trượt, rơi vãi đất, được thể hiện trong biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường, trên phần đường bên phải theo hướng từ Tây sang Đông.

Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển số 29C-837.75 với xe mô tô biển số 36L6-3733. Các vết cà trượt tại mặt sau trên cụm đèn hậu và xi nhan sau bên phải, mặt sau trên bên trái tay nâng xe mô tô biển số 36L6-3733 là do va chạm với mặt dưới trước khung kim loại cố định phía trước xe kéo tự chế tạo nên. Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe ô tô biển số 29C-837.75 và xe mô tô biển số 36L6-3733 kéo xe kéo tự chế ngay trước khi xảy ra tai nạn.

Về phần dân sự: Ngày 14/10/2022, Nguyễn Văn H đã tự Ng bồi thường cho đại diện gia đình bị hại số tiền 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng), gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu đề nghị khác về dân sự.

Về vật chứng của vụ án: Ngày 27/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Thủy đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại: 01 xe ô tô biển số 29C-837.75 cùng các giấy tờ có liên quan cho anh Lê Hồng Ch; 01 xe mô tô biển số 36L6-3733 cho ông Phạm Văn L; 01 xe kéo tự chế chở các tấm kim loại cho anh Ng là chủ sở hữu, người đại diện hợp pháp theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSCT ngày 16/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thuỷ đã quyết định truy tố: Nguyễn Văn H về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo khoản 1 điều 260 - BLHS. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ Ng quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 - BLHS, lên mức án đối với bị cáo H từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng.

Về dân sự: Gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền bị cáo bồi thường và không yêu cầu đề nghị gì thêm. Đối với phần thiệt hại của xe ô tô biển kiểm soát 29C-837.75 và xe mô tô biển số 36L6-3733, ông Lê Hồng Ch và ông Phạm Văn L không yêu cầu đề nghị bồi thường gì nên miễn xét.

Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 010163098576.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai người đại diện của bị hại, người làm chứng đều phù hợp với lời khai của bị cáo và nội dung cáo trạng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Nguyễn Văn H vi phạm khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ và đã phạm vào tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, tội danh và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 điều 260 – BLHS như Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm hại đến trật tự trị an, an toàn giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến tính mạng của bị hại. Do đó, việc lên mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo là cần thiết.

Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự Ng bồi thường thiệt hại, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, người đại diện của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng, nên ch a cÇn ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o khái ®êi sèng x· héi mµ giao cho chÝnh quyÒn ®Þa ph ¬ng gi¸m s¸t vµ gi¸o dôc ®Ó bÞ c¸o cã c¬ héi c¶i t¹o trë thµnh ng êi tèt.

Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 010163098576.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn Văn H phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, Điều 65, điểm b điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 - BLHS. Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333 – Bộ luật TTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Văn H 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho UBND xã Nam Phương Tiến, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 010163098576, mang tên Nguyễn Văn H.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện của bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.