Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 01/8/2022, Lê Sỹ Bình N được chỉ huy giải

quyết ra khu vực thành phố C, tỉnh Kon Tum để mua sắm vật chất cho đơn vị, khi đi Lê Sỹ Bình N điều khiển xe mô tô BKS: 82B1-677.29. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, do vật chất mua về cho đơn vị nhiều nếu chở bằng xe mô tô một lần sẽ không hết, Lê Sỹ Bình N về nhà bố mẹ tại số 41 Đường A, phường B, thành phố C, tỉnh Kon Tum, mặc dù chưa có giấy phép lái xe ô tô theo quy định nhưng Lê Sỹ Bình N tự ý lấy xe ô tô BKS: 82A- 079.13 của mẹ là bà Lê Thị N và điều khiển xe ô tô tới cửa hàng để chở số vật chất về đơn vị. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, Lê Sỹ Bình N điều khiển xe ô tô lưu thông trên đường G, hướng từ ngã tư G-H đi ngã tư G-K, khi đến đoạn đường trước số nhà 49 đường G thuộc địa phận phường B, thành phố C, tỉnh Kon Tum để xe ô tô tông trực diện vào xe mô tô BKS: 82B1-056.56 do anh Nguyễn Trung C điều khiển theo chiều ngược lại trên phần đường xe anh C lưu hành. Hậu quả: Anh C bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 88%, xe ô tô và xe mô tô hư hỏng nặng.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao

thông do Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực Quân đoàn 3 lập hồi 08 giờ 00 phút ngày 10/8/2022, xác định như sau:

Hiện trường xảy ra vụ việc là đoạn đường phía trước các số nhà 49, 68,

68A đường G thuộc phường B, thành phố C, tỉnh Kon Tum, đoạn đường được rải nhựa, không có vạch sơn phân chia chiều đi của đường. Đoạn đường có hình dạng hơi cong hình chữ "S" dốc hơi cao ở hai đầu chữ "S" và trũng ở giữa. Toàn bộ đoạn đường nơi xảy ra sự việc có lòng đường rộng 11,8m, hai bên lề đường rộng 3,7m. Chọn mép đường phía bên phải theo chiều đường G đi đường H là mép đường chuẩn.

Tại hiện trường phát hiện 01 vết cà xước mặt đường nhựa không liên tục

diện (44x0,01)m. Điểm cuối vết cà xước là nằm tại gác để chân bên trái phía trước xe mô tô. Đầu vết cà cách mép đường chuẩn 3,6m, cách vật mốc số 2 là

12,2m. Điểm cuối vết cà cách mép đường chuẩn là 0,3m, cách tâm trục bánh sau

xe mô tô là 0,45m. Tại hiện trường ghi nhận 01 vết lốp xe không liên tục cong

theo hình vòng cung. Vết lốp xe có điểm cuối nằm tại bánh sau, bên trái xe ô tô.

Diện vết hằn là (16,8x0,12)m. Tâm đầu vết hằn lốp xe cách mép đường chuẩn là

2,4m, cách tâm bánh sau bên trái xe ô tô là 16m.

Tại Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao

thông do Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực Quân đoàn 3 lập hồi 10 giờ 00 phút

và 14 giờ 00 phút ngày 10/8/2022, thể hiện:

Xe mô tô BKS: 82B1-056.56: Phía trước đầu xe: Cụm đèn chiếu sáng phía

trước - xi nhan trước, nắp tay lái, mặt nạ trước, chắn bùn trước, cánh yếm chắn gió

phía trước hai bên bị bể vỡ hoàn toàn bung khỏi vị trí định vị. Phần đầu xe từ trục tay

lái, cổ xe đến chạc ba phuộc bị gãy rời làm ba phần, bung ra khỏi vị trí định vị.

Xe ô tô BKS: 82A-079.13: Tại vị trí cạnh nắp ca pô phía bên phải phát

hiện các cụm vết lún, móp, cong vênh nứt gãy sơn phức tạp trong diện

(1,1x0,3)m. Cụm đèn pha-xi nhan phía trước bên phải bị gãy vỡ bung rời khỏi vị

trí định vị. Dè chắn bùn phía trước bên phải bị nứt gãy cong vênh, lún móp, bám

dính sơn (màu đỏ) cà xước sơn, bám dính tạp chất trong diện (80x40)cm. Chắn

bùn gầm xe phía trước bên phải bị bể vỡ trong diện (54x70)cm. Tại vị trí cách

tâm gương chiếu hậu xe phía bên phải 77cm trên nắp ca pô phát hiện 01 vết bám

dính tạp chất, trầy xước sơn trong diện (30x4)cm theo chiều hướng từ trước về

sau màu xanh đen, đuôi vết cách tâm gương chiếu hậu bên phải 52cm, Cản trước

bị bung rời ra khỏi vị trí định vị. Phía bên phải cản trước phát hiện cụm dấu vết

vỡ nhựa, trầy xước sơn, bám dính sơn màu đỏ, bám dính tạp chất màu đen trong

diện (45x70)cm, chiều hướng không xác định.

Bản kết luận giám định về thương tích số 133/2022/TgT ngày 18/11/2022

của Trung tâm Pháp y và Giám định Y khoa tỉnh Hưng Yên, kết luận: Tỷ lệ tổn

thương cơ thể của anh Nguyễn Trung C là 88%; cơ chế hình thành là do va đập

và chà sát với vật cứng hoặc nền cứng.

Tại Công văn số 2164/SGTVT-QLVT,PT&NL ngày 15/12/2022 của Sở

Giao thông vận tải thuộc UBND tỉnh Kon Tum xác định Sở Giao thông vận tải

tỉnh Kon Tum có cấp Giấy phép lái xe ô tô hạng B2 số xxxxxxxxxxxx cho Lê

Sỹ Bình N vào ngày 05/10/2022.

Tại Công văn số 156/ĐTTH ngày 13/4/2023 về việc cung cấp thông tin,

tài liệu quá trình tiếp nhận, giải quyết tin báo tội phạm của Cơ quan Cảnh sát

Điều tra Công an thành phố Kon Tum thể hiện: Cơ quan Điều tra hình sự Khu

vực Quân đoàn 3 tiến hành khám nghiệm hiện trường căn cứ vào thông tin, dấu

vết và bản ảnh do lực lượng Cảnh sát giao thông- Công an thành phố Kon Tum

cung cấp. Việc đánh dấu và chụp hình các dấu vết vụ tai nạn của lực lượng cảnh

sát giao thông có phần thiếu sót, không khám nghiệm hiện trường, không thể

hiện vào biên bản kèm theo. Tuy nhiên, các dấu vết và hình ảnh vẫn đảm bảo

tính khách quan, phản ánh trung thực hiện trường vụ tai nạn.

Tại công văn số 740/BHXH-GĐYT ngày 05/5/2023 về việc cung cấp số liệu

chi KCB BHYT của BHXH tỉnh Kon Tum (giải thích công văn số 105/BHXH-GĐYT ngày 17/01/2023 của BHXH tỉnh Kon Tum) xác định: Quỹ Bảo hiểm Y tế đã thanh toán chi phí điều trị cho bị hại Nguyễn Trung C số tiền 73.443.109 đồng, trong đó BHXH tỉnh Kon Tum chi trả đợt 1 cho Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kon Tum số tiền 43.978.246 đồng; BHXH thành phố Hà Nội chi trả đợt 2 cho Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức số tiền 29.464.863 đồng. Đề nghị người có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Trung C bồi hoàn cho BHXH tỉnh Kon Tum số tiền 73.443.109 đồng mà Quỹ Bảo hiểm Y tế đã chi trả cho bị hại Nguyễn Trung C theo quy định tại khoản 5 Điều 40 Luật Bảo hiểm Y tế.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Sỹ Bình N xác nhận nội dung Cáo trạng của Viện

kiểm sát về diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo là chính xác và khai rõ: Bị cáo biết điều khiển xe ô tô do đã học, đang chờ thi sát hạch lấy giấy phép lái xe ô tô hạng B2. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 01/8/2022 bị cáo điều khiển xe mô tô BKS: 82B1-677.29 ra trung tâm thành phố C mua vật chất cho đơn vị. Do mua số lượng nhiều, không thể chở 01 lần bằng xe mô tô về lại đơn vị nên bị cáo về nhà bố mẹ đẻ tự ý lấy xe ô tô BKS: 82A- 079.13 của mẹ và điều khiển xe quay lại cửa hàng để chở số vật chất đã mua. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, khi xe tô tô bị cáo điều khiển đến đoạn đường trước số nhà 49 đường G thuộc địa phận phường B, thành phố C, tỉnh Kon Tum hướng từ ngã tư G-H đi ngã tư G-K do điện thoại rớt xuống sàn xe, lúc này bị cáo cúi người xuống để nhặt điện thoại nên để xe ô tô lấn sang phần đường bên trái, tông trực diện vào xe mô tô BKS: 82B1-056.56 do anh Nguyễn Trung C điều khiển, đang lưu thông theo hướng ngược lại, làm anh C và xe mô tô ngã xuống đường. Khi tai nạn xảy ra, bị cáo mới đạp phanh, đánh lái sang phải về phần đường của mình, đẩy xe xe mô tô lên lề đường bên phải theo chiều đi. Bị cáo xác định vị trí va chạm nằm trên phần đường bên phải của xe ngược chiều như Biên bản khám nghiệm hiện trường thể hiện. Lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Tai nạn xảy ra, bị cáo điện thoại báo cáo sự việc cho chỉ huy đơn vị, gia đình và kịp thời sơ cứu vết thương cho anh C, đến ngày 03/8/2022, bị cáo đến Công an thành phố Kon Tum trình báo. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Nguyễn Trung C số tiền 872.186.062 đồng và có trách nhiệm bồi hoàn số tiền 73.443.109 đồng cho BHXH tỉnh Kon Tum đã chi trả chi phí điều trị cho anh C. Trước khi điều khiển xe mô tô BKS: 82B1-677.29 và xe ô tô BKS: 82A- 079.13, bị cáo không sử dụng bia, rượu hoặc chất kích thích khác.

Bị hại Nguyễn Trung C khai: Khoảng 12 giờ ngày 01/8/2022, tôi đang

điều khiển xe mô tô BKS: 82B1-056.56 lưu thông trên đường G hướng ngã tư đường G- đường K đi ngã tư đường G- đường H với tốc độ khoảng 40 – 50km/h, đi ở giữa phần đường bên phải theo hướng lưu hành của tôi thì bất ngờ bị xe ô tô đi ngược chiều do bị cáo điều khiển chạy sang trái phần đường tông thẳng vào xe mô tô của tôi. Tôi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kon Tum từ ngày 01/8/2022 đến ngày 16/8/2022; chuyển Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức điều trị từ ngày 17/8/2022 đến ngày 16/9/2022 thì ra viện. Tôi và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong toàn bộ thiệt hại với tổng số tiền 872.186.062 đồng

và không có yêu cầu gì thêm. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) giảm nhẹ hình

phạt cho bị cáo.

Người làm chứng Phạm Thị Y khai: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày

01/8/2022, tôi đang ở quán bida của gia đình tại số 49 đường G, nghe tiếng va

chạm nên chạy ra xem. Tại hiện trường cách quán bida khoảng 30m, thấy 01

người đàn ông (sau này biết anh Nguyễn Trung C) nằm giữa đường, người úp

xuống đất, chảy nhiều máu, người co rúm lại, đầu hướng về bên trái đường, có

đội mũ bảo hiểm, chân hướng về bên phải đường theo hướng G đi đường K. Sau

khi sơ cứu vết thương ở chân phải, anh C được đưa đi cấp cứu. Cách bị hại

khoảng 10m có xe ô tô màu trắng nằm trên lề đường, vuông góc với đường G,

đuôi xe sát với mép đường bên phải theo hướng đường G đi đường K; cách bị

hại khoảng 25m có xe mô tô ngã sát mép đường bên trái theo hướng đường G đi

đường K; sát mép đường bên phải theo hướng đường G đi đường K có một khúc

xương chân.

Người làm chứng Bùi Xuân A khai: Khoảng 08 giờ ngày 01/8/2022, chỉ huy

đơn vị phân công Lê Sỹ Bình N điều khiển xe mô tô BKS: 82B1-677.29 ra ngoài để

mua vật chất cho đơn vị. Trước khi đi Lê Sỹ Bình N không sử dụng bia, rượu. Khoảng

hơn 12 giờ cùng ngày, Lê Sỹ Bình N gọi điện thoại báo cáo sự việc tai nạn, tôi trực

tiếp ra hiện trường nắm tình hình báo cáo chỉ huy Trung đoàn.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Lê Thị N cho biết:

Sáng ngày 01/8/2022, tôi để xe ô tô BKS: 82A- 079.13 ở nhà, Lê Sỹ Bình N về

nhà và tự ý lấy xe ô tô đi, tôi không biết. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày,

tôi biết vụ tai nạn và tới hiện trường, đưa anh C đi cấp cứu. Lê Sỹ Bình N đã tác

động gia đình bồi thường cho anh C tổng số tiền 872.186.062 đồng, gồm tiền

chuyển vào tài khoản vợ chồng anh C 800.000.000 đồng; chi phí điều trị bị hại

tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kon Tum 12.186.062 đồng; chi phí ăn uống, sữa, đồ

dùng cá nhân cho bị hại 20.000.000 đồng; bồi thường thêm 40.000.000 đồng cho

anh C khi điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức. Tôi là người trực tiếp bồi

thường khoản tiền này và không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn. Tôi đã sửa chữa

xe ô tô BKS: 82A- 079.13 hết 26.940.000 đồng, không yêu cầu bị cáo phải bồi

thường số tiền này.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Đặng Thị L khai: Tôi

là người trực tiếp chăm sóc cho anh C, không bị mất thu nhập vì đang nghỉ chế độ

thai sản; đã chi phí điều trị cho anh C tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức số tiền

58.219.726 đồng (gồm tiền thuê xe chuyển viện, thuê điều dưỡng, chi phí ăn uống,

các khoản chi phí khác 34.000.000 đồng; chi phí điều trị 24.219.726 đồng). Tôi

không có yêu cầu gì về số tiền này cũng như tiền công chăm sóc bị hại. Gia đình bị

cáo và gia đình tôi đã thỏa thuận bồi thường xong toàn bộ thiệt hại với tổng số tiền

872.186.062 đồng, tôi là người trực tiếp nhận những khoản tiền này.

Đại diện E28, F10, QĐ3 cho biết: Bị cáo Lê Sỹ Bình N, quá trình công tác

luôn chấp hành nghiêm kỷ luật Quân đội, pháp luật của Nhà nước, hoàn thành xuất

sắc nhiệm vụ được giao. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để Lê Sỹ Bình N có cơ hội phục vụ lâu dài trong Quân đội.

Đại diện theo ủy quyền BHXH tỉnh Kon Tum, ông Lê Minh P cho biết:

Quỹ Bảo hiểm Y tế đã chi trả chi phí điều trị cho bị hại Nguyễn Trung C tổng cộng số tiền 73.443.109 đồng, trong đó BHXH tỉnh Kon Tum chi trả tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kon Tum số tiền 43.978.246 đồng; BHXH thành phố Hà Nội chi trả tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức số tiền 29.464.863 đồng. Hiện nay, BHXH Việt Nam thực hiện việc thanh toán đa tuyến, căn cứ khoản 5 Điều 40 Luật Bảo hiểm Y tế, BHXH tỉnh Kon Tum yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm bồi hoàn cho Quỹ Bảo hiểm Y tế số tiền 73.443.109 đồng đã chi trả chi phí điều trị cho anh Nguyễn Trung C thông qua BHXH tỉnh Kon Tum.

Cáo trạng số 03/CT-VKSQSKV52 ngày 16/02/2023 của Viện kiểm sát

quân sự Khu vực 52 Quân khu 5 truy tố bị cáo Lê Sỹ Bình N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với

Lê Sỹ Bình N. Kiểm sát viên phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội; đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; hậu quả của vụ án; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS); nhân thân bị cáo. Đề nghị HĐXX:

Về hình sự: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 38; các điểm

b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 BLHS. Xử phạt bị cáo Lê Sỹ Bình N từ 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng tính từ ngày tuyên án.

Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị cáo thỏa thuận bồi thường xong toàn

bộ thiệt hại cho bị hại Nguyễn Trung C với tổng số tiền 872.186.062 đồng. Ghi nhận chị Lê Thị N không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn số tiền 872.186.062đ đã bồi thường cho bị hại và bồi thường số tiền 26.940.000 đồng, chi phí sửa chữa xe ô tô BKS: 82A- 079.13. Ghi nhận chị Đặng Thị L không yêu cầu bị cáo bồi hoàn số tiền 58.219.726 đồng đã chi phí chuyển viện và điều trị anh C tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức.

Căn cứ khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 1 các Điều 584, 585, 586, điểm a

khoản 1 Điều 590 Bộ luật Dân sự (BLDS), buộc bị cáo phải bồi hoàn cho BHXH tỉnh Kon Tum chi phí khám, chữa bệnh mà Quỹ Bảo hiểm Y tế đã thanh toán cho anh Nguyễn Trung C với tổng số tiền là 73.443.109 đồng.

Bị cáo không có ý kiến gì về lời luận tội của Kiểm sát viên. Đề nghị

HĐXX cho bị cáo thực hiện việc bồi hoàn số tiền 73.443.109 đồng cho BHXH tỉnh Kon Tum theo nhiều đợt.

Bị hại nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên và đề nghị HĐXX quyết

định thời gian thử thách hợp lý để bị cáo có cơ hội tiếp tục phục vụ trong Quân đội.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Lê Thị N, chị Đặng

Thị L, đại diện theo ủy quyền BHXH tỉnh Kon Tum không có ý kiến tham gia tranh luận.

Ý kiến đối đáp của Kiểm sát viên: Khi bản án có hiệu lực pháp luật, việc bồi

hoàn số tiền 73.443.109 đồng cho BHXH tỉnh Kon Tum được thực hiện theo Luật

Thi hành án dân sự; căn cứ quy định của pháp luật thì thời gian thử thách được tính

gấp đôi hình phạt tù nhưng không quá 05 năm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Sự việc xảy ra bị cáo không mong muốn; xin

HĐXX xem xét bị cáo tuổi đời còn trẻ, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Quân đoàn 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát quân sự Khu vực 52 Quân khu 5,

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền,

trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Quá trình điều

tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

đến vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có cơ sở khẳng định

hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã

thực hiện đều hợp pháp.

người tham gia tố tụng khác. Qua xem xét Biên bản khám nghiệm hiện trường,

Sơ đồ hiện trường, Biên bản khám nghiệm phương tiện, Bản kết luận giám định

về thương tích và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. HĐXX xác

định: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 01/8/2022, Lê Sỹ Bình N điều khiển xe ô tô

BKS: 82A- 079.13 lưu thông trên đường G, hướng từ ngã tư đường G- đường H

đi ngã tư đường G- đường K, khi đến đoạn đường trước số nhà 49 đường G

thuộc địa phận phường B, thành phố C, tỉnh Kon Tum, do không làm chủ tốc độ,

không làm chủ tay lái để xe ô tô bị cáo điều khiển đột ngột đi sang phần đường

của xe ngược chiều, tông trực diện vào xe mô tô BKS: 82B1-056.56 do anh

Nguyễn Trung C điều khiển, lưu thông theo hướng bên phải theo chiều đi của

mình. Hậu quả làm anh C bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể 88%.

Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan Công an thành phố Kon Tum không tiến

hành đo nồng độ cồn bị cáo, không lập biên bản sự việc, không tiến hành khám

nghiệm hiện trường mà chỉ thực hiện việc đánh dấu và chụp hình các dấu vết vụ

tại nạn là thiếu, không đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, xem xét Công văn số

156/ĐTTH ngày 13/4/2023 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố

Kon Tum trả lời theo yêu cầu của Tòa án, lời khai của bị cáo, bị hại và những

người làm chứng là phù hợp với nhau nên Biên bản khám nghiệm hiện trường do

Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực Quân đoàn 3 lập ngày 10/8/2022 vẫn đảm bảo

tính khách quan và có giá trị pháp lý để HĐXX xem xét, đánh giá lỗi của vụ án.

Bị cáo điều khiển xe ô tô tham gia giao thông khi không có giấy phép lái xe

theo quy định; không làm chủ tốc độ, không làm chủ tay lái, đi không đúng phần đường quy định đã vi phạm khoản 1 Điều 17 Luật Giao thông đường bộ: “Trên đường không phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt, hai xe đi ngược chiều tránh nhau, người điều khiển phải giảm tốc độ và cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình”, là nguyên nhân trực tiếp gây ra tai nạn. Lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. HĐXX kết luận: Bị cáo Lê Sỹ Bình N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 BLHS.

trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến sức khỏe của người khác.

thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; ông ngoại, bà ngoại của bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất và hạng Ba, được xem là những người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ TNHS được áp dụng cho bị cáo quy định tại các điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 BLHS.

Xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, lỗi, hậu quả của

vụ án, các tình tiết giảm nhẹ TNHS; nhân thân bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS, nên đủ điều kiện áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, tuổi đời còn trẻ, được đào tạo cơ bản trong môi trường Quân đội, quá trình học tập và công tác hoàn thành tốt nhiệm vụ. Sau tai nạn xảy ra, bị cáo và gia đình đã kịp thời đưa anh C đi cấp cứu, điều trị, chăm sóc anh C tận tình, có trách nhiệm. Hiện nay sức khỏe anh C đã ổn định, làm được một số công việc nhẹ nhàng, anh C có đơn bại nại và mong muốn HĐXX xét xử bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo tiếp tục phục vụ trong Quân đội. HĐXX áp dụng các khoản 1, 2, 5 Điều 65 BLHS; Điều 2, Điều 4 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, quyết định hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo, cũng đủ tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung đồng thời thể hiện tính nhân văn, nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

dụng đối với bị cáo là có căn cứ.

thường xong toàn bộ thiệt hại cho bị hại với số tiền 872.186.062 đồng (theo Biên bản thỏa thuận bồi thường ngày 09/8/2022 và biên bản xác minh ngày 23/12/2022), bị hại không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX ghi nhận.

Chị Lê Thị N không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn số tiền 872.186.062 đồng đã

bồi thường cho bị hại và bồi thường số tiền 26.940.000 đồng, chi phí sửa chữa xe ô tô BKS: 82A- 079.13; chị Đặng Thị L đã chi phí chuyển viện và điều trị anh C tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức với số tiền 58.219.726 đồng và không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn số tiền này. HĐXX ghi nhận những nội dung này.

Quỹ Bảo hiểm Y tế đã chi trả chi phí khám chữa bệnh của bị hại Nguyễn

Trung C tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kon Tum số tiền 43.978.246 đồng; tại Bệnh

viện Hữu nghị Việt Đức số tiền 29.464.863 đồng, tổng cộng 73.443.109 đồng.

Căn cứ khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 1 các Điều 584, 585, 586, điểm a khoản

1 Điều 590 BLDS, HĐXX buộc bị cáo phải bồi hoàn cho BHXH tỉnh Kon Tum

số tiền 73.443.109 đồng.

đã trả lại xe ô tô BKS: 82A-079.13 và giấy tờ kèm theo cho chủ sở hữu là chị Lê

Thị N (theo Biên bản trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 06/9/2022); trả lại xe

mô tô BKS: 82B1-056.56 và giấy tờ kèm theo cho chủ sở hữu là anh Nguyễn

Trung C (theo Biên bản trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 12/10/2022), nên

HĐXX không xem xét.

Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và

án phí dân sự sơ thẩm: 73.443.109 đồng x 5% = 3.672.155 đồng.

Vì các lẽ trên, căn cứ điểm g khoản 2 Điều 260 BLTTHS,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lê Sỹ Bình N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia

giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều

51; khoản 1 Điều 54; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 BLHS. Xử phạt bị cáo Lê Sỹ Bình

N 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48

(bốn mươi tám) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày

24/5/2023).

Giao bị cáo Lê Sỹ Bình N cho E28, F10, QĐ3 giám sát, giáo dục trong

thời gian thử thách. Trường hợp Lê Sỹ Bình N thay đổi nơi công tác, làm việc

thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa

vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo

phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về bồi thường thiệt hại:

Ghi nhận bị cáo Lê Sỹ Bình N đã thỏa thuận bồi thường xong toàn bộ thiệt

hại cho bị hại Nguyễn Trung C với tổng số tiền 872.186.062 (tám trăm bảy mươi

hai triệu, một trăm tám mươi sáu nghìn, không trăm sáu mươi hai) đồng.

Ghi nhận người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Lê Thị N

không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn số tiền 872.186.062 (tám trăm bảy mươi hai

triệu, một trăm tám mươi sáu nghìn, không trăm sáu mươi hai) đồng đã bồi thường cho bị hại và bồi thường số tiền 26.940.000 (hai mươi sáu triệu, chín trăm bốn mươi nghìn) đồng, chi phí sửa chữa xe ô tô BKS: 82A- 079.13.

Ghi nhận chị Đặng Thị L không yêu cầu bị cáo bồi hoàn số tiền

58.219.726 (năm mươi tám triệu, hai trăm mười chín nghìn, bảy trăm hai mươi sáu) đồng, chị L đã chi phí chuyển viện và điều trị cho anh C tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức.

Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 1 các Điều 584, 585, 586, điểm a

khoản 1 Điều 590 BLDS. Buộc bị cáo Lê Sỹ Bình N phải bồi hoàn cho Bảo hiểm xã hội tỉnh Kon Tum số tiền 73.443.109 (bảy mươi ba triệu, bốn trăm bốn mươi ba nghìn, một trăm linh chín) đồng.

Áp dụng Điều 357 BLDS, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu

bên có nghĩa vụ thi hành án chậm trả tiền thì họ còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 468 BLDS.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS, bị cáo Lê Sỹ

Bình N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm; 3.672.155 (ba triệu, sáu trăm bảy mươi hai nghìn, một trăm năm mươi lăm) đồng, án phí dân sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24/5/2023) bị cáo, bị hại

và đương sự có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án quân sự Quân khu 5./.