Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai phiên toa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 30/01/2022, bị cáo Pham Ngọc D, sinh năm 1990, thường trú ấp T, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang thưc hiện hành vi trộm cắp tài sản tai phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre nên bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B khởi tố bị can và ra lệnh truy nã. Do biết bị truy nã nên bị cáo D không dám ở nhà mà đến thuê phong trọ số I, nhà trọ tháng 68 tai khu phố M, phường N, thị xã C do anh Thái Đức H1, sinh năm 1970 làm chủ đê sống cùng Phan Thị Thùy T1, sinh năm 1997, thường trú ấp B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Bến Tre.Tai đây, bị cáo D quen biết vơi chị Thái Hồng T2, sinh năm 1996, thường trú ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre (cùng thuê nhà trọ tháng 68). Khoảng 15 giờ ngày 20/6/2021, bị cáo D hỏi mượn xe mô tô biên số 71B3 – 973.17 của chị T2 đê chở chị T1 đi khám thai. Bị cáo D điều khiên xe mô tô biên số 71B3 – 973.17 chở chị T1 đến phong khám thai của bác sĩ N tai khu phố A, phường E, thị xã C nhưng phong khám không hoat động nên bị cáo D chở chị T1 xuống thành phố M đê khám thai (không rõ địa chỉ). Trong lúc chị T1 vào phong khám, bị cáo D ngồi đợi và nảy sinh ý định cầm xe mô tô biên số 71B3 – 973.17 đê lấy tiền tiêu xài. Bị cáo D điều khiên xe đến tiệm game bắn cá tọa lac xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre do anh Bùi Trung H2, sinh năm 1992, thường trú ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Bến Tre làm chủ đê cầm xe nhưng anh H2 không nhận cầm xe.Bị cáo D điều khiên xe quay trở lai rươt chị T1 thi anh H2 điện nói có anh Trần Phú Q, sinh năm 1992, thường trú ấp H, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre đồng ý nhận cầm xe. Bị cáo D điều khiên xe chở chịTrang đến gặp anh Q và cầm được 6.000.000đồng. Không thấy bị cáo D trả xe nên chị T2 nhiều lần điện thoai cho bị cáo D nhưng bị cáo D không nghe máy. Ngày 21/6/2021, chị T2 tiếp tục điện thoai cho bị cáo D đê đoi xe, bị cáo D nói cho chị T2 biết đã cầm xe cho anh Q và nhắn tin cho chị T2 số điện thoai của anh Q đê chị T2 chuộc xe về. Sau đó chị T2 nhiều lần liên lac vơi bị cáo D nhưng không được nên đến Công an phường N trinh báo sư việc. Đối vơi xe mô tô biên số 71B3 – 973.17, anh Q dùng chở hàng và bị rơt biên số. Sau khi biết bị cáo D chiếm đoat xe của chị T2 thi anh Q đã giao nộp cho Cơ quan điều tra Công an thị xã C.

Vật chứng trong vụ án thu giữ:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter không biên số.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biên số 71B3 – 973.17.

Bản kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐG, ngày 13/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hinh sư thị xã C xác định xe mô tô biên số 71B3 – 973.17 trị giá 21.600.000đồng.

Xư lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Thái Hồng T2 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter không biên số và 01 giấy đăng ký xe.

Về trách nhiệm dân sư: Quá trinh điều tra, chị Phan Thị Thùy T1 bồi thường cho chị Thái Hồng T2 số tiền 6.000.000đồng. Chị T2 đã nhận tiền và không yêu cầu bị cáo D bồi thường gi thêm; anh Trần Phú Q không yêu cầu bị cáo D bồi thường số tiền 6.000.000đồng nhận cầm xe.

Tai bản cáo trang số 02/CT-VKSTXCL ngày 20/12/2022 Viện kiêm sát nhân dân thị xã Cai Lậy truy tố bị cáo Pham Ngọc Duy về tội “Lam dụng tín nhiệm chiếm đoat tài sản” theo quy định tai điêm g khoản 2 Điều 175 Bộ luật hinh sư.Tai phiên toa, đai diện Viện kiêm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Toa án căn cứ điêm g khoản 2 Điều 175; Điều 38; điêm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hinh sư xư phat bị cáo Pham Ngọc D mức án từ 04 năm tù đến 05 năm tù. Căn cứ Điều 56 Bộ luật hinh sư tổng hợp hinh phat vơi Bản án số 58/2022/HS-ST ngày 10/6/2022 của Toa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xư phat bị cáo Pham Ngọc D 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra, xet hỏi,tranh tụng tai phiên toa,Toa án nhận định như sau: 

Chị Phan Thị Thùy T1 cùng bị cáo Pham Ngọc D mượn xe mô tô 71B3-973.17 của chị Thái Hồng T2 đi khám thai, bị D đem cầm xe lấy số tiền 6.000.000đồng chị T1 hoàn toàn không biết nên không đồng pham trong vụ án này.Khi bị cáo D cầm xe xong thi chị T1 mơi biết, sau đó đã chủ động đưa số tiền 6.000.000đồng đê chị T2 đi chuộc xe dùm, mặt khác chị T1 sống như vợ chồng vơi bị cáo D có 01 con chung. Ngoài ra chị T1 cũng không biết bị cáo D bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Bến Tre truy nã về tội trộm cắp tài sản. Do đó hành vi của chị T1 không pham tội che giấu tội pham và không tố giác tội pham.

Vì cac lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc D pham tội “Lam dụng tín nhiệm chiếm đoat tài sản”.

Căn cứ điêm g khoản 2 Điều 175; Điều 38; điêm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hinh sư.

Xư phat bị cáo Phạm Ngọc D 04 (bốn) năm tù.

Căn cứ Điều 56 Bộ luật hinh sư.

Tổng hợp hinh phat vơi Bản án số 58/2022/HS-ST ngày 10/6/2022 của Toa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xư phat bị cáo Pham Ngọc D 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”.Thời han chấp hành hinh phat tù tính từ ngày 02/3/2022.

Buộc bị cáo Phạm Ngọc D chấp hành hình phạt chung 06(sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.Thời han chấp hành hinh phat tù tính từ ngày 02/3/2022.

Về án phí:Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hinh sư và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hinh sư sơ thâm. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thâm trong thời han 15 ngày kê từ ngày tuyên án. Bị hai, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thâm trong thời han 15 ngày kê từ ngày nhận bản án hoặc kê từ ngày bản án được tống đat hợp lệ đê yêu cầu Toa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xet xư phúc thâm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa