Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 04/11/2022, Nguyễn Văn Ng, Bùi Thị N, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn T, Hà Tiến H đến nhà vợ chồng Nguyễn Thị Y - Lê Trung T chơi; tại đây, cả nhóm cùng rủ nhau chơi đánh bạc ăn tiền. Sau khi thống nhất T lấy 01 quân bài tú lơ khơ cắt thành 04 quân vị và lấy bát, đĩa để chơi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Do nhà Yến chật nên mọi người rủ nhau đến nhà Vũ Thị M ở tổ 6, khu BT1, phường P, thành phố U chơi.

Khi tất cả đến nhà M thì có Giang Mạnh K cũng đến, biết mọi người muốn đánh bạc ở nhà M nên K có hỏi M cho mọi người chơi đánh bạc và nộp tiền hồ thì M đồng ý. Sau đó, K thu được tổng số tiền là 500.000đ (trung bình mỗi người 50.000đ) đưa cho M. Tất cả rủ nhau vào phòng ngủ nhà M rồi dải chiếu ra ngồi quây tròn đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa. Cả nhóm thống nhất cách thức đánh bạc như sau: người chơi đặt cược số tiền từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng theo hai “cửa” chẵn hoặc “lẻ”. Mỗi ván người cầm cái cho 04 quân vị vào đĩa, úp bát sứ lên trên để mọi người không nhìn thấy các quân vị, sau đó dùng tay lắc các quân vị trong bát đĩa rồi đặt trên chiếu. Khi người chơi đặt tiền xong thì người cầm cái mở bát. Nếu trong 4 quân vị có 02 quân hoặc 04 quân có cùng một mặt thì là “chẵn”. Khi có 3 quân cùng một mặt hoặc 01 quân khác mặt thì là “lẻ”. Nếu người đặt cược đúng theo kết quả sau khi xóc cái thì sẽ được người cầm cái trả gấp đôi số tiền đã đặt cược, ngược lại sẽ thua và mất số tiền đã đặt cược cho người cầm cái. Cả nhóm bắt đầu chơi từ khoảng 11 giờ 30 phút ngày 04/11/2022, lúc này có 09 người tham gia chơi gồm Nguyễn Thị Y, Hà Tiến H, Lê Trung T, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn Ng, Vũ Thị Thu Ng, Bùi Thị N, Nguyễn Trường S và Nguyễn Văn T; trong đó Nguyễn Văn T là người cầm cái. Chơi được một lúc thì có Nguyễn Văn S và Nguyễn Thị V đến, cùng vào đánh bạc.

Đến khoảng 13 giờ 10 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang chơi xóc đĩa thì lực lượng Công an đến bắt quả tang 07 đối tượng gồm: Nguyễn Thị Y, Vũ Thị M, Giang Mạnh K, Nguyễn Trường S, Hà Tiến H, Nguyễn Văn S và Vũ Thị Thu Ng; các đối tượng Nguyễn Văn Ng, Bùi Thị N, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Thị V, Nguyễn Văn T, Lê Trung T bỏ chạy thoát. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 12.800.000đ; 01 đĩa sứ trắng; 01 bát sứ trắng; 04 quân vị tròn cắt từ lá bài tú lơ khơ; 01 chiếu cói.

Ngoài ra còn thu giữ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng, trong máy lắp 01 sim điện thoại của Nguyễn Trường S; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng, trong máy lắp 01 sim điện thoại của Hà Tiến H; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng, trong máy lắp 01 sim điện thoại của Nguyễn Văn S; 01 (một) điện thoại động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20, vỏ màu đỏ, đã qua sử dụng, trong máy lắp 01 sim điện thoại của Vũ Thị Thu Ng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03s, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, trong máy lắp 01 sim điện thoại của Nguyễn Thị Y; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng, trong máy lắp 01 sim điện thoại của Giang Mạnh K; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu KingGreat, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, trong máy lắp 01 sim điện thoại của Vũ Thị M.

Sau đó Nguyễn Thị V, Lê Trung T, Bùi Thị N, Nguyễn Văn Q và Nguyễn Văn Ng ra đầu thú.

Quá trình điều và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thị Y, Hà Tiến H, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị V, Vũ Thị Thu Ng, Lê Trung T, Bùi Thị N, Nguyễn Văn Q và Nguyễn Văn Ng đều khai nhận hành vi phạm tội của mình và việc tham gia đánh bạc như nội dung đã nêu trên. Số tiền các bị cáo khai bỏ ra đánh bạc như sau: Y bỏ ra 2.500.000đ để chơi; H bỏ ra số tiền 1.300.000đ; S bỏ ra 100.000đ; Ng bỏ ra 700.000đ; V bỏ ra 500.000đ; T bỏ ra 2.000.000đ; N bỏ ra 1.000.000đ; Q bỏ ra 1.900.000đ; Ng bỏ ra 300.000đ; S bỏ ra 50.000đ. Bị cáo Vũ Thị M thừa nhận cho các bị cáo đánh bạc tại nhà mình để thu số tiền hồ 500.000đ, số tiền này M đã vất lại chiếu bạc khi bị Công an phát hiện; bị cáo Giang Mạnh K khai nhận là người thu số tiền hồ 500.000đ để đưa cho bị cáo M, phù hợp với lời khai các bị cáo đã đưa tiền hồ cho K, M.

Tại Cáo trạng số 06/CT-VKSUB ngày 17 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí đã truy tố các bị cáo Lê Trung T, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường S, Hà Tiến H, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị V, Vũ Thị Thu Ng, Bùi Thị N, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn N về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Vũ Thị M, Giang Mạnh K về tội “Gá bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí thực hành quyền công tố và luận tội có quan điểm: vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự:

1. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Tiến H từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/11/2022 đến ngày 13/11/2022.

2. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Trung T từ 12 tháng đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

3. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Y từ 09 tháng đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

4. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

5. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm o, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 09 tháng đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

6. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S từ 09 tháng đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

7. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Thị Thu Ng từ 09 tháng đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

8. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V từ 09 tháng đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

9. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Thị N từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

10. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

11. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Thị M từ 15 tháng đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Gá bạc”.

12. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giang Mạnh K từ 12 tháng đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Gá bạc”.

Giao các bị cáo Lê Trung T, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường S, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị V, Nguyễn Văn Q, Vũ Thị M, Giang Mạnh K cho Ủy ban nhân dân phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo Lê Trung T, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường S, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị V, Nguyễn Văn Q, Vũ Thị M, Giang Mạnh K có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Giao bị cáo Vũ Thị Thu Ng cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Vũ Thị Thu Ng có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Giao các bị cáo Bùi Thị N, Nguyễn Văn Ng cho Ủy ban nhân dân xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo Bùi Thị N, Nguyễn Văn Ng có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Về vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) đĩa sứ trắng; 01 (một) bát sứ trắng; 04 (bốn) quân vị tròn cắt từ lá bài tú lơ khơ; 01 (một) chiếu cói.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 12.800.000đ (mười hai triệu tám trăm nghìn đồng).

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy: lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thành phố Uông Bí lập vào hồi 13 giờ 15 phút ngày 04/11/2022; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; Sơ đồ hiện trường; Bản ảnh; phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tổng số tiền thu tại chiếu bạc là 12.800.000đ (mười hai triệu tám trăm nghìn đồng), trong đó có 500.000đ tiền hồ mà bị cáo Vũ Thị M vất lại.

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: trong khoảng thời gian từ 11 giờ 30 phút đến 13 giờ 10 phút ngày 04/11/2022, tại tổ 6, khu BT 1, phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Thị M và Giang Mạnh K đã có hành vi thu 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) tiền hồ để cho Lê Trung T, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường S, Hà Tiến H, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị V, Vũ Thị Thu Ng, Bùi Thị N, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn Ng và Nguyễn Văn T mượn phòng ngủ của gia đình M làm địa điểm để thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền, với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 12.300.000đ (mười hai triệu ba trăm nghìn đồng). Khi T cùng đồng bọn đang đánh bạc thì bị Công an thành phố Uông Bí phát hiện bắt quả tang.

Các bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng ý thức chấp hành pháp luật kém; các bị cáo biết hành vi đánh bạc, gá bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện để nhằm thỏa mãn nhu cầu bản thân. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. “Đánh bạc”, “Gá bạc” đã và đang là một tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, làm cho đạo đức xã hội xuống cấp, hạnh phúc gia đình tan vỡ, là nguồn gốc phát sinh nhiều tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Hành vi của các bị cáo Lê Trung T, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường S, Hà Tiến H, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị V, Vũ Thị Thu Ng, Bùi Thị N, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn Ng đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; hành vi của các bị cáo Vũ Thị M, Giang Mạnh K đã phạm vào tội “Gá bạc”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 06/CT-VKSUB ngày 17 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí và lời buộc tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và luận tội tại phiên tòa là có đủ cơ sở, cần được chấp nhận.

Đối với các bị cáo Vũ Thị M và Giang Mạnh K tham gia trong vụ án “Gá bạc”, trong đó bị cáo M đồng ý và tạo điều kiện cho bị cáo K đứng ra thu tiền hồ của các đối tượng đánh bạc tại nhà bị cáo Mão. Bị cáo K không được hưởng bất kỳ lợi ích vật chất nào nhưng đã giúp sức tích cực cho bị cáo M, do đó bị cáo M có vai trò chính còn bị cáo K có vai trò giúp sức.

Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng trong đó: bị cáo Hà Tiến H có 01 tiền sự (ngày 16/12/2021, bị Ủy ban nhân dân phường Phương Nam, thành phố Uông Bí áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 16/3/2022 chấp hành xong); các bị cáo Nguyễn Trường S, Nguyễn Văn S là những người đã bị kết án nhưng đã được xóa án tích; còn các bị cáo Vũ Thị Thu Ng, Nguyễn Thị V là những người đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” nhưng đến nay được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

- Đối với 01 (một) đĩa sứ trắng; 01 (một) bát sứ trắng; 04 (bốn) quân vị tròn cắt từ lá bài tú lơ khơ; 01 (một) chiếu cói. Xét thấy đây là công cụ, phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 12.300.000đ (mười hai triệu ba trăm nghìn đồng) các bị cáo sử dụng để đánh bạc, xét thấy là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước; đối với số tiền 500.000đ bị cáo K, M đã thu tiền hồ, đây là số tiền do phạm tội mà có nên cũng cần phải tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với 07 chiếc điện thoại di động thu giữ của các bị cáo Nguyễn Văn S, Giang Mạnh K, Nguyễn Trường S, Nguyễn Thị Y, Vũ Thị Thu Ng, Vũ Thị M, Hà Tiến H. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Ngày 05/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu trả lại cho các bị cáo Nguyễn Văn S, Giang Mạnh K, Nguyễn Trường S, Nguyễn Thị Y, Vũ Thị Thu Ng, Vũ Thị M, Hà Tiến H; các bị cáo trên đã nhận lại tài sản và không có ý kiến hay đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ pháp luật, tội danh và hình phạt:

1.1. Căn cứ: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Tiến H 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/11/2022 đến ngày 13/11/2022.

1.2. Căn cứ: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Trung T 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

1.3. Căn cứ: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Y 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

1.4. Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

1.5. Căn cứ: khoản 1 Điều 321; các điểm o, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

1.6. Căn cứ: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

1.7. Căn cứ: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Thị Thu Ng 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

1.8. Căn cứ: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Thị Nở 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

1.9. Căn cứ: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

1.10. Căn cứ: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ngọ từ 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Đánh bạc”.

1.11. Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Thị M 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Gá bạc”.

1.12. Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giang Mạnh K 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/02/2023) về tội “Gá bạc”.

Giao các bị cáo Lê Trung T, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường S, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị V, Nguyễn Văn Q, Vũ Thị M, Giang Mạnh K cho Ủy ban nhân dân phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo Lê Trung T, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường S, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị V, Nguyễn Văn Q, Vũ Thị M, Giang Mạnh K có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Giao bị cáo Vũ Thị Thu Ng cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Vũ Thị Thu Ng có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Giao các bị cáo Bùi Thị N, Nguyễn Văn N cho Ủy ban nhân dân xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo Bùi Thị N, Nguyễn Văn N có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về biện pháp ngăn chặn: căn cứ Điều 123; Điều 124; điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự: hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh” đang được áp dụng đối với các bị cáo Lê Trung T, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường S, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị V, Vũ Thị Thu Ng, Bùi Thị N, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn Ng, Vũ Thị M, Giang Mạnh K.

3. Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) đĩa sứ trắng; 01 (một) bát sứ trắng; 04 (bốn) quân vị tròn cắt từ lá bài tú lơ khơ; 01 (một) chiếu cói.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 12.800.000đ (mười hai triệu tám trăm nghìn đồng).

(tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/02/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí).

(tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao, tiếp nhận tài sản để bảo quản; biên bản giao nhận tài sản và Phiếu nhập kho ngày 30/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí và Kho bạc Nhà nước Uông Bí).

4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc các bị cáo Lê Trung T, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường S, Hà Tiến H, Nguyễn Thị V, Vũ Thị Thu Ng, Bùi Thị N, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn Ng, Vũ Thị M, Giang Mạnh K, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo Nguyễn Văn S được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.