vanban.org

Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng Tuyên án 19/01/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Thanh H 04 (Bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 04/7/2022. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu huỷ: 02 bì thư trắng niêm phong là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 13… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "NGuyễn Thanh Hoàng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu huỷ; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NGŨ HÀNH SƠN
THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2023/HS-ST
Ngày: 19/01/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Trâm

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Thành

Ông Nguyễn Tuấn Ngọc

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân H - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thái Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 67/2022/HS-ST ngày 19 tháng 10 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2022/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 11 năm 2022, Quyết định hoãn phiên toà số 23/2022/HSST-QĐ ngày 28/11/2022 và Quyết định hoãn phiên toà số 28/2022/HSST-QĐ ngày 28/12/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN THANH H, Giới tính: Nam;

Sinh ngày: 13/7/1993, tại: TP. Đà Nẵng.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 12, P. H, Q. N, TP. Đà Nẵng.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: LĐPT; Trình độ học vấn: 08/12.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Năm 2012, bị UBND TP. Đà Nẵng lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục về hành vi “Xâm phạm sức khoẻ, gây rối trật tự công cộng” (Quyết định số 9973/QĐ-UBND ngày 03/12/2012) với thời hạn 24 tháng. Thi hành từ ngày 25/5/2013 đến tháng 03/2015, về lại địa phương.

+ Năm 2015, bị TAND Q. Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” (Bản án số 62/2015/HSST ngày 26/12/2015). Ngày 03/02/2018, chấp hành xong bản án (Giấy chứng nhận số 126/GCN ngày 03/02/2018 của Trại giamAn Điềm).

+ Năm 2020, bị Công an Q. Hải Châu, TP. Đà Nẵng áp dụng biện pháp XLHC phạt tiền với mức phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” (Quyết định số 18/QĐ-XPHC ngày 08/01/2020). Đã chấp hành xong.

Con ông Nguyễn Thanh S (SN: 1964, còn sống) và bà Nguyễn Thị H (SN: 1965, còn sống).

Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 04/7/2022 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Ngũ Hành Sơn. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Trần Thanh T – sinh năm 1994; Trú tại: Số 50/16 đường Trưng Nữ Vương, phường Bình Hiên, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Ông Nguyễn T – sinh năm 1976; Trú tại: Tổ 45, phường An Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Ông Nguyễn Thanh S – sinh năm 1964; Trú tại: Tổ 12, phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

* Người chứng kiến:

- Ông Phạm Văn X- sinh năm 1962; Trú tại: Tổ 21, phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Ông Nguyễn Quang N– sinh năm 1995; Trú tại: Tổ 01, phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân và có ma tuý để sử dụng nên vào khoảng 19 giờ ngày 03/7/2022, Nguyễn Thanh H đã sử dụng số điện thoại 0796.522.543 gọi đến số điện thoại 0909.234.543 của nam thanh niên tên Nhật (không rõ lai lịch) hỏi mua 2.500.000 đồng ma tuý đá. Sau đó, H bắt xe grap (không rõ biển kiểm soát) đi đến khu vực ngã ba đường Âu Dương Lân - Nguyễn Hồng Ánh, X.Hoà Châu, H.Hoà Vang, TP.Đà Nẵng gặp Nhật để mua ma tuý, rồi đem về nhà tại tổ 12, P.Hoà Quý, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng cất giữ trong hộp nhựa màu trắng để trong hộc tủ phòng ngủ của H.

Khoảng 11 giờ ngày 04/7/2022, H tiếp tục bắt xe grap (không rõ biển kiểm soát) đến khu vực chợ Cồn, TP.Đà Nẵng mua 01 cân tiểu ly và khoảng 15 vỏ bao ni-lông tại cửa hàng tạp hoá (không rõ địa chỉ) nhằm chia nhỏ ma tuý để bán.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, H lấy gói ma tuý ra phân chia thành 02 gói (trong đó, có 01 gói chứa nhiều ma tuý và 01 gói chứa ít ma tuý), rồi H trích một ít ma tuý từ gói có ít ma tuý ra sử dụng một mình tại phòng ngủ của H.

Khoảng 15 giờ cùng ngày, khi H đang ở nhà thì có nam thanh niên (không rõ lai lịch) sử dụng số điện thoại 0794.545.042 gọi vào số điện thoại 0796.522.544 của H, hỏi mua 800.000 đồng ma tuý đá thì H đồng ý bán. Cả hai hẹn giao dịch vào chiều tối tại khu vực cổng sau chợ Bình Kỳ thuộc tổ 15, P.Hoà Quý, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng. Sau đó, H bắt xe grap đi nhậu cùng với Trần Thanh T (SN: 1994; nơi ĐKHKTT: P.Hoà Cường Nam, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng; chỗ ở: Số 50/16, đường Trưng Nữ Vương, P.Bình Hiên, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) tại quán nhậu (không rõ địa chỉ) trên đường Trương Chí Cương, P.Hoà Cường Nam, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng.

Khoảng 17 giờ cùng ngày, khi H đang ngồi nhậu với Thịnh thì nam thanh niên trên gọi điện cho H để lấy ma tuý. Lúc này, H mượn xe mô tô hiệu Honda, loại Airblade, màu đồng, BKS: 43D1-315.08 của Thịnh nói về nhà có việc, rồi H về nhà lấy 01 gói ma tuý đá tiếp tục phân chia thành 02 gói nhỏ và lấy 01 gói nhỏ để đem đi bán cho nam thanh niên, số ma tuý còn lại H cất giữ trong tủ phòng ngủ ở tầng 2 nhà mình.

Khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, khi H vừa đem ma tuý đến khu vực cổng sau chợ Bình Kỳ để bán cho nam thanh niên như đã hẹn thì bị Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng bắt quả tang (BL: 06-07; 50-65; 82-85; 86-88; 97-98).

Tang vật và tài sản thu giữ của H:

- 01 gói ni-lông bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng, (thu giữ trên lòng bàn tay trái của H), được niêm phong ký hiệu là H1.

- 01 ĐTDĐ hiệu OPPO, màu vàng nhạt, bên trong chứa sim số 0796.522.543, được niêm phong ký hiệu là H3.

- 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Airblade, màu đồng, BKS: 43D1-315.08.

Lúc 18 giờ 25 phút ngày 04/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Nguyễn Thanh H tại số 102, đường Bình Kỳ, tổ 12, P.Hoà Quý, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, thu giữ tang vật và tài sản của H gồm:

- 02 gói ni-lông bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng, được niêm phong ký hiệu là H2;

- 10 vỏ bao ni-lông;

- 01 cân tiểu ly màu đen;

- 01 ống thuỷ tinh;

- 05 bật lửa.

Tất cả được thu giữ trong hộp nhựa màu trắng đặt trong ngăn tủ phòng ngủ của Nguyễn Thanh H ở tầng 2 ngôi nhà.

Thử test ma tuý, có kết quả: Nguyễn Thanh H dương tính với chất ma tuý đá

Theo Kết luận giám định số 135/GĐ-MT ngày 12/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng, kết luận: "Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu niêm phong ký hiệu H1, H2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu H1: 0,352 gam, H2: 2,004 gam.

Kèm theo kết luận giám định này có : Biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định; 02 bì giấy niêm phong đựng mẫu hoàn trả.

Hoàn trả mẫu giám định gồm: 0,275 gam mẫu H1; 1,839 gam H2 và toàn bộ vỏ bao gói.

Huỷ toàn bộ mẫu trích làm giám định còn lại sau giám định".

Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh H đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh đối với bị cáo Nguyễn Thanh H và đề nghị HĐXX tuyên bố Nguyễn Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tuy nhiên đối với khung hình phạt có sự thay đổi, theo Bản cáo trạng số 68/CT-VKS-NHS ngày 18/10/2022 truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS nay thay đổi thành khoản 1 Điều 251 BLHS và đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 04 năm tù đến 05 năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt 04/7/2022.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,275 gam ma tuý mẫu H1; 1,839 gam ma tuý mẫu H2 và toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định kèm theo Kết luận giám định số 135/GĐ-MT ngày 12/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.Đà Nẵng được gửi lại cho Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng bảo quản.

+ Sim số 0796.522.543 do Nguyễn Thanh H sử dụng liên lạc mua bán ma tuý.

+ 10 vỏ bao ni-lông; 01 ống thuỷ tinh; 05 bật lửa là dụng cụ Nguyễn Thanh H sử dụng để phân chia ma tuý để sử dụng và để bán.

+ 01 cân tiểu ly màu đen do Nguyễn Thanh H dùng làm công cụ chia nhỏ ma tuý để bán.

- Đề nghị tịch thu sung công quỹ: 01 ĐTDĐ hiệu OPPO, màu vàng nhạt là phương tiện H sử dụng liên lạc mua bán ma tuý.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Airblade, màu đồng, BKS: 43D1-315.08 do đây là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn T (SN: 1976; nơi ĐKHKTT: Tổ 45, P.An Khê, Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng). Ngày 04/7/2022, ông Trung cho Trần Thanh T mượn xe nhưng không biết việc Thịnh cho Nguyễn Thanh H mượn lại xe và không biết việc H sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng trả lại xe cho ông Trung là có căn cứ.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 04/7/2022, tại khu vực cổng sau chợ Bình Kỳ thuộc tổ 15, P. Hoà Quý, Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, trong lúc Nguyễn Thanh H đang chuẩn bị bán trái phép 0,352 gam ma túy loại Methamphetamine, với giá 800.000 đồng cho 01 nam thanh niên (không rõ lai lịch) thì bị Cơ quan CSĐT Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra, còn thu giữ của Nguyễn Thanh H 2,004 gam ma tuý loại Methamphetamine tại chỗ ở của mình nhằm mục đích để bán và sử dụng. Tổng trọng lượng ma tuý loại Methamphetamine thu giữ được của Nguyễn Thành H dùng để mua bán là 2,356 gam.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo thấy phù hợp với các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập có tại hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở xác định hành vi của Nguyễn Thanh H đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng số 68/CT-VKS-NHS ngày 18/10/2022 cũng như quan điểm truy tố tại phiên toà sơ thẩm của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội thì thấy: Ma túy loại Methamphetamine là loại độc chất, có khả năng gây nghiện mạnh, có hại cho sức khoẻ và ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội do đó bị Nhà nước cấm tự do tàng trữ, mua bán, vận chuyển hoặc chiếm đoạt. Bị cáo Nguyễn Thanh H nhận thức được điều đó, song để phục vụ cho nhu cầu bản thân, hưởng lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy bị cáo đã bất chấp sự trừng trị của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội đến cùng. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hại lớn cho xã hội, là hành vi cố ý và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2015, bị TAND Q.Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; Năm 2012, bị UBND TP. Đà Nẵng lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục về hành vi “Xâm phạm sức khoẻ, gây rối trật tự công cộng”; Năm 2020, bị Công an Q. Hải Châu, TP. Đà Nẵng áp dụng biện pháp XLHC phạt tiền với mức phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình.

Về biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Do không xác minh được tài sản riêng của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Xác định số ma túy còn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành và những vật dụng sử dụng vào việc mua bán ma tuý không còn giá trị sử dụng nên cần áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ: 02 bì thư trắng niêm phong là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 135/KLMT-KTHS ngày 12/7/2022 của phòng KTHS Công an TP Đà Nẵng; Sim số 0796.522.543; 10 vỏ bao ni-lông; 01 cóng thuỷ tinh; 05 bật lửa; 01 cân tiểu ly màu đen.

Đối với 01 ĐTDĐ hiệu OPPO, màu vàng nhạt là phương tiện H sử dụng liên lạc mua bán ma tuý, xét thấy còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

(Toàn bộ số vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2022)

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Airblade, màu đồng, BKS: 43D1-315.08 do đây là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn T (SN: 1976; nơi ĐKHKTT: Tổ 45, P.An Khê, Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng). Ngày 04/7/2022, ông Trung cho Trần Thanh T mượn xe nhưng không biết việc Thịnh cho Nguyễn Thanh H mượn lại xe và không biết việc H sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng trả lại xe cho ông Trung là có căn cứ.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Thanh H vào ngày 04/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

- Đối với Trần Thanh T, khi cho Nguyễn Thanh H mượn xe mô tô hiệu Honda, loại Airblade, màu đồng, BKS: 43D1-315.08, Thịnh không biết H sử dụng xe làm phương tiện để mua bán trái phép chất ma tuý nên Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn,TP.Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.

- Đối với thanh niên tên Nhật (là người bán ma tuý cho H) và nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0794.545.042 (là người mua ma tuý của H) hiện chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.

Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tại phiên tòa về tội danh và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật và phù hợp với quan điểm xử lý vụ án của Hội đồng xét xử.

Án phí HSST: Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thanh H 04 (Bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 04/7/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu huỷ: 02 bì thư trắng niêm phong là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 135/KLMT-KTHS ngày 12/7/2022 của phòng KTHS Công an TP Đà Nẵng; Sim số 0796.522.543; 10 vỏ bao ni-lông; 01 cóng thuỷ tinh; 05 bật lửa; 01 cân tiểu ly màu đen.

Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu OPPO, màu vàng nhạt của Nguyễn Thanh H.

(Các vật chứng, tài sản trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng 27/10/2022).

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ