Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ, ngày 01/10/2022, Cao Thế A, sinh năm 1986, Trần Hoài N, sinh năm 1994, Mai Quốc V sinh năm 1980, Nguyễn Quốc H, sinh năm 1993, Đinh Xuân N, sinh năm 1991, Đặng Tài T, sinh năm 1982 cùng ở thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình; Nguyễn Lương B, sinh năm 2001, Trần Mạnh C, sinh năm 1986 cùng ở xã T, huyện H, Lê Hải L, sinh năm 1990, Đinh Minh T, sinh năm 1984 cùng ở thôn Đ, xã L, huyện H, Hoàng Thế H, sinh năm 1972 ở thôn G, xã Đ, huyện H và Phạm Duy P, sinh năm 1979 ở thôn Đ, xã T, huyện H đến nhà Mai Chí L, sinh năm 1988 thuê nhà ở tại tiểu khu V, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình để chơi uống cà phê ở tầng 1. Quá trình ngồi chơi những người nói trên dùng một bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 quân bài, đánh tiến lên Miền Nam để giải trí. Sau đó, Mai Chí L rủ mọi người lên tầng 2 tại phòng 204 nhà của L có điều hoà ngồi chơi cho mát. Tại đây, Trần Mạnh C, Mai Quốc V, Hoàng Thế H và Cao Thế A tiếp tục đánh bài tiến lên giải trí. Lúc này, Mai Chí L lấy một đĩa sứ, một bát sứ và 04 (bốn) quân vị có sẵn trong phòng, để ở giữa chiếu đã trải giữa phòng trước đó rồi rủ mọi người cùng đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, thắng thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước V Nam đang L hành. Đặng Tài T, Cao Thế A, Trần Mạnh C, Hoàng Thế H, Lê Hải L và Mai Quốc V đồng ý và cùng Mai Chí L tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa.

Sau đó, cả nhóm thống nhất cách thức đánh bạc như sau: Những người đánh bạc sử dụng 01 (một) cái bát sứ và 01 (một) đĩa sứ có 04 quân vị (có hình tròn được cắt từ các lá bài có 02 mặt, trong đó một mặt màu xA, một mặt màu màu trắng); Một người cầm đĩa (gọi là người cầm cái) cho 04 (bốn) quân vị lên đĩa, úp bát sứ lên rồi cầm bát và đĩa xóc; sau đó, dừng xóc đặt bát đĩa xuống, lúc này những người chơi tiến hành đặt cược theo hình thức chẵn lẽ (tức là tính các mặt của quân vị hiện lên phía trên đĩa, ví dụ như: có ba quân vị màu xanh hoặc ba quân vị màu trắng thì là lẽ; còn hai quân vị màu xanh và hai quân vị màu trắng thì là chẵn); Tiền đặt cược cho mỗi ván từ 100.000đ (một trăm nghìn đồng) đến 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Sau khi người chơi đặt cược xong, người cầm cái sẽ tiến hành mở bát rồi so sánh các mặt của quân vị với khi đặt cược, nếu ai thắng thì lấy được số tiền bằng với số tiền mình đặt cược, (tức là người đặt cược 100.000đ thì sẽ được ăn số tiền 100.000đồng); còn ai nếu thua thì mất toàn bộ số tiền mình đã đặt cược.

Sau khi thống nhất hình thức và cách thức đánh, Trần Mạnh C đứng ra làm cái (xóc đĩa) để cả nhóm tiến hành sát phạt nhau. Lúc này, Phạm Duy P, Đinh Xuân N, Trần Hoài N, Đinh Minh T, không tham gia đánh, chỉ ngồi xem, còn Nguyễn Lương B và Nguyễn Quốc H ngồi ngoài hành lang chơi.

Đến 13 giờ, cùng ngày khi L,C, H, L, L, A và V đang đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thì bị tổ Công tác Công an huyện Tuyên Hoá phát hiện bắt quả tang. Lúc này, Trần Mạnh C vứt một đĩa sứ, một bát sứ và 04 (bốn) quân vị từ cửa sổ tầng 2 phòng 204 xuống vườn nhà nơi ở của Mai Chí L. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiên gồm: 27.950.000đ (hai mươi bảy triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng); 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài; 01 (một) chiếu nhựa; 01 (một) cái chăn; 02 (hai) cái kéo, thu giữ trên người của các đối tượng: Trần Mạnh C số tiền: 20.500.000đồng, Đặng Tài L số tiền: 43.000.000đồng, Mai Quốc V số tiền: 8.300.000đồng, Hoàng Thế H số tiền: 10.000.000đồng và 07 (bảy) điện thoại di động, 03 (ba) chiếc xe mô tô.

*Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ tại chiếu bạc:Tiền ngân hàng Nhà nước V Nam đang L hành số tiền: 27.950.000đồng; 01(một) chiếu nhựa, nhiều màu sắc, kích thước (2,9 x 1,8)m; 01 (một) chăn vải, nhiều màu sắc, kích thước (2 x 1,9)m; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu xA gồm 52 (năm mươi hai) lá bài; 02 (hai) cái kéo, trong đó một cái cán màu đỏ, một cái cán màu xA; 01(một) dĩa sứ, màu trắng, đường kính 18 cm, mặt dưới đĩa sứ có chữ “LOHACO; 01(một) bát sứ, màu trắng, đường kính 11 cm, chiều cao 06 cm; 02 (hai) mảnh giấy, hình tròn, mỗi mảnh giấy đường kính 02 cm, một mặt màu xA, một mặt màu trắng.

Thu giữ của các bị cáo gồm:

- Mai Chí L 01 (một ) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE 12 PROMAX, màu đen, số IMEI 1: 351001682965234; số IMEI 2: 351001682784569; gắn số sim: 0778593405; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE 6S, màu hồng, số IMEI 1: 356143095400493; gắn số sim: 0778583882, đã qua sử dụng;

- Trần Mạnh C: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xA; số IMEI 1: 351288858228162; số IMEI 2: 351288858728161; gắn thẻ sim số: 0969242373, đã qua sử dụng; Tiền ngân hàng nhà nước V Nam đang L hành số tiền: 20.500.000đồng (hai mươi triệu năm trăm nghìn đồng).

- Hoàng Thế H: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xA; số IMEI 1: 350078318035898; số IMEI 2: 350078319035879; gắn thẻ sim số: 0889940371 và số 0395519846, đã qua sử dụng; Tiền ngân hàng nhà nước V Nam đang L hành số tiền: 10.000.000đồng (mười triệu đồng), 01(một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe nữ, màu sơn đỏ-đen; số máy, số khung: 047297; BKS: 73N9-4590, đã qua sử dụng.

- Đặng Tài L: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE XS MAX, màu vàng, số IMEI 1: 357260095624754; số IMEI 2: 357260095731229; gắn thẻ sim số: 0812075999, đã qua sử dụng; Tiền ngân hàng nhà nước V Nam đang L hành số tiền: 43.000.000đồng (bốn mươi ba triệu đồng).

- Cao Thế A: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, Galaxy A31, màu tím, số IMEI 1: 354565112716299; số IMEI 2: 354566112716297; gắn thẻ sim số: 0947955174; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Taurus, màu sơn: đỏ-đen, số máy: 055469, số khung: 055460; BKS: 73M1- 0422, đã qua sử dụng.

- Mai Quốc V: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, Iphone X màu bạc; số IMEI 1: 356742081244797; gắn thẻ sim số: 0918173678 và tiền ngân hàng nhà nước V Nam đang L hành, số tiền: 8.300.000đồng (tám triệu ba trăm nghìn đồng). 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA; loại xe nữ, màu sơn xA-đen, số máy: 0219322, số khung: 114666; BKS: 73N7- 3643, xe đã qua sử dụng.

Xử lý vật chứng: Ngày 21/11/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã ra Quyết định xử lý vật chứng trong vụ án để trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp do không liên quan đến vụ án, gồm:

-Trả lại cho Mai Chí L 01 (một)điện thoại di động, nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE 12 PRO MAX, màu đen gắn sim số: 0778593405; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE 6S, màu hồng gắn sim số: 0778583882.

-Trả lại cho Trần Mạnh C 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, màu xA, gắn sim số: 0969242373.

-Trả lại cho Hoàng Thế H 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA gắn sim số: 0889940371 và sim số: 0395519846.

-Trả lại cho bà Đinh Thị P 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe: Nữ, màu sơn: Đỏ - đen biển biểm soát: 73N9-4590.

-Trả lại cho Đặng Tài L 01(một) điện thoại di động, nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE XS MAX, màu vàng gắn sim số: 0812075999.

-Trả lại cho Cao Thế A 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A31, màu tímgắn sim số: 0947955174.

-Trả lại cho ông Lương Thượng Y 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, số loại: TAURUS, màu sơn: Đỏ - đen, biển kiểm soát: 73M1-0422

- Trả lại cho Mai Quốc V 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu APPLE, loại: IPHONE X, màu bạc gắn sim số: 0918173678.

- Trả lại cho bà Lê Thị X 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu: HONDA, loại xe: Nữ, màu sơn: XA - đen, biển kiểm soát: 73N7- 3643.

Ngày 30/11/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuyên Hóa đã ra Quyết định xử lý vật chứng để trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp theo quy định gồm: Trả lại choĐặng Tài L số tiền: 43.000.000đ (bốn mươi ba triệu đồng); Trả lại cho Trần Mạnh C số tiền: 20.500.000đ (hai mươi triệu năm trăm nghìn đồng); Trả lại cho Hoàng Thế H số tiền: 10.000.000đ (mười triệu đồng); Trả lại cho Mai Quốc V số tiền: 8.300.000đ (tám triệu ba trăm nghìn đồng).

Bản cáo trạng số 05/CT-VKSTH-HS ngày 22/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa đã truy tố các bị cáo Mai Chí L, Trần Mạnh C, Hoàng Thế H, Đặng Tài L, Lê Hải L, Cao Thế A và Mai Quốc V về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 BLHS xử phạt bị cáo Mai Chí L từ 30 đến 36 tháng cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho UBND thị trấn Đồng Lê giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ (được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ trước). Xử phạt bổ sung bị cáo Mai Chí L số tiền từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 BLHS xử phạt bị cáo Trần Mạnh Cường từ 24 đến 30 tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho UBND xã T giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ (được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ trước). Xử phạt bổ sung bị cáo Trần Mạnh C số tiền từ 15.000.000đồng đến 20.000.000đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 BLHS xử phạt bị cáo Hoàng Thế H số tiền từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 BLHS xử phạt bị cáo Đặng Tài L số tiền từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 BLHS xử phạt bị cáo Lê Hải L từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 BLHS xử phạt bị cáo Cao Thế A số tiền từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 BLHS xử phạt bị cáo Mai Quốc V số tiền từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 27.950.000đồng (hai mươi bảy triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng).

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điểu 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ: 01(một) chiếu nhựa, nhiều màu sắc, kích thước (2,9 x 1,8)m; 01 (một) chăn vải, nhiều màu sắc, kích thước (2 x 1,9)m; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu xanh gồm 52 (năm mươi hai) lá bài; 01 (hai) cái kéo, trong đó một cái cán màu đỏ, một cái cán màu xanh;01 (một) dĩa sứ, màu trắng, đường kính 18 cm, mặt dưới đĩa sứ có chữ “LOHACO”; 01 (một) bát sứ, màu trắng, đường kính 11 cm, chiều cao 06 cm; 02 (hai) mảnh giấy, hình tròn, mỗi mảnh giấy đường kính 02 cm, một mặt màu xanh, một mặt màu trắng.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo Mai Chí L, Trần Mạnh C, Hoàng Thế H, Đặng Tài L, Lê Hải L, Cao Thế A và Mai Quốc V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà các bị cáo nhất trí với quyết định truy tố và lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa về tội dA, điều khoản và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹtrách nhiệm hình sự như Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng. Đồng thời các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 09 giờ, ngày 01/10/2022, Cao Thế A, Trần Hoài Nam, Mai Quốc V, Nguyễn Quốc H, Đinh Xuân N, Đặng Tài L, Nguyễn Lương B, Trần Mạnh C, Lê Hải L, Đinh Minh T, Hoàng Thế H, Phạm Duy P đến nhà Mai Chí L thuê nhà ở tại tiểu khu V, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình để chơi và uống cà phê ở tầng 1. Quá trình ngồi chơi những người nói trên dùng một bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 quân bài, đánh tiến lên Miền Nam để giải trí. Sau đó, Mai Chí L rủ mọi người lên tầng 2 tại phòng 204 nhà của L ngồi chơi. Tại đây Trần Mạnh C, Mai Quốc V, Hoàng Thế H và Cao Thế A tiếp tục đánh bài tiến lên giải trí. Mai Chí L lấy một đĩa sứ, một bát sứ và 04 (bốn) quân vị có sẵn trong phòng để ở giữa chiếu đã trải giữa nền nhà trước đó rồi rủ mọi người cùng đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, thắng thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang L hành. Đặng Tài L, Cao Thế A, Trần Mạnh C, Hoàng Thế H, Lê Hải L và Mai Quốc V đều đồng ý và cùng Mai Chí L tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Cả nhóm thống nhất cách thức đánh bạc như sau:

Những người tham gia đánh bạc sẽ dùng 01 (một) cái bát sứ và 01 (một) đĩa sứ có 04 quân vị (có hình tròn được cắt từ các lá bài có 02 mặt, trong đó một mặt màu xanh, một mặt màu màu trắng); một người cầm đĩa (gọi là người cầm cái) cho 04 (bốn) vị lên đĩa, úp bát sứ lên rồi cầm bát và đĩa xóc; sau đó, dừng xóc đặt bát đĩa xuống, lúc này những người chơi tiến hành đặt cược theo hình thức chẵn lẽ (tức là tính các mặt của quân vị hiện lên phía trên đĩa, ví dụ như: có ba quân vị màu xan hoặc ba quân vị màu trắng là lẽ; còn hai quân vị màu xanh và hai quân vị màu trắng là chẵn); Tiền đặt cược cho mỗi ván từ 100.000đ (một trăm nghìn đồng) đến 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Sau khi người chơi đặt cược xong, người cầm cái sẽ tiến hành mở bát rồi so sánh các mặt của quân vị với khi đặt cược, nếu ai thắng thì lấy được số tiền bằng với số tiền mình đặt cược, (tức là người đặt cược 100.000đ thì sẽ thắng được số tiền 100.000đồng) còn ai nếu thua thì mất toàn bộ số tiền mình đã đặt cược.

Sau khi thống nhất hình thức và cách thức đánh bạc, Trần Mạnh C đứng ra làm cái (xóc đĩa) để cả nhóm tiến hành sát phạt nhau. Lúc này, Phạm Duy Phương, Đinh Xuân N, Trần Hoài N, Đinh Minh T, không tham gia đánh, chỉ ngồi xem, còn Nguyễn Lương B và Nguyễn Quốc H ngồi ngoài hành lang chơi.

Đến 13 giờ, cùng ngày khi L,C, H, L, L, A và V đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thì bị tổ Công tác Công an huyện Tuyên Hoá phát hiện bắt quả tang. Lúc này, Trần Mạnh C vứt một đĩa sứ, một bát sứ và 04 (bốn) quân vị từ cửa sổ tầng 2 phòng 204 xuống vườn nhà nơi ở của Mai Chí L. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiên gồm: 27.950.000đ(hai mươi bảy triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng); 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài; 01 (một) chiếu nhựa; 01 (một) cái chăn; 02 (hai) cái kéo; Thu giữ trên người của các đối tượng: Trần Mạnh Cường số tiền: 20.500.000đồng, Đặng Tài L số tiền: 43.000.000đồng, Mai Quốc V số tiền: 8.300.000đồng, Hoàng Thế H số tiền: 10.000.000đồng, 07 (bảy điện thoại di động) và 03 (ba) chiếc xe mô tô.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Mai Chí L, Trần Mạnh C, Hoàng Thế H, Đặng Tài L, Lê Hải L, Cao Thế A và Mai Quốc V đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đúng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa và quan điểm luận tội các bị cáo của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Bị cáo Trần Mạnh C không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu. Ngày 01/10/2021 có hành vi: Trộm cắp tài sản, bị Công an huyện Tuyên Hoá xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, ngày 25/9/2002 có hành vi: Trộm cắp tài sản bị Công an huyện Tuyên Hoá xử phạt cảnh cáo. Ngày 19/10/2005 nhiều lần trộm cắp tài sản, đánh người bị Chủ tịch UBND tỉnh ra Quyết định về việc: Áp dụng đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng. Ngày 18/01/2010 có hành vi đánh bạc bị Toà án nhân dân huyện Tuyên Hoá xử phạt 06 tháng tù, ngày 28/4/2011 có hành vi: Xâm hại sức khoẻ người khác bị Công an huyện Tuyên Hoá xử phạt hành chính. Ngày 11/9/2012 phạm tội: Cướp tài sản, bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 06 năm tù, đến ngày 13/12/2016 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương cho đến ngày phạm tội.

Các bị cáo Hoàng Thế H, Đặng Tài L, Lê Hải L, Cao Thế A và Mai Quốc V không có tình tiết tăng nặng.

Bị cáo Trần Mạnh C có thành tích cứu người bị đuối nước tại địa bàn xã T tháng 6 năm 2022. Được Uỷ ban nhân dân xã t xác nhận.

Bị cáo Hoàng Thế H có bố là ông Hoàng Hữu P và mẹ là bà Đoàn Thị D được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba.

Bị cáo Đặng Tài L có bố là ông Đặng Minh Ccó giấy chứng nhận Đeo huân chương Chiến sỹ vẻ vang Hạng 2, có mẹ là bà Trương Thị L được tặng thưởng Huy chương Vì sự nghiệp giáo dục. Bản thân bị cáo Đặng Tài L có giấy xác nhận của Uỷ ban nhân dân Thị trấn L đã có nhiều sự đóng góp cho UBND Thị trấn L trong quá trình xây dựng đô thị và trong phòng, chống dịch bệnh CoVid-19 tại địa bàn thị trấn.

Bị cáo Lê Hải L có bố ông Lê Hồng V có giấy chứng nhận Thương binh hạng 4/4. Bản thân bị cáo Lê Hải L có nhiều sự đóng góp, hỗ trợ vật chất và công sức ủng hộ địa phương trong đợt cao điểm của dịch bệnh CoVid-19 diễn biến phức tạp năm 2020 tại khu vực thôn Đ, xã L.

Bị cáo Cao Thế A trong thời gian làm việc tại Công ty cổ phần Phúc Thịnh, Đà Nẵng có công vận chuyển hàng hoá miễn phí đến các khu vực bị cách ly và hỗ trợ một tháng lương cho bà con nhân dân trong đại dịch Covid-19 năm 2020 tại thành phố Đà Nẵng và các tỉnh miền Trung. Có giấy xác nhận của Công ty cổ phần Phúc Thịnh, Đà Nẵng.

Bị cáo Mai Quốc V có bố là ông Mai Thành N và mẹ là bà Nguyễn Thị T được Nhà nước tặng thưởng Huân Chương chiến công hạng Ba, Huân chương Chiến sỹ vẻ vang hạng Nhì và Kỷ niệm chương về thành tích chiến đấu trong cuộc kháng chiến chống Mỹ.

Bị cáo Hoàng Thế H có bố là ông Hoàng Hữu P và mẹ là bà Đoàn Thị Du được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba.

Bị cáo Đặng Tài L có bố là ông Đặng Minh C có giấy chứng nhận Đeo huân chương Chiến sỹ vẻ vang Hạng 2, là người có thành tích trong kháng chiến chống Mỹ. Có mẹ là bà Trương Thị L được tặng thưởng Huy chương Vì sự nghiệp giáo dục. Bản thân bị cáo có giấy xác nhận của Uỷ ban nhân dân Thị trấn L có nhiều sự đóng góp, ủng hộ UBND Thị trấn L trong quá trình xây dựng đô thị văn minh và trong công tác chống dịch CoVid-19 tại địa bàn thị trấn.

Bị cáo Lê Hải L có bố ông Lê Hồng V là Thương binh hạng 4/4. Là người có công với cách mạng. Bản thân bị cáo có nhiều sự đóng góp, hỗ trợ vật chất và công sức ủng hộ địa phương trong đợt cao điểm chống dịch CoVid-19 diễn biến phức tạp năm 2020 tại khu vực thôn Đ, xã L.

Bị cáo Cao Thế A có nhiều sự đóng góp trong công tác chống đại dịch Covid-19 năm 2020 tại địa bàn thành phố Đà Nẵng và các tỉnh miền Trung. Đã ủng hộ cả tinh thần lẫn vật chất cho bà con nhân dân, có giấy xác nhận của Công ty cổ phần Thương Mại Phúc Thịnh Đà Nẵng nơi bị cáo làm việc.

Bị cáo Mai Quốc V có bố là ông Mai Thành N được Nhà nước tặng thưởng Huân Chương chiến công hạng Ba, Huân chương Chiến sỹ vẻ vang hạng Nhì và Kỷ niệm chương về thành tích chiến đấu trong cuộc kháng chiến chống Mỹ. Bị cáo có mẹ là Nguyễn Thị Trọng được tặng thưởng Huân chương Chiến sỹ vẻ vang.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xem xét về các tình tiết giảm nhẹ và cần áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, 36 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử phạt các bị cáo bằng hình phạt là phạt tiền, cải tạo không giam giữ và xử phạt bổ sung. Đồng thời giao các bị cáo về cho chính quyền địa phương quản lý, giám sát, theo dõi cũng đủ giáo dục các bị cáo trở thành người tiến bộnhư đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá và đúng với chính sách nhân đạo của pháp luật.

Liên quan trong vụ án còn có các đối tượng Trần Hoài N, Phạm Duy P, Đinh Xuân N, Đinh Minh T, Nguyễn Quốc H và Nguyễn Lương B là những người đến chơi và thấy đánh bạc nên ngồi xem. Quá trình điều tra đã xác định Trần Hoài Nam, Phạm Duy P, Đinh Xuân N, Đinh Minh T là những người đứng xem không tham gia đánh bạc. Nguyễn Lương B và Nguyễn Quốc H chỉ ngồi ngoài hành lang chơi, không vi phạm pháp luật nên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điểu 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ: 01(một) chiếu nhựa, nhiều màu sắc, kích thước (2,9 x 1,8)m; 01 (một) chăn vải, nhiều màu sắc, kích thước (2 x 1,9)m; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu xA gồm 52 (năm mươi hai) lá bài; 01 (hai) cái kéo, trong đó một cái cán màu đỏ, một cái cán màu xA; 01 (một) dĩa sứ, màu trắng, đường kính 18 cm, mặt dưới đĩa sứ có chữ “LOHACO”; 01 (một) bát sứ, màu trắng, đường kính 11 cm, chiều cao 06 cm; 02 (hai) mảnh giấy, hình tròn, mỗi mảnh giấy đường kính 02 cm, một mặt màu xanh, một mặt màu trắng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Về tội dA: Tuyên bố bị cáo Mai Chí L phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai Chí L 30 (ba mươi) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ trước từ ngày 01/10/2022 đến ngày 19/10/2022, buộc bị cáo phải chấp hành 29 (hai mươi chín) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày UBND thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình nhận được bản án và quyết định thi hành án. Giao bị cáo Mai Chí L về cho UBND thị trấn L giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Bị cáo được miễn khấu trừ thu nhập.

Xử phạt bổ sung bị cáo Mai Chí L số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam để sung quỹ Nhà nước.

2. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh C phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Mạnh C 24 (hai mươi tư) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ trước từ ngày 01/10/2022 đến ngày 07/10/2022, buộc bị cáo phải chấp hành 23 (hai mươi ba) tháng 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày UBND xã T, huyện H, tỉnh Quảng Bình nhận được bản án và quyết định thi hành án. Giao bị cáo Trần Mạnh Cường về cho UBND xã T giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Bị cáo được miễn khấu trừ thu nhập.

Xử phạt bổ sung bị cáo Trần Mạnh C số tiền 15.000.000 (mười lăm triệu đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam để sung quỹ Nhà nước.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thế H phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Thế H số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Về tội dA: Tuyên bố bị cáo Đặng Tài T phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Tài T số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

5. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Về tội dA: Tuyên bố bị cáo Cao Thế A phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Cao Thế A số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

6. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Về tội dA: Tuyên bố bị cáo Lê Hải L phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Hải L số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

7. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Về tội dA: Tuyên bố bị cáo Mai Quốc V phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai Quốc V số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

8. Về vật chứng vụ án:

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 27.950.000đ (hai mươi bảy triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng).

Hiện số tiền này hiện đang được tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Tuyên Hóa theo Uỷ nhiệm chi ngày 23/12//2022 từ tài khoản tạm gửi số 3949.0904.2481.00000 của Công an huyện Tuyên Hoá. Đơn vị nhận tiền Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa số tài khoản 3949.010.54781.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điểu 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ: 01(một) chiếu nhựa, nhiều màu sắc, kích thước (2,9 x 1,8)m; 01 (một) chăn vải, nhiều màu sắc, kích thước (2 x 1,9)m; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu xA gồm 52 (năm mươi hai) lá bài; 01 (hai) cái kéo, trong đó một cái cán màu đỏ, một cái cán màu xA;01 (một) dĩa sứ, màu trắng, đường kính 18 cm, mặt dưới đĩa sứ có chữ “LOHACO; 01 (một) bát sứ, màu trắng, đường kính 11 cm, chiều cao 06 cm; 02 (hai) mảnh giấy, hình tròn, mỗi mảnh giấy đường kính 02 cm, một mặt màu xA, một mặt màu trắng.

Toàn bộ số vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 12 năm 2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 215, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc các bị cáo Mai Chí L, Trần Mạnh C, Hoàng Thế H, Đăng Tài L, Lê Hải L, Cao Thế A và Mai Quốc V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt các bị cáo, vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuyên bố các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/02/2023). Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc ngày niêm yết bản sao bản án tại nơi cư trú.

(Đã giải thích chế định cải tạo không giam giữ)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM