Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 19/12/2022, Đoàn Văn M đi bộ từ nhà mình đến khu vực cầu Phương thuộc địa phận thôn Tĩnh Xá, xã Phú Hòa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, mục đích tìm mua ma túy đem về bán lại cho các con nghiện để kiếm lời. Tại đây, tại đây M đã gặp và mua của một người thanh niên 03 gói nhỏ ma túy được bọc ngoài bằng giấy màu trắng với giá 500.000 đồng. Khi về đến nhà, M lấy 02 gói ma túy để vào 01 hộp nhựa và cất vào túi áo đang treo ở dây phơi trước hiên tầng 1, 01 gói nhỏ ma túy còn lại M cất vào túi quần đang mặc. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, M đi bộ đến cầu Táo Đôi thuộc địa phận thôn Đào Xuyên, xã Trung Chính, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh để bán ma túy, một lúc sau có Nguyễn Văn CH thuê xe ôm của anh Nguyễn Văn Đ đến gặp M và hỏi mua 500.000 đồng ma túy, M đồng ý nhận tiền và đưa cho Ch 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Ngay lúc đó M và Ch bị Công an huyện Lương Tài phát hiện và bắt quả tang; thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Ch đang mặc 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, Ch khai nhận đó là gói ma túy Heroin vừa mua được của M (niêm phong ký hiệu M1) và 01 mảnh giấy màu trắng một mặt có ghi dãy số: RS 21595850, PJ14118893, ML20821414, MO20773804, Ch khai nhận dãy số trên là ghi lại số seri của những tờ tiền dùng để mua ma túy của M; thu tại túi áo khoác bên trái của M đang mặc số tiền 500.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, M khai nhận đó là số tiền vừa bán ma túy cho Ch mà có; khám xét khẩn cấp chỗ ở của M tại thôn ĐX, xã TC thu giữ tại túi áo ngực bên trái, màu xanh treo tại dây phơi trước hiên tầng 1 nơi ở của M 01 hộp nhựa màu xanh trên vỏ hộp có ghi nhãn hiệu XILITOL bên trong có 02 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu M2).

Tại bản Kết luận giám định số 45/KLGĐMT – PC09 ngày 21/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:

+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,0335 gam; là ma túy; loại ma túy: Heroine.

+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,1140 gam; là ma túy; loại ma túy: Heroine.

Tổng khối lượng là: 0,1475 gam Heroine

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Đoàn Văn M khai nhận người thanh niên đã bán ma túy cho M tại khu vực Cầu Phương vào ngày 19/12/2022 khoảng 25 tuổi, dáng người gầy, da đen, cao khoảng 1,65m, M mua ma túy mục đích để chia nhỏ bán kiếm lời. Mây không quen biết Ch và anh Đ, đây là lần đầu Ch mua ma túy của Mây, trong quá trình mua ma túy chỉ có M và Ch giao dịch, anh Đ đỗ xe ở xa, không biết nội dung giao dịch mua bán ma túy giữa M và Ch.

Tại bản cáo trạng số: 03/CT– VKS –LT ngày 09/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài đã truy tố Đoàn Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; Áp dụng điểm q khoản 2 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Đoàn Văn M từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2022, phạt bổ sung bị cáo từ 5 đến 7 triệu đồng; Đề nghị xử lý vật chứng và bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt chính, đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo vì bị cáo là con nghiện, không có thu nhập và công việc ổn định.

Đại diện Viện kiểm sát tranh luận: Về hình phạt bổ sung đối với bị cáo do mục đích của bị cáo là bán ma túy để kiếm lời nên cần thiết phải đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp. Do vậy đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo thành công dân có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo không khiếu nại hay có ý kiến gì. Nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.

Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Văn M đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19/12/2022, tại khu vực cầu Táo Đôi thuộc địa phận thôn Đào Xuyên, xã Trung Chính, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Lương Tài phát hiện bắt quả tang Đoàn Văn M đang có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Văn CH 0,0335 gam Heroine, với giá 500.000 đồng; cùng ngày Công an huyện Lương Tài khám xét nơi ở của Mây thu giữ 0,1140 gam Heroine Mây cất giữ nhằm mục đích chia nhỏ ra để bán kiếm lời. Do đó đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Đoàn Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại bản án số: 12/2019/HSST ngày 22/01/2019 của TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã áp dụng tình tiết tăng nặng là “tái phạm” đối với M, cho đến nay chưa được xóa án tích của bản án trên thì M lại tiếp tục phạm tội mua bán trái phép chất ma túy nên lần phạm tội này của M thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị truy tố, xét xử bị cáo theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, đó là chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Bị cáo biết rõ sự nguy hại của ma túy nhưng vì hám lợi mà sẵn sàng mua ma túy về chia nhỏ để bán cho các con nghiện. Ma túy còn là nguyên nhân gây nên nhiều tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp, lừa đảo. Cũng từ ma tuý mà dẫn đến nhiều gia đình khánh kiệt về tài sản, là một trong những nguyên nhân làm đổ vỡ mối quan hệ tốt đẹp giữa những người trong gia đình và cộng đồng. Chính vì vậy, đối với M cần phải xét xử nghiêm minh bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng phòng ngừa chung và giáo dục riêng đối với bản thân bị cáo.

Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xét xử vào các năm 1998, 2004 đã được xóa án tích, hai lần bị Chủ tịch UBND huyện Lương Tài Quyết định đưa vào Trung tâm cai nghiện giáo dục dạy nghề hướng thiện. Về tình tiết tăng nặng: Do bị cáo đã bị áp dụng tình tiết “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nên không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tương ứng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo có mẹ đẻ là bà Tạ Thị M được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Do mục đích của bị cáo là bán ma túy để thu lợi nhuận nên ngoài hình phạt chính, cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo là con nghiện, thu nhập và công việc không ổn định nên chỉ áp dụng hình phạt tiền ở mức khởi điểm cũng có tác dụng răn đe đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu, tiêu hủy các chất ma tuý còn lại sau giám định và tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng thu giữ của Mây do phạm tội mà có. Đối với 01 hộp nhựa màu xanh trên vỏ hộp có ghi nhãn hiệu XILITOL đã được niêm phong cùng số ma túy, đã được Công an huyện Lương Tài lập biên bản lưu trong hồ sơ vụ án.

Đối với Nguyễn Văn CH là đối tượng đã mua ma túy của Mây vào ngày 19/12/2022. Khi bị bắt quả tang, Ch khai sinh năm 1983 ở thôn LM, xã QP, huyện LT, tỉnh Bắc Ninh. Sau khi ghi lời khai của Ch, Công an huyện Lương Tài đã yêu cầu Ch viết cam kết có mặt khi được triệu tập đến làm việc và ra Quyết định trả tự do cho Chiến. Công an huyện Lương Tài đã triệu tập nhiều lần nhưng Chiến không có mặt, qua xác minh tại xã Quảng Phú xác định không có đối tượng nào tên là Nguyễn Văn CH có lý lịch như trên nên chưa có căn cứ xử lý. Vì vậy Công an huyện Lương Tài tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xem xét, xử lý sau.

Đối với người thanh niên M khai đã mua ma túy tại khu vực cầu Phương thuộc địa phận thôn Tĩnh Xá, xã Phú Hòa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Lương Tài đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nên Công an huyện Lương Tài tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xem xét, xử lý sau.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".

Áp dụng: Điểm q khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt:

Đoàn Văn M 7 năm 6 tháng (Bẩy năm sáu tháng) tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2022.

- Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

* Về vật chứng: - Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước có ghi: Cơ quan CSĐT- CAH Lương Tài Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Đoàn Văn Mây SN 1978 ở Đào Xuyên, Trung Chính, Lương Tài, Bắc Ninh có hành vi bán trái phép chất ma túy. Mặt sau có chữ ký của giám định viên và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. (kèm theo kết luận giám định số 45/KL-KTHS ngày 21/12/2022 của phòng kỹ thuật hình sự).

– Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: Tiền Việt Nam (đã nộp vào tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Tài tại kho bạc nhà nước huyện Lương tài theo giấy ủy nhiệm chi ngày 23/02/2023): 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng chẵn).

Toàn bộ vật chứng nêu trên được mô tả theo đúng như biên bản về việc giao nhận và tình trạng thực tế vật chứng, tài sản số: 09/2023 ngày 23 tháng 02 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lương Tài.

* Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.