Bản án 07/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Nguyễn Văn Q và Nguyễn Xuân N đều nghiện ma túy. Khoảng 15 giờ ngày 18/11/2022, Q đang ngồi chơi với N tại nhà thì N nhận được điện thoại của một người bạn xã hội nhờ N mua hộ 300.000 đồng tiền ma túy về để cùng nhau sử dụng. N đồng ý và hẹn mang tiền ra cổng trường mầm non thị trấn Đ. Lúc này do không có xe nên N rủ Q đi cùng, Q lấy xe mô tô BKS 98L8- 6167 chở N đi ra điểm hẹn. Trên đường đi N nói với Q " Chú có thằng bạn ở Đ nhờ đi lấy hộ cái về chơi" (Tức đi mua ma túy), Q đồng ý và chở N đến khu vực cổng trường mầm non thị trấn Đ để lấy tiền. Đến nơi N ra gặp người thanh niên và nhận số tiền 300.000 đồng rồi quay lại đưa tiền cho Q. Q cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô chở N vào quán nước ở đầu cầu L thì Q gặp đối tượng I (Tức Khúc Ngọc A), Q hỏi I “ Bán cho em mấy cái” (Tức ma túy Heroine), đồng thời Q đưa cho Ịch số tiền 300.000 đồng và cầm ma túy đi ra chỗ N. Sau đó N điều khiển xe mô tô chở Q đi gặp bạn của N. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi đi đến đoạn đường Tỉnh lộ 293 thuộc địa phận tổ dân phố C, thị trấn Đ, huyện L thì bị bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh, sọc trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất cục bột màu trắng (Nghi là ma túy Heroine) thu tại mặt đường cách vị trí bắt giữ hai đối tượng 03m, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu "QT"; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen và số tiền 100.000 đồng của Q; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4S màu đen và 01 xe mô tô nhãn hiệu Wait màu xanh đỏ BKS 98L8-6716 của Nghĩa.

Tại kết luận giám định số 2137/ KL-KTHS ngày 22/11/2022 Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận: Trong 01 phong bì ký hiệu "QT" đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng được hàn kín hai đầu đều là ma túy, có khối lượng là 0,198 gam loại Heroine .

Cơ quan điều tra tiến hành test việc sử dụng ma túy đối với Q và N, kết quả Q và N đều dương tính với ma túy Heroin . Công an huyện Lục Nam đã xử lý hành chính đối với Q và N về hành vi " Sử dụng trái phép chất ma túy".

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Khúc Ngọc A, sinh năm 1985 ở tổ dân phố C, thị trấn Đ, huyện L nhưng không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án, không có chứng cứ nào khác nên không xử lý .

Đối với người thanh niên nhờ Nghĩa đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, rà soát nhưng không xác định được đối tượng nào như mô tả, cũng không phát hiện nội dung liên quan đến vụ án nên không đủ căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 98L8-6716 thu giữ của N khi bắt quả tang, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Nguyễn Ngọc N1, sinh năm 1983 trú tại tổ dân phố C, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang không liên quan đến hành vi phạm tội của Q, N, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho anh N1 theo quy định.

Về vật chứng: 01 phong bì có ký hiệu “QT1” (được hoàn lại sau giám định); 01 điện thoại di đông nhãn hiệu ITEL màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 4S màu đen và số tiền 100.000 đồng thu giữ của Q và N, Cơ quan điều tra chuyển xử lý cùng vụ án.

Cáo trạng số 06 /CT- VKS ngày 11/ 01/ 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam truy tố các bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Các bị cáo khai nhận : Hồi 16 giờ 15 phút ngày 18/11/2022, N rủ Q đi mua ma túy về sử dụng với người không quen biết. Sau đó Q lấy xe mô tô BKS 98L8-6716 kèm N đi mua ma túy và trực tiếp mua 300.000 đồng ma túy của người tên I. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày Q và N đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,198 gam ma túy Heroine thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Các bị cáo mua ma túy để sử dụng, không nhằm mục đích bán lại cho ai. Chiếc điện thoại Iphone 4S Nghĩa dùng để liên lạc để mua ma túy; đối với chiếc xe máy Q mượn anh Nguyễn Ngọc N1 để đi làm, anh N1 không biết Q dùng đi mua ma túy.Tại phiên tòa các bị cáo ăn năn hối cải và cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

Anh Nguyễn Ngọc N1 vắng mặt tại phiên tòa, tại cơ quan điều tra trình bày: Chiều ngày 17/ 11/ 2022 , bị cáo Q mượn xe máy của anh N1 để đi làm mấy ngày; anh N1 không biết bị cáo dùng xe mua ma túy. Anh N1 đã nhận lại xe máy nên không yêu cầu gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố đồng thời luận tội và đề nghị kết tội như sau: Các bị caó phạm tội không có sự câu kết chặt chẽ nên là đồng phạm đơn giản, trong đó các bị cáo giữ vai trò ngang nhau. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm c khoản 1và Điều 249, Điều 17, Điều 58, Điều 38, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Q từ 12 tháng tù đến đến 18tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 18/ 11/ 2022. Xử phạt bị cáo N từ 12 tháng tù đến` 18tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 18/ 11/ 2022. Hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu được đựng trong 01 phong bì thư được niêm phong dán kín ký hiệu “ QT1”, tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 4S, trả lại bị cáo Q 01 điện thoại Itel và 100.000 đồng nhưng tạm giữ thi hành án

Án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo nói lời sau cùng : Các bị cáo ăn năn hối cải và xin giảm hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Nam, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa vắng mặt người liên quan, tuy nhiên anh Nghĩa đề nghị vắng mặt và đã có lời khai tại Cơ quan điều tra nên Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án là đúng quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về căn cứ xác định tội: Ngày 18/ 11/ 2022, các bị cáo Q và N đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,198 gam Heroin thì bị bắt quả tang . Hành vi của các bị cáo không nhằm mục đích mua bán nên đã cấu thành tội phạm “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Các bị cáo phạm tội không có sự câu kết chặt chẽ nên có tính chất đồng phạm đơn giản, có vai trò ngang nhau.

[2.1]. Về tình tiết tăng nặng: Không. Tình tiết giảm nhẹ hình phạt: Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .

[2.2]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, có tính chất nguy hiểm và gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, đồng thời còn là nguyên nhân và điều kiện phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất hành vi và mức độ nguy hiểm của tội phạm, bảo đảm tác dụng giáo dục riêng và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên căn cứ vào nhân thân và mức độ phạm tội của các bị cáo cần xem xét giảm hình phạt. Các bị cáo đang tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền .

[3]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 01 phong bì thư được niêm phong ký hiệu “ QT1”, tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 4S; trả lại bị cáo Q 01 điện thoại Itel và 100.000 đồng nhưng tạm giữ thi hành án.

[4]. Án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam truy tố các bị cáo và luận tội , đề nghị kết tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông nhờ mua ma túy do không biết tên tuổi thật, địa chỉ và đối tượng Khúc Ngọc A do không đủ chứng cứ nên Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Nam không có căn cứ để xử lý hình sự là đúng quy định pháp lụât.

Từ những nhận định trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự, các Điều 293, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 01 năm 03 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, thời hạn tù tính từ ngày 18/ 11/ 2022; Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân N 01 năm 03 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, thời hạn tù tính từ ngày 18/ 11/ 2022 . Không phạt bổ sung bắng tiền đối với các bị cáo ..

2.Vật chứng và án phí: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 01 phong bì thư được niêm phong ký hiệu “ QT1”, tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 4S; trả lại bị cáo Q 01 điện thoại Itel và 100.000 đồng nhưng tạm giữ thi hành án.

Án phí: Căn cứ Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Q và N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .Kể từ ngày bản án có hiệu lực thi hành và có quyết định thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên bản án sơ thẩm. Anh Nguyễn Ngọc N1 có quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc bản án niêm yết theo quy định pháp luật