- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn M - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận 01 phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn M.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 07/2023/HS-PT Ngày: 09 - 01 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hiếu.
Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Hùng Cường.
Ông Võ Thanh Bình.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Khanh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 204/2022/TLPT-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn M do có kháng cáo ngày 10 tháng 10 năm 2022 của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2022/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M, sinh năm 1990.
HKTT: ấp T, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12. Quan hệ gia đình: Cha: Nguyễn Văn T, sinh năm 1962; Mẹ: Trương Thị Bé N, sinh năm 1966; A, chị, em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Lê Thị Yến O, sinh năm 1991; Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Đặc điểm nhân thân:
+ Ngày 06/3/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xử phạt 03 năm tù về tội Cố ý gây thương tích theo bản án số 22/2008/HSST. Đã chấp hành xong bản án ngày 13/3/2010.
+ Ngày 02/02/2017 bị Công an thị xã C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đá gà ăn thua bằng tiền. Chấp hành xong ngày 01/9/2017.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn có 01 bị cáo khác không có kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 08/9/2020, Lê Văn H, sinh năm 1984 thường trú ấp M, xã M, thị xã C; Nguyễn Văn P, sinh năm 1988, thường trú ấp T, xã T, thị xã C; Nguyễn Kim Đ, sinh năm 1981, thường trú số B, khu phố A, phường A, thị xã C và một số người cùng uống rượu tại nhà H. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì tổ chức đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu, Đ là người làm cái, trực tiếp lắc; Cao Hồng T1, sinh năm 1972, thường trú số A, khu phố B, phường A, thị xã C ngồi chung chi (ngồi vĩ). Đ đưa T1 số tiền 4.000.000 đồng để chung chi tiền cho những người tham gia đánh bạc. Lúc này, P có tham gia 04 ván, mỗi ván 100.000 đồng thì nghĩ. Trong ca lắc của mình, Đ làm cái thắng hết người chơi (gọi là bão) được 01 lần, nên Đ có cho P 100.000 đồng, P đưa lại cho H đi mua trái cây về ăn. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Đ thua hết tiền nên nghĩ.
Sau đó, Trần Thị X, sinh năm 1998 thường trú ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang vào tham gia đánh bạc. X làm cái và trực tiếp lắc. X nhờ Nguyễn Văn M, sinh năm 1990, thường trú âp T, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang ngồi chung chi tiền thắng thua, nếu X thắng bão thì sẽ cho tiền Mãi từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, đồng thời sau khi kết thúc nếu thắng nhiều thì X cho tiền Mãi nhiều, M đồng ý. Trước khi tham gia đánh bạc X đưa cho M số tiền 10.000.000 đồng để chung chi cho những người tham gia đánh bạc. Nguyễn Văn T2, sinh năm 1986, thường trú ấp L, xã M, thị xã C tham chơi khoảng 15 ván, mỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng; Lê Phúc V, sinh năm 1990, thường trú ấp E, xã P, huyện C, tham gia chơi 05 ván, mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng; Nguyễn Mạnh H1, sinh năm 1993, thường trú ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang, tham gia chơi 05 ván, mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng; Phạm Văn Đ1, sinh năm 1993, thường trú ấp L, xã M, thị xã C, tham gia chơi 01 ván, 100.000 đồng; Nguyễn Tiến Đ2, sinh năm 1994, thường trú ấp K, xã M, thị xã C, tham gia chơi 05 ván, mỗi ván 50.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, lực lượng Công an kiểm tra phát hiện các đối tượng đang tham gia chơi gồm: Cao Hồng Tuyết tham gia đặt cược “xỉu” với số tiền 1.000.000 đồng; Nguyễn Văn S, sinh năm 1985, thường trú khu B, thị trấn M, huyện T, tỉnh Tiên Giang tham gia đặt cược “tài” với số tiền 100.000 đồng; Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1996, thường trú ấp M, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang tham gia đặt cược “xỉu” với số tiền 100.000 đồng. Lúc này, Công an phát hiện đến lập biên bản sự việc thu giữ vật chứng gồm: 2.000.000 đồng trên chiếu bạc và M cầm trên tay bỏ xuống chiếu bạc 10.000.000 đồng.
Ngoài ra Cơ quan Cảnh sát điều tra còn thu giữ:
- 12 lá bài Tây.
- 01 điện thoại di động hiệu N2.
- 01 đĩa bằng gốm, màu trắng, đường kính 10cm.
- 03 hột xí ngầu hình vuông, kích thước (1,1x1,1x1,1) cm.
- 01 nắp bằng nhựa, màu đen, đường kính 7 cm; cao 5cm.
- 01 tấm nhựa nền trắng, kích thước (137xl08)cm, có ghi chữ T3 - Xỉu.
- Tiền Việt nam đồng: 12.000.000 đồng.
+ Tạm giữ trên người các đối tượng:
- Trần Thị X: 01 điện thoại di động Vivo, màu xanh; 1.200.000 đồng.
- Nguyễn Văn M: 01 điện thoại di động Samsung, màu đen, màn hình bị vỡ; 400.000 đồng.
- Nguyễn Kim Đ: 01 điện thoại di động Samsung, màu đen; 10.000.000 đồng.
- Cao Hồng Tuyết: 01 điện thoại di động Nokia, màu đen; 11.700.000 đồng.
- Nguyễn Văn P: 600.000 đồng.
- Nguyễn Văn T2: 01 điện thoại di động Iphone 7 plus, màu hồng; 56.000.000 đồng.
- Lê Phúc V: 01 điện thoại di động Samsung J7, màu đen.
- Nguyễn Mạnh H1: 01 điện thoại di động Vmart, màu trắng, màn hình bị vỡ.
- Phạm Văn Đ1: 01 điện thoại di động Nokia, màu đen; 100.000 đồng;
- Nguyễn Tiến Đ2: 01 điện thoại di động Nokia, màu trắng; 1.700.000 đồng.
- Nguyễn Văn S: 01 điện thoại di động Samsung A51.
- Nguyễn Thanh H2: 01 điện thoại di động Samsung, màu Gold, màn hình bị vỡ; 600.000 đồng.
- Mai Xuân L, sinh năm 1986, thường trú khu B, thị trấn M, huyện T, tỉnh Tiền Giang: 01 điện thoại di động Samsung, màu đen; 01 điện thoại di động Realme, màu xanh.
- Nguyễn Xuân L1. Sinh năm 1978, thường trú khu phố A, phường D, thị xã C, tỉnh Tiền Giang: 01 điện thoại di động Iphone 7, màu đen; 22.200.000 đồng.
- Lê Thanh Đ3, sinh năm 1993, thường trú ấp C, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang: 01 điện thoại di động Iphone 6; 2.000.000 đồng.
- Nguyễn Minh P1, sinh năm 1991, thường trú ấp F, xã P, huyện C: 01 điện thoại di động Nokia, màu đen; 01 điện thoại di động, Iphone 8 Plus, màu đen.
- Nguyễn Thuyết T4, sinh năm 1988, thường trú ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang; 2.000.000 đồng.
- Phan Anh T5, sinh năm 1990, thường trú ấp T, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang: 600.000 đồng.
- Nguyễn Huỳnh N1, sinh năm 1994, thường trú ấp N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau: 01 điện thoại di động Iphone X, màu trắng; 100.000 đồng.
- Phạm Văn K, sinh năm 1992, thường trú ấp M, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang: 01 điện thoại di động Nokia, màu đen.
- Thu giữ 12 xe mô tô gồm các biển số: 63B2 - 643.74; 63B9 - 175.67; 63B8
- 141.61; 63B2 — 253.55; 63B2 - 357.82; 63H8 - 3625; 63B2 - 610.80; 63P1 - 066.03; 63S4 - 3031; 70H2 - 9958; 66FB-6153; 63K4 - 9994;
- 01 xe ô tô ôtô, nhãn hiệu Toyota, biển số 63A - 102.66;
Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trao trả 107.600.000 đồng, 10 xe mô tô và 01 xe ô tô cho chủ sở hữu;
Hiện còn tạm giữ:
- 12 lá bài Tây.
- 01 điện thoại di động hiệu N2.
- 01 đĩa bằng gốm, màu trắng, đường kính 10cm.
- 03 hột xí ngầu hình vuông, kích thước (1,1x1,1x1,1) cm.
- 01 nắp bằng nhựa, màu đen, đường kính 7 cm; cao 5cm.
- 01 tấm nhựa nền trắng, kích thước (137 x l08)cm, có ghi chữ T3 - Xỉu.
- Tiền Việt nam đồng: 12.000.000 đồng.
- 01 điện thoại di động Vivo, màu xanh; 1.200.000 đồng của Trần Thị X.
- 01 điện thoại dì động Samsung, màu đen, màn hình bị vỡ; 400.000 đồng của Nguyễn Văn M.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2022/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 35; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn M 10.000.000 đồng, bị cáo có nghĩa vụ nộp cho ngân sách nhà nước khi án có hiệu lực pháp luật.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 10 tháng 10 năm 2022, bị cáo Nguyễn Văn M có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm số 82/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang với nội dung: Xin được hưởng án treo hoặc chuyển hình phạt chính thành hình phạt tiền.
Tại phiên tòa bị cáo xin được giãm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo hoặc được phạt tiền là hình phạt chính.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo của bị cáo là không có căn cứ. Tuy nhiên, so sánh với người tham gia chính cùng mức phạt 09 tháng là chưa phù hợp. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự chấp nhận 01 phàn yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn M, giãm cho bị cáo 03 tháng tù.
Bị cáo tự bào chữa và nói lời sau cùng, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giãm nhẹ hình phạt, được hưởng treo hoặc phạt tiền để bị cáo có cơ hội lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, do đó có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 23 giờ ngày 08/9/2020, tại nhà Lê Văn H, tọa lạc ấp M, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, Trần Thị X và Nguyễn Văn M có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu đặt cược bằng tiền với số tiền trên chiếu bạc 2.000.000 đồng và 10.000.000 đồng của X đưa cho M cầm trên tay để chung chi tiền đánh bạc. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính điểm đánh bạc lập ngày 08/9/2020, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ căn cứ để kết luận các bị cáo Trần Thị X và Nguyễn Văn M đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, không những ảnh hưởng đến kinh tế của từng gia đình mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.
Căn cứ vào tính chất mức độ về hành vi của bị cáo Nguyễn Văn M được xác định là người thực hành, bị cáo có nhân thân thì bị cáo M có nhân thân xấu.
Xét về tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Văn M có ông nội tên Nguyễn Văn P2 được Nhà nước tặng bằng khen vì đã góp công sức vào cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định khoản 2 Điều 51 Điều Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên cũng cần phải thấy rằng trong vụ án này bị cáo tham gia đánh bạc với vai trò giúp sức, bị cáo là người giữ tiền cho bị cáo X là người chơi chính, thực hiện thu tiền thắng và chi tiền thua. Án sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù bằng hình phạt của người chơi chính là chưa phù hợp. Do vậy xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang là có căn cứ nên được chấp nhận, giảm cho bị cáo 03 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo chỉ tham gia với vai trò giúp sức, được hưởng lợi khi người chơi chính thắng. Do vậy miễn hình phạt phụ cho bị cáo.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận 01 phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn M.
Sửa 01 phần bản án hình sự sơ thẩm số 82/2022/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh; - VKSND tỉnh Tiền Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang; - Phòng hồ sơ CA tỉnh Tiền Giang; - Trại tạm giam CA tỉnh Tiền Giang; - TAND thị xã Cai Lậy; - VKSND thị xã Cai Lậy; - Công an thị xã Cai Lậy; - THADS thị xã Cai Lậy; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Võ Trung Hiếu |