- Tranh chấp gì? án hình sự — "mu bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Căn cứ chính? Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 07/2023/HS-PT Ngày 22-02-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈ NH ĐẮ K NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đức Dương
Các Thẩm phán: Ông K’Tiêng và ông Lê Quốc Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễ n Minh Tú là Thư ký Toà á n nhân dân tỉ nh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉ nh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Toà á n nhân dân tỉ nh Đắ k Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 121/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo Nguyễn Đình T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 48/2022/HS-ST ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyệ n Krông Nô, tỉnh Đắk Nông.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Đình T, sinh ngày 05-8-2005 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1975; tại ngoại – Có mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Nguyễn Đình T và bà Nguyễn Thị H (bố mẹ đẻ của bị cáo); địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông – Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Ngọc T – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Nông; địa chỉ: Số 01, đường C, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông- Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Giữa Đỗ Đặng Quang K, Thạch Thúy B và Nguyễn Đình T có mối quan hệ quen biết. Khoảng 08 giờ ngày 02-6-2022, Trần Quang Đ gọi điện cho K để hỏi mua ma túy với số tiền 500.000đồng. Sau đó, K nhắn tin cho T nội dung mượn điện thoại của T để đi cầm cố lấy tiền mua ma túy về bán thì T đồng ý. Khi biết có người mua ma túy, B mượn xe đi đón T đi cầm cố điện thoại để mua ma túy. Sau khi mua được ma túy thì B chia thành nhiều gói nhỏ và đưa cho T hai gói để giao cho Đ. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày khi Đ và T2 đang đi ngoài đường thị bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô lập biên bản và thu giữ 01 gói nilon bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng.
Đến khoảng 14 giờ ngày 02-6-2022 thì Nguyễn Văn H gọi điện thoại cho K bán cho Nguyễn Văn H một gói ma túy với giá 300.000đồng và đưa cho T đi chuộc điện thoại. Đến tối ngày 02-6-2022, Nguyễn Đức S, Nguyễn Ngọc H, S2 và Nguyễn Thanh T3 góp mỗi người 100.000đồng mua ma túy của K.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô đã bắt khẩn cấp đối với Đỗ Đặng Quang K, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Quang K và Thạch Thúy B phát hiện và thu giữ 01 túi nhựa hình chữ nhật bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. Kết quả điều tra xác định được Đỗ Đặng Quang K và Nguyễn Đình T còn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy như sau: Khoảng 02 giờ ngày 30-5-2022, K bán cho Phạm Văn T4, Nguyễn Đình T là người giao cho T4 thì được T4 và nhận số tiền 800.000đồng và được K cho 100.000đồng.
Tại Bản kế t luậ n giá m đị nh số : 74/KL -KLHS ngà y 07/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận: Các chất tinh thể đã thu giữ đều là Methamphetamine, có khối lượng lần lượt là: 0,0238 gam, 0,1812 gam, 0,0712 gam và 0,0022 gam.
Bản án số: 48/2022/HS-ST ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyệ n Krông Nô đã quyế t đị nh : Tuyên bố bị cáo Đỗ Đặng Quang K, Thạch Thúy B, Nguyễn Đình T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 06(Sáu) năm 06(Sáu) tháng tù, tính từ ngày bị bắt thi hành án. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử phạt Đỗ Đặng Quang K 09 năm tù và Thạch Thúy B 08 năm 06 tháng tù.
Ngày 06-02-2022, bị cáo Nguyễn Đình T kháng cáo xin đượ c giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên toà phúc thẩm , bị cáo Nguyễn Đình T giữ nguyên nội dung kháng cáo
Đạ i diệ n Việ n kiể m sá t nhân dân tỉ nh Đắ k Nông đề nghị Hộ i đồ ng xé t xử : Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ: Tại thời điểm phạm tội bị cáo phạm tội chưa đủ 18 tuổi và do các bị cáo khác rủ rê lôi kéo; bản án sơ thẩm chưa xem xét toàn diện các tình tiết của vu án; mức hình phạt chưa công bằng so với các bị cáo khác có vai trò lớn hơn, do đó đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người đại diện hợp pháp của bịu cáo và bị cáo không có ý kiến bào chữa bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Bản án số: 48/2022/HS-ST ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyệ n Krông Nô đã kết án bị cáo Nguyễn Đình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
. Xét kháng cáo xin đư ợc giả m nhẹ hì nh phạ t củ a bị cáo Nguyễn Đình T, Hộ i đồ ng xé t xử phúc th ẩm xé t thấ y: Tại thời điểm phạm tội bị cáo T mới 16 tuổi 09 tháng 27 ngày, mặc dù Hội đồng xét xử sơ thẩm đã áp dụng chế định hình phạt tù có thời hạn đối với người dưới 18 tuổi và đã áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Xúi giục người chưa đủ 18 tuổi phạm tội” đối với các bị cáo K và B. Tuy nhiên, mức hình phạt 06 năm 06 tháng tù Hội đồng xét xử sơ thẩm đã quyết định đối với bị cáo T là không công bằng so với mức hình phạt của bị cáo B cũng như tính chất, vai trò phạm tội, nhân thân của bị cáo T và chưa đảm bảo chính sách hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Ngoài ra, gia đình bị cáo cung cấp thêm tình tiết mới: bị cáo có nhiều người thân thích là người có công với cách mạng. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận luận cứ bào chữa của Trợ giúp viên và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Đình T.
. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điề u 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấ p nhậ n khá ng cá o củ a bị cáo Nguyễn Đình T, sửa Bản án hình sự sơ thẩ m số : 45/2022/HS-ST ngày 25-11-2022 của Tòa án nhân dân huyệ n Krông Nô về hình phạt. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Đình T 06 (Sáu) năm tù, tính từ ngày bị bắt đi thi hành án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
| Nơi nhận: - TANDTC (Vụ I); - VKSND tỉ nh Đắ k Nông; - Sở Tư phá p tỉ nh Đắ k Nông; - Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Đắk Nông; - TAND huyệ n Krông Nô; - VKSND huyệ n Krông Nô; - CA huyệ n Krông Nô; - Chi cụ c THADS huyệ n K; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Lương Đức Dương |