Bản án 07/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 14 tháng 6 năm 2021, tại khu vực Trung tâm thương mại V Quảng Bình, Công an tỉnh Quảng Bình bắt quả tang Trần Quốc D đang giữ một túi nilon bên trong có 03 viên loại Kẹo b vỡ và 03 chỉ ma túy loại Ketamine. Quá trình đấu tranh D khai là ma túy do Nguyễn Th H đang ở tại Quảng Bình thuê D đi giao cho người mua số ma túy này. Khoảng 3 giờ 15 phút ngày 15 tháng 6 năm 2021, cơ quan điều tra khám xét nơi ở của Nguyễn Th H, thu giữ 03 túi nilon có chứa 28 viên màu xanh xám hình chữ nhật; 08 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng đục; 01 súng bằng kim loại màu đen có in số 871072 và 01 túi nilon có chứa nhiều hạt hình tròn màu trắng. Tại Bản kết luận giám đ nh số 839/GĐ-PC09 ngày 21/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kết luận: số ma túy thu tại người Trần Quốc D có 1,503 gam là loại MDMA và 1,819 gam là Ketamine. số ma túy thu tại chổ ở Nguyễn Th H có 15,704 gam là loại MDMA và 76,649 gam là Ketamine. Quá trình điều tra Nguyễn Th H khai nhận số ma túy trên H mua của người có tên gọi Bé Heo, số lượng không nhớ cụ thể, H đã chia nhỏ bán cho một số người H không biết tên, đ a chỉ; số ma túy b Công an thu giữ b cáo bán chưa hết. Quá trình mua bán ma túy, H thuê D đi giao ma túy mỗi lần 100.000 đồng, việc mua bán ma túy được thực hiện nhiều lần từ tháng 5 năm 2021 cho đến khi b bắt cả hai b cáo H và D đều không nhớ cụ thể. Tại B n n h nh ự

h

49/2021/HS-ST ngày 19/11/2021, Tòa n nhân dân tỉnh Qu ng B nh

uy ịnh:

Tuyên bố: B cáo Nguyễn Th H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt b cáo Nguyễn Th H 16 (mười sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 6 năm 2021. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với b cáo Nguyễn Th H. Tiếp tục duy trì Quyết đ nh tạm giam số 96/2021/HSST - QĐTG ngày 05/11/2021 cùa Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đối với b cáo Nguyễn Th H để đảm bảo việc thi hành án. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết đ nh về phần tội danh, hình phạt đối với Trần Quốc D, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy đ nh của pháp luật. Ngày 26/11/2021, b cáo Nguyễn Th H kháng cáo xin giảm hình phạt. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng cho rằng Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử vụ án có căn cứ và đúng pháp luật; Tại phiên toà phúc thẩm người bào chữa có xuất trình tài liệu ủng hộ công tác phòng chống covid của b cáo khi ở đ a phương nhưng đây là tình tiết giảm nhẹ quy đ nh ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, không đáng kể cho việc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; kháng cáo xin giảm hình phạt của b cáo không có cơ sở, đề ngh Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của b cáo Nguyễn Th H, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với b cáo.

Người bào chữa cho b cáo thống nhất quan điểm của Viện kiểm sát, Toà án cấp sơ thẩm áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với b cáo là đúng. Án sơ thẩm đánh giá đầy đủ, khách quan, tuy nhiên dù hoàn cảnh gia đình b cáo khó khăn nhưng đã đóng góp 2.000.000 đồng cho công tác phòng chống d ch covid tại đ a phương. Do đó, đề ngh Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho b cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, xem xét ý kiến của người bào chữa và quan điểm của Viện kiểm sát, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các b cáo Nguyễn Th H và Trần Quốc D đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các b cáo hoàn toàn phù hợp lời khai của các b cáo trong quá trình điều tra và các chúng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cở sở kết luận: Lúc 20 giờ 40 phút ngày 14 tháng 6 năm 2021, Trần Quốc D đang bán ma túy cho khách thì b Công an bắt quả tang đang giữ 03 viên loại Kẹo b vỡ và 03 chỉ ma túy loại Ketamine. Ngày 15 tháng 6 năm 2021, Cơ quan Công an khám xét nơi ở của Nguyễn Th H thu giữ 03 túi nilon có chứa 28 viên màu xanh xám hình chữ nhật; 08 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng đục. Tại Bản kết luận giám đ nh số 839/GĐ-PC09 ngày 21/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kết luận: 1,503 gam ma túy thu tại người Trần Quốc D là loại MDMA và 1,819 gam là Ketamine; 15,704 gam ma túy thu tại chồ ở Nguyễn Th H là là loại MDMA và 76,649 gam là Ketamine. MDMA và Ketamine ỉà chất ma túy, có số thứ tự 27, danh mục I và số thứ tự 35, danh mục III Ngh đ nh số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Với hành vi phạm tội đó, Toà án cấp sơ thẩm đã xử b cáo Nguyễn Th H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo quy đ nh tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. [2] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của b cáo Nguyễn Th H, cấp phúc thẩm thấy rằng, b cáo H kháng cáo xin giảm hình phạt với các lý do: B cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, hộ cận nghèo, nuôi 3 con nhỏ; bố b cáo là cựu chiến binh, ông nội có Huân chương kháng chiến; vi phạm lần đầu. Khi xét xử sơ thẩm, Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ cho b cáo, đó là thành khẩn khai báo; còn các tình tiết hoàn cảnh gia đình khó khăn, nuôi 3 con nhỏ, chồng mất sớm, lao động chính duy nhất không phải là các tình tiết giảm nhẹ. Còn tình tiết b cáo nêu ra là bố là cựu chiến binh nhưng không xuất trình được được Huân huy chương nên không có cơ sở xem xét áp dụng quy đ nh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Còn ông nội có Huân chương thì không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy đ nh ở khoản 2 Điều 51 BLHS cho b cáo (theo Ngh quyết 01/2000/NQ-HĐTPTANDTC ngày 4/8/2000). Tại phiên toà phúc thẩm hôm nay, người bào chữa có xuất trình tài liệu thể hiện việc b cáo có đóng góp 2.000.000 đồng khi ở đ a phương cho quỹ phòng chống d ch covid. Tuy nhiên đây là tình tiết giảm nhẹ quy đ nh ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng xét tính chất hành vi, hậu quả của vụ án và yêu cầu của công tác đấu tranh phòng chống tội phạm trong giai đoạn hiện nay thì hình phạt mà Toà án cấp sơ hẩm tuyên phạt đối với b cáo là thoả đáng. Do vậy, Toà án cấp phúc thẩm thấy rằng, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của b cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt như đề ngh của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà phúc thẩm hôm nay. Do kháng cáo không được chấp nhận nên b cáo phải ch u án phí phúc thẩm hình sự theo quy đ nh tại Điều 136 và Ngh quyết 326/NQ-UBTVQH về án phí, lệ phí Toà án. Các quyết đ nh khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng ngh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh . Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của b cáo Nguyễn Th H (tên gọi khác: N), giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt b cáo Nguyễn Th H 16 (mười sáu) năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 6 năm 2021. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với b cáo Nguyễn Th H.

Về án phí phúc thẩm hình sự: B cáo Nguyễn Th H phải ch u 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết đ nh khác của bản án sơ thẩm không b kháng cáo, kháng ngh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh .

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

CÁC THẨM PHÁN