Bản án 07/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 45 phút ngày 11/6/2021, Lê Hồng Ph đi xe mô tô từ thị trấn Ph, huyện T, tỉnh Bình Thuận mang theo 50,2061 gam ma túy loại Methamphetamine ra Ninh Thuận thì bị Cảnh sát giao thông Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm lập biên bản vi phạm an toàn giao thông. Do sợ bị Công an phát hiện nên Phúc ném gói ma túy bên lề đường.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, sau khi bị lập biên bản vi phạm và tạm giữ xe, Phúc gọi điện cho Hà Trần Hoàng Q nhờ Quân đến chở Phúc. Trên đường đi chở Phúc, Quân gọi điện cho Nguyễn Trường Th, rủ Thịnh đi cùng. Quân đến trước gặp Phúc, cả hai vào quán cà phê ngồi được một lúc thì Thịnh đến. Phúc nói cho Quân và Thịnh biết việc Phúc bị lực lượng Cảnh sát giao thông lập biên bản vi phạm, Phúc đã ném gói ma túy vào lề đường và đưa ảnh chụp từ điện thoại nơi Phúc ném gói ma túy cho Quân và Thịnh xem. Phúc nhờ Quân và Thịnh đi tìm giúp gói ma túy. Sau khi xác định được vị trí ném gói ma túy trước cổng Trường Trung học phổ thông Chu Văn An nằm trên đường 21/8, Quân lấy xe máy đi tìm, được khoảng 10 phút thì quay lại do không tìm được gói ma túy, Phúc nói Quân tìm kỹ lại giúp nên Quân tiếp tục chở Thịnh đi cùng để tìm gói ma túy. Khi Quân, Thịnh đi được một lúc thì Phúc lấy xe máy của Thịnh chạy đến chỗ Quân và Thịnh, do Quân và Thịnh tìm gói ma túy khu vực trước cổng trường THPT Chu Văn An không phải là nơi Phúc ném gói ma túy nên Phúc chỉ cho Quân và Thịnh sang lề đường phía đối diện (trước cổng Trường chính trị tỉnh), cả hai đi theo hướng Phúc chỉ thì Quân nhìn thấy gói ma túy và bảo Thịnh đến nhặt, Thịnh nhặt gói ma túy, dùng tay quấn chặt miệng gói ma túy lại rồi dấu vào người, lên xe để Quân chở về nhà Quân, Phúc chạy xe máy của Thịnh theo sau.

Tại nhà Quân, Thịnh đưa lại gói ma túy cho Phúc, Phúc lấy ra một ít ma túy bỏ vào nỏ có sẵn tại nhà Quân để Phúc, Thịnh, Quân sử dụng. Trong lúc sử dụng ma túy, Thịnh gọi điện để rủ thêm Huỳnh Thị Bích H để cùng nhau sử dụng. Khoảng 02 giờ ngày 12/6/2021 thì Hòa đến, cả 04 người cùng nhau sử dụng ma túy. Phúc đã đưa gói ma túy cho Quân mang cất giúp vào phòng ngủ của Quân. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, Thịnh chở Phúc về nhà Hòa.

Tại nhà Hòa, Hòa đi vào phòng ngủ, còn Phúc và Thịnh ngồi trước nhà. Lúc này, Quân gọi điện thoại cho Thịnh thì Phúc nói Quân đưa gói ma túy ra cổng để Thịnh qua lấy mang về cho Phúc. Trước khi đưa gói ma túy cho Thịnh, Quân có lấy lại một ít để sử dụng.

Sau khi Thịnh lấy gói ma túy về đưa cho Phúc, Phúc tiếp tục lấy ma túy bỏ vào nỏ có sẵn tại nhà Hòa để cùng Thịnh, Hòa sử dụng, sau đó Thịnh đi về nhà mình. Đến khoảng 8 giờ ngày 12/6/2021, Thịnh quay lại nhà Hòa và nhìn thấy Phúc vào phòng ngủ nhà Hòa dùng cân tiểu li phân chia ma túy thành các gói nhỏ và cho các gói ma túy đã phân ra vào vỏ bao thuốc lá Jet và gọi điện cho Hồ Xuân L để trao đổi mua bán ma túy. Sau đó, Phúc nhờ Thịnh chở đến khu vực Quảng trường trước rồi đến siêu thị Coopmart để giao ma túy. Số ma túy còn lại, Phúc dấu vào cặp học sinh của con gái Hòa, cân tiểu li dùng để phân chia ma túy Phúc dấu trên kệ sách trong phòng ngủ nhà Hòa.

Trên đường đi giao ma túy, Phúc và Thịnh bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận bắt quả tang và thu giữ tang vật là 02 gói ma túy (ký hiệu M1.1 và M1.2) được dấu bên trong 01 vỏ bao thuốc lá Jet.

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà Huỳnh Thị Bích H thu giữ: 01 gói ma túy miệng buộc dây thun màu đen (ký hiệu M2), được gói trong 01 chiếc khẩu trang y tế giấu trong cặp học sinh, 01 cân tiểu ly màu đen, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nước, 01 ống thủy tinh bị vỡ một phần.

Tại bản Kết luận giám định số 111/KLGĐ-PC09 ngày 18/6/2021 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận:

“- Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1.1) gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định ký hiệu M1.1 là 9,6724g (chín phẩy sáu bảy hai bốn gam).

- Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1.2) gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định ký hiệu M1.2 là 14,5860g (một bốn phẩy năm tám sáu không gam).

- Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định ký hiệu M2 là 25,9477g (hai năm phẩy chín bốn bảy bảy gam).”

* Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS-P1 ngày 28/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Lê Hồng Ph, Nguyễn Trường Th, Hà Trần Hoàng Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Quá trình điều tra, bị cáo Lê Hồng Ph thừa nhận: hành vi tàng trữ trái phép 50,2061 gam ma túy loại Methamphetamine nhưng cho rằng bị cáo mang ma túy đi từ thị trấn Ph, huyện T, tỉnh Bình Thuận ra thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận chơi với bạn và dùng ma túy để sử dụng với bạn bè, không thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hồng Ph thừa nhận mang 50,2061 gam ma túy loại Methamphetamine đi từ thị trấn Ph, huyện T, tỉnh Bình Thuận ra thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận để bán nhưng chưa bán được thì bị bắt.

Các bị cáo Nguyễn Trường Th, Hà Trần Hoàng Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống với nội dung cáo trạng.

- Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Các bị cáo Hà Trần Hoàng Q, Nguyễn Trường Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo Lê Hồng Ph chỉ thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy ngay tại phiên tòa sơ thẩm.

Các bị cáo là những người thành niên, đủ nhận thức nhận biết tác hại của ma túy nhưng do hám lợi và được cho sử dụng ma túy nên đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Bị cáo Phúc có một tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” lại tiếp tục phạm tội là tái phạm nguy hiểm.

Bị cáo Thịnh, Quân là các đồng phạm được bị cáo Phúc cho sử dụng ma túy nên giúp sức cho Phúc mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo Thịnh có nhân thân tốt, bị cáo Quân có nhân thấn xấu.

Tình tiết tăng nặng: bị cáo Nguyễn Trường Th, Hà Trần Hoàng Q không có. Bị cáo Lê Hồng Ph bị áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hà Trần Hoàng Q, Nguyễn Trường Th được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hồng Ph thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo” theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng mức độ hạn chế hơn.

Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố các bị cáo Lê Hồng Ph, Nguyễn Trường Th, Hà Trần Hoàng Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, xử phạt bị cáo Lê Hồng Ph 16 - 17 năm tù.

Áp dụng: điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 54 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trường Th 7 – 9 năm tù, bị cáo Hà Trần Hoàng Q 7 – 9 năm tù.

Áp dụng các điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy: toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định 49,799 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 vỏ bao thuốc lá Jet, 01 khẩu trang màu xám, 01 cân tiểu ly, 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy gồm 01 vỏ chai nước ngọt Sting, 01 ống hút nước, 01 nỏ thủy tinh bị vỡ một phần.

Trả lại cho Lê Hồng Ph 2.210.000đ, Nguyễn Trường Th 01 điện thoại di dộng hiệu Iphone.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo của Lê Hồng Ph, 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Hà Trần Hoàng Q và 01 điện thoại di động hiệu Mobell của Nguyễn Trường Th.

* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trường Th trình bày ý kiến:

Đồng ý với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa, việc truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo Thịnh là người nghiện ma túy nên bị cáo Phúc lợi dụng Thịnh để giúp sức cho việc tìm ma túy, chở Phúc đi giao dịch. Bị cáo Thịnh không được hưởng lợi mà chỉ được Phúc cho sử dụng ma túy. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, nhận thức sai lầm của mình nên thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực giúp cơ quan điều tra sớm kết thúc vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo dưới mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

* Người bào chữa cho bị cáo Hà Trần Hoàng Q trình bày ý kiến:

Việc truy tố của Viện kiểm sát đối với Hà Trần Hoàng Q là đúng người, đúng tội. Hành vi của Quân là đồng phạm giúp sức, bán ma túy để có ma túy sử dụng, không được hưởng lợi. Bị cáo Quân không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, giúp cơ quan điều tra làm sáng tỏ vụ án theo điểm s, t khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo không có tiền án, tiền sự, hoàn cảnh gia đình có khó khăn về kinh tế. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo dưới mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát để bị cáo cải tạo tốt sớm về với gia đình.

* Các bị cáo trình bày ý kiến tranh luận:

- Bị cáo Thịnh, Quân: không có ý kiến.

- Bị cáo Phúc: thừa nhận hành vi mang ma túy từ huyện Tuy Phong, Bình Thuận ra Ninh Thuận để bán giống như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã truy tố.

- Bị cáo nói lời sau cùng: các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội giống cáo trạng đã truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lê Hồng Ph bị truy tố tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 BLHS, mức cao nhất của khung hình phạt là 20 năm tù. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã chỉ định người bào chữa cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự (viết tắt là BLTTHS). Tuy nhiên, bị cáo Lê Hồng Ph từ chối người bào chữa, Cơ quan điều tra đã lập biên bản về việc từ chối này theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 77 BLTTHS.

Tại phiên tòa, bị cáo vẫn từ chối người bào chữa và đề nghị xét xử mà không cần có người bào chữa cho bị cáo nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 291 BLTTHS.

Đối chiếu lời khai của bị cáo Lê Hồng Ph với lời khai của các bị cáo khác, lời khai người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu thu thập tại hồ sơ, được thẩm tra tại phiên tòa như:

Quá trình ở tại nhà Huỳnh Thị Bích H: Thịnh đã chứng kiến việc Phúc dùng cân tiểu ly phân lẻ ma túy thành nhiều gói nhỏ để mang đi bán, cất giấu ma túy và điện thoại trao đổi việc mua bán ma túy.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hồng Ph khai nhận: sau khi ra trại, bị cáo không có nghề nghiệp gì, chỉ ở nhà phụ giúp gia đình. Trong khi đó gia đình bị cáo xác định: bị cáo không phụ giúp gì cho gia đình, thường xuyên bỏ nhà đi. Bị cáo đi đâu, làm gì, gia đình không biết.

Từ những chứng cứ trên, có đủ cơ sở xác định: bị cáo Lê Hồng Ph đã mang 50,2061 gam ma túy, loại Methamphetamine đi từ thị trấn Ph, huyện T, tỉnh Bình Thuận ra Ninh Thuận để bán, chứ không phải là để tàng trữ, sử dụng.

Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận đối với bị cáo Lê Hồng Ph, Nguyễn Trường Th, Hà Trần Hoàng Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự (BLHS) là có căn cứ và đúng pháp luật.

Đây là vụ án đồng phạm, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nhưng là đồng phạm giản đơn, không có sự tổ chức, cấu kết chặt chẽ. Tuy nhiên, vai trò của từng bị cáo trong vụ án có khác nhau, cần phân tích đánh giá để có mức án phù hợp:

Quá trình điều tra, khai báo quanh co nhằm chối tội, thể hiện thái độ không ăn năn hối cải. Tại phiên tòa, mặc dù bị cáo đã khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo” theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS nhưng đánh giá ở mức độ hạn chế. Cần xử lý nghiêm khắc nhất trong số 03 bị cáo.

Bị cáo Thịnh có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo Quân có nhân thân xấu. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Quân, Thịnh thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án; Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại s, t khoản 1 Điều 51 BLHS. Mặc khác, khi thực hiện hành vi mua bán ma túy, các bị cáo Thịnh, Quân chỉ được Phúc cho sử dụng chung ma túy, không có hưởng lợi gì khác nên khi lượng hình có cân nhắc giảm nhẹ cho các bị cáo về hình phạt.

Xét các bị cáo Thịnh, Quân có vai trò thứ yếu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đủ điều kiện áp dụng Điều 54 BLHS để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khoản 3 Điều 251 BLHS.

- Ý kiến của Người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Trường Th, Hà Trần Hoàng Q là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố: các bị cáo Lê Hồng Ph (tên gọi khác: Bi), Nguyễn Trường Th, Hà Trần Hoàng Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .

* Áp dụng: điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự (BLHS);

Xử phạt: bị cáo Lê Hồng Ph (tên gọi khác: Bi) 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày: 12/6/2021.

* Áp dụng: điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự (BLHS);

Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Trường Th 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày: 12/6/2021.

- Bị cáo Hà Trần Hoàng Q 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày: 03/7/2021.

* Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS).

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

+ Số ma túy hoàn lại sau giám định là: 49,799 gam ma túy loại Methamphetamine; được niêm phong trong 01 gói niêm phong. Bên ngoài có hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận; chữ ký và họ tên của Nguyễn Nghi Anh, Lê Ngọc Thư, Trịnh Đình Quân, Nguyễn Lê Đức Nghĩa, Trần Quốc Việt.

+ 01 vỏ bao thuốc lá Jet; được niêm phong trong 01 gói niêm phong. Bên ngoài có dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có hình dấu tròn đỏ của Công an phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; có chữ ký và họ tên của Hoành Mạnh Quân, Võ Thanh Nam, Đại úy Phạm Văn Đức, Lê Hồng Ph.

+ 01 khẩu trang màu nâu, 01 cân tiểu ly màu đen, 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy gồm 01 vỏ chai nước ngọt Sting, 01 ống hút nước, 01 nỏ thủy tinh bị vỡ một phần; được niêm phong trong 01 gói niêm phong. Bên ngoài có dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có hình dấu tròn đỏ của Công an phường Bảo An, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; có chữ ký và họ tên của Hoành Mạnh Quân, Võ Thanh Nam, Trung tá Lê Xuân Cường, Lê Hồng Ph.

- Trả lại cho Nguyễn Trường Th: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone. Được niêm phong trong 01 gói niêm phong. Bên ngoài có chữ ký và họ tên của Trần Sinh Tùng, Trần Quốc Việt.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

+ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Mobell. Được niêm phong trong 01 gói niêm phong. Bên ngoài có chữ ký và họ tên của Trần Sinh Tùng, Trần Quốc Việt.

+ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia. Được niêm phong trong 01 gói niêm phong. Bên ngoài có chữ ký và họ tên của Trần Sinh Tùng, Trần Quốc Việt.

Các vật chứng này hiện đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 02/11/2021.

- Trả lại cho Lê Hồng Ph: 2.210.000đ (Hai triệu hai trăm mười nghìn đồng).

Được niêm phong trong 01 gói niêm phong. Bên ngoài có hình dấu tròn đỏ của Công an phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; có chữ ký và họ tên của Hoành Mạnh Quân, Võ Thanh Nam, Đại úy Phạm Văn Đức, Lê Hồng Ph.

Số tiền này đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Ninh Thuận.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận (PC 04) có trách nhiệm chuyển giao số tiền này cho Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận khi bản án có hiệu lực pháp luật.

* Về án phí: các bị cáo Lê Hồng Ph, Nguyễn Trường Th, Hà Trần Hoàng Q mỗi người phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Các bị cáo có mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22 – 04 - 2022).