Bản án 07/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Minh Đ có lý lịch nêu trên có bằng lái xe hạng E. Khoảng 14h ngày 11/11/2020, Đ điều khiển xe ô tô BKS 14B-XXcủa Công ty TNHH TMVT Q chở khách đi từ bến xe Cửa Ông, tỉnh Quảng Ninh về bến xe Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Đến khoảng 17h 50 cùng ngày, Đ điều khiển xe đi đến Km 126 + 60 Quốc Lộ 10 thuộc địa phận thôn Trịnh Xá, xã Yên Ninh, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, đoạn đường có biển báo nguy hiểm giao nhau giữa đường ưu tiên với đường không ưu tiên. Tuy nhiên Đ vẫn điều khiển xe đi với vận tốc khoảng 60km/h, khi phát hiện thấy chị Nguyễn Thị V đang sang đường, do không giảm tốc độ đến mức an toàn nên Đ đã không kịp xử lý, phần ba đờ sốc bên lái của xe ô tô đã đâm vào vùng lưng, mông bên phải của chị V, đẩy chị V văng sang mép đường bên phần đường của xe ngược chiều. Đ điều khiển xe đi chậm lại rồi dừng ở lề đường bên phải. Nghe thấy tiếng va chạm anh Đoàn Văn H đang làm ở gần đó chạy đến chỗ đỗ xe của Đ, do lo sợ bị đánh nên Bùi Minh Đ cho xe chạy đến khu vực chốt giao thông ở Cao Bồ, xã Yên Hồng thì dừng lại và trình báo với cơ quan chức năng. Chị Nguyễn Thị V được gia đình đưa đi cấp cứu nhưng chị đã tử vong tại bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình.

Quá trình điều tra cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra, thu giữ trên ô tô BKS 14B-XX: 01 đầu thu camera nhãn hiệu AJHUA màu đen (ký hiệu A1); 01 thiết bị giám sát hành trình màu ghi mặt ngoài có ghi chữ “GSHT” ký hiệu BK88, mặt hông có ghi mã số BK 88806388 (ký hiệu A2).

Sau khi vụ tai nạn xảy ra các cơ quan chức năng huyện Ý Yên và tỉnh Nam Định đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, tử thi và thu giữ các mẫu vật theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số 1119/GĐKTHS ngày 20/11/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định kết luận:

Dấu hiệu chính qua giám định: Kết giác mạc hai mắt trắng nhợt; miệng có nhiều nước máu không đông và dịch bọt màu hồng; tụ máu sát xương sống cổ 4,5; gẫy gai sau, hai gai bên đốt sống cổ 4,5; khớp cổ 4,5 mất vững; vỡ thân đốt sống cổ 4; gẫy cung xương sườn 7,8 trái. Nguyên nhân chết: Nạn nhân Nguyễn Thị V sinh năm 1987 chết do chấn thương vỡ đốt sống cổ, nghẹt tuỷ.

Giám định mẫu máu của Bùi Minh Đ: Tại bản kết luận giám định pháp y pháp hoá số 114/2020/HP-TTPY ngày 13/11/2020 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu máu của Bùi Minh Đ sinh năm 1987 có nồng độ cồn (Ethanol) trong máu C = 11,3 mg/100ml.

Giám định tốc độ xe: Tại bản kết luận giám định số 1166/KL-PV09 ngày 11/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định kết luận: Không đủ yếu tố giám định tốc độ của xe ô tô BKS 14B-XX tại thời điểm ngay trước khi xảy ra va chạm giao thông xuất hiện trong đoạn video trích xuất được từ mẫu cần giám định (ký hiệu A1); Không trích xuất được dữ liệu trong mẫu cần giám định (ký hiệu A2).

Về vật chứng của vụ án:

Vật chứng trong vụ án được xác định là chiếc xe ô tô BKS: 14B-XX; 01 đầu thu camera nhãn hiệu AJHUA màu đen; 01 thiết bị giám sát hành trình màu ghi mặt ngoài có ghi chữ “GSHT” ký hiệu BK88, mặt hông có ghi mã số BK 88806388.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô BKS 14B-XX; 01 đầu thu camera nhãn hiệu AJHUA màu đen; 01 thiết bị giám sát hành trình màu ghi mặt ngoài có ghi chữ “GSHT” ký hiệu BK88, mặt hông có ghi mã số BK 88806388 là vật chứng của vụ án nhưng cũng là phương tiện sở hữu của Công ty thương mại vận tải Q có địa chỉ tại Q. Cơ quan CSĐT-Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho công ty Q.

Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi sự việc xảy ra Bùi Minh Đ đã tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Thị V số tiền 120.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Đoàn Văn H nhất trí mức bồi thường và không có yêu cầu bồi thường gì khác. Ông H có đơn đề nghị cơ quan pháp luật giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Bùi Minh Đ.

Đại diện của Công ty TNHH thương mại vận tải Q xác định xe ô tô do Bùi Minh Đ điều khiển xảy ra tai nạn bị hư hỏng nhẹ, nên công ty sẽ tự sửa chữa và không có yêu cầu gì về dân sự đối với Bùi Minh Đ.

Tại cơ quan điều tra Bùi Minh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Cáo trạng số 73/CT -VKS.YY ngày 09/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đã truy tố Bùi Minh Đ về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận, khi bị về đến khu vực xảy ra tai nạn thì trời đã tối, có nhiều phương tiện đi ngược chiểu bật đèn nên rất chói mắt, đến khi chỉ còn 1 xe máy đi ngược chiều thì bị cáo đang đi với tốc độ 60 km/h và đã va chạm vào chị V. Bị cáo khai nhận đã được cơ quan thực hiện việc lấy mẫu máu giám định đúng như đã thể hiện trong hồ sơ vụ án, bị cáo không có ý kiến gì về kết luận giám định số 114/2020/HP-TTPY ngày 13/11/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình, nhưng bị cáo cho rằng hôm 11/11/2020 bị cáo không sử dụng bia rượu. Tuy nhiên, sau quá trình tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 73/CT -VKS.YY ngày 09/11/2021 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Minh Đ phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt Bùi Minh Đ từ 36 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn từ tính từ ngày 28/7/2021.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bùi Minh Đ đã tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Thị V số tiền 120.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Đoàn Văn H nhất trí mức bồi thường và không có yêu cầu bồi thường gì khác, đồng thời có đơn đề nghị cơ quan pháp luật giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Bùi Minh Đ; Đại diện của Công ty TNHH thương mại vận tải Q xác định xe ô tô do Bùi Minh Đ điều khiển xảy ra tai nạn bị hư hỏng nhẹ, công ty sẽ tự sửa chữa và không có yêu cầu gì về dân sự đối với Bùi Minh Đ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Về xử lý vật chứng: Các vật chứng và tài sản, tài liệu có liên quan đến vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Ý Yên đã xử lý xong, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác. Vì vậy, đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.

Ý kiến tranh luận của bị cáo: Bị cáo có ý kiến là mức hình phạt từ 36 tháng đến 42 tháng tù là cao, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được về để khắc phục hậu quả.

Ý kiến của kiểm sát viên: Hành vi phạm tội của bị cáo có khung hình phạt từ 3-10 năm tù. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS nên Viện kiểm sát đã đề nghị mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo.

Không ai còn ý kiến tranh luận:

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội trở về với xã hội vì bố mẹ bị cáo đã cao tuổi .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 17h 50 ngày 11/11/2020, Bùi Minh Đ điều khiển xe ô tô BKS 14B-XX, trong máu có nồng độ cồn là 11,3 mg/100ml, đi vào khu vực có biển báo giao nhau với đường không ưu tiên tại Km 126 + 60 Quốc lộ 10, thuộc địa phận thôn Trịnh Xá, xã Yên Ninh, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Do không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn nên xe ô tô do Đ điều khiển đã đâm vào chị Nguyễn Thị V đang đi bộ sang đường, làm chị V tử vong.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm tính mạng của người khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hiểu rõ các quy định của luật giao thông đường bộ, khi điều khiển ô tô đi vào khu vực có biển báo giao nhau với đường không ưu tiên phải làm chủ được tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn, và không được điều khiển khi trong máu có nồng độ cồn. Nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm các quy định tại khoản 8 Điều 8 (sửa đổi bổ sung tại khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu bia số 44/QH14 có hiệu lực ngày 01/01/2020), khoản 1 Điều 9, khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ; khoản 1 Điều 5 Thông tư liên tịch số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải, gây hậu quả nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại; đại diện gia đình người bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố Bùi Minh Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt Bùi Minh Đ 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2021.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Bùi Minh Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.