Bản án 07/2022/HNGĐ-ST — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tâm trình bày:

Chị Nguyễn Thị Tâm và anh Lê Văn Dân kết hôn năm 1994, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Sơn Hùng, huyện Thanh Sơn (Nay là thị trấn Thanh Sơn), huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn năm 2018 đã được Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn giải quyết cho chị Tâm và anh Dân được ly hôn. Trước đó vào năm 2013 chị Tâm có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Xuân Nghị và sinh cháu Lê Ngọc Kiều Anh ngày 26/02/2014, tuy nhiên chị Tâm không biết đó là con anh Nghị. Tại Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của đương sự số: 91/2018/QĐST-HNGĐ ngày 13/7/2018 của Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn. Về phần con chung chị Tâm và anh Dân đều thống nhất xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Thị Hồng Ngọc – Sinh năm 1997 và cháu Lê Ngọc Kiều Anh – Sinh năm 2014. Khi ly hôn hai bên tự nguyện thoả thuận giao cho chị Tâm được tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con chung. Tuy nhiên, nay chị Tâm xác định cháu Anh không phải là con của anh Dân, cháu Lê Ngọc Kiều Anh là con chung của chị Tâm và anh Nguyễn Xuân Nghị, sau khi ly hôn với anh Dân. Năm 2019 chị Nguyễn Thị Tâm đã kết hôn với anh Nguyễn Xuân Nghị, chị Tâm và anh Nghị đã đi xét nghiệm AND kết quả xác định anh Nguyễn Xuân Nghị và cháu Lê Ngọc Kiều Anh có cùng chung huyết thống là cha - con. Vì vậy chị Tâm làm đơn đề nghị Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội huỷ Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của đương sự số: 91/2018/QĐST-HNGĐ ngày 13/7/2018 của Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn về phần con chung. Sau đó Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã có Quyết định tái thẩm số 15/2021/HNGĐ-TT ngày 23/6/2021 quyết định huỷ phần con chung tại Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của đương sự số: 91/2018/QĐST-HNGĐ ngày 13/7/2018 của Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn và giao cho Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn xét xử sơ thẩm lại phần con chung theo quy định của pháp luật, chị Tâm làm đơn đề nghị Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn tuyên bố cháu Lê Ngọc Kiều Anh không phải là con chung của chị Nguyễn Thị Tâm và anh Lê Văn Dân đồng thời xác định lại cha cháu Lê Ngọc Kiều Anh là con anh Nguyễn Xuân Nghị.

Bị đơn: Anh Lê Văn Dân quá trình Toà án tiến hành thụ lý giải quyết vụ án để xác định cha là anh Dân đối với cháu Lê Ngọc Kiều Anh. Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng anh Dân không đến Toà án làm việc, Toà án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ tại khu dân cư, UBND Thị trấn Thanh Sơn, lấy lời khai của những người thân trong gia đình anh Dân. Kết quả thu thập chứng cứ xác định được: Hiện nay anh Dân có đăng ký hộ khẩu thường trú tại phố Phú Gia, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn. Tuy nhiên anh Dân đi làm ăn xa, thường xuyên vắng mặt tại địa phương. Nhà ở của anh Dân hiện nay con gái lớn là cháu Lê Thị Hồng Ngọc đang sinh sống. Quá trình giải quyết Toà án có gửi giấy báo, các văn bản tố tụng cho cháu Lê Thị Hồng Ngọc là con gái anh Dân để thông tin lại cho anh Dân được biết về Tòa án để giải quyết theo yêu cầu của chị Nguyễn Thị Tâm về việc xác định cha cho con. Tuy nhiên anh Dân vẫn cố tình không đến Toà án làm việc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn phát biểu quan điểm:

Việc nhận đơn, phân công Thẩm phán giải quyết vụ án được thực hiện theo đúng Bộ luật tố tụng Dân sự.

Việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán tiến hành thụ lý vụ án, triệu tập đương sự đến Tòa án giải quyết, điều tra, xác minh, thu thập chứng cứ và niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành tham gia tố tụng, thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng Dân sự

Bị đơn không chấp hành, thực hiện về các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 72 – Bộ luật tố tụng Dân sự.

Người có lợi nghĩa vụ liên quan đã chấp hành quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 73 – Bộ luật tố tụng Dân sự

Căn cứ vào Điều 81, Điều 88, Điều 89, Điều 90 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 147 –Bộ luật Dân sự năm 2015, điểm b Khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Tâm.

Tuyên bố: Cháu Lê Ngọc Kiều Anh, sinh ngày 26/02/2014 không phải là con chung của chị Nguyễn Thị Tâm và anh Lê Văn Dân. Xác định anh Nguyễn Xuân Nghị, sinh ngày 14/6/1972 là cha đẻ của cháu Lê Ngọc Kiều Anh, sinh ngày 26/02/2014.

Về án phí:Áp dụng Khoản 4 Điều 47 – BLTTDS năm 2015 và điểm b, Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chị Nguyễn Thị Tâm không phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Nguyễn Thị Tâm và anh Lê Văn Dân kết hôn năm 1994, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Sơn Hùng, huyện Thanh Sơn (Nay là thị trấn Thanh Sơn), huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc năm 2018 đã được Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn giải quyết cho chị Tâm và anh Dân được ly hôn. Trước đó vào năm 2013 chị Tâm có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Xuân Nghị và sinh cháu Lê Ngọc Kiều Anh ngày 26/02/2014. Tại Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của đương sự số: 91/2018/QĐST-HNGĐ ngày 13/7/2018 của Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn. Trong quá trình giải quyết vụ án chị Tâm và anh Dân đều đã thống nhất xác nhận cháu Lê Ngọc Kiều Anh – Sinh năm 2014 là con chung của chị Tâm và anh Dân. Khi ly hôn giao cho chị Tâm được tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Anh. Căn cứ vào giấy khai sinh của cháu Lê Ngọc Kiều Anh số 60 quyển số 01 năm 2014 ngày 21/4/2014 thể hiện thời điểm khai sinh, chị Tâm và anh Dân đang là vợ chồng, việc đăng ký khai sinh tại UBND thị trấn Thanh Sơn là đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật, Hiện nay cháu Anh chưa đủ 18 tuổi chưa đủ năng lực hành vi dân sự vì vậy việc chị Tâm yêu cầu Toà án xác định lại cha cho cháu Lê Ngọc Kiều Anh là hợp pháp theo quy định của Bộ luật dân sự.

Tuy nhiên chị Tâm xác định cháu Lê Ngọc Kiều Anh không phải là con của anh Dân mà cháu Anh là con của anh Nguyễn Xuân Nghị ngày 31/01/2019 chị Tâm và anh Nghị đã đưa cháu Anh đi xét nghiệm AND tại Viện khoa học hình sự, Trung tâm giám định sinh học pháp y Bộ công an và ngày 11/3/2022 xét nghiệm AND tại Viện pháp y Quân đội Khoa xét nghiệm sinh học tại Cục Quân y số HT80.22/PY-XNSH ngày 11/3/2022 của Viện pháp y Quân đội có kết luận anh Nguyễn Xuân Nghị và cháu Lê Ngọc Kiều Anh có quan hệ huyết thống cha – con. Trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tiến hành lấy ý kiến của cháu Lê Ngọc Kiều Anh theo quy định của pháp luật. Cháu Anh đã thể hiện nguyện vọng được xác định lại cha đẻ. Xét điều kiện thực tế hiện nay chị Tâm và anh Nghị đã kết hôn năm 2019, hiện nay cháu Anh đang sống cùng anh Nghị và chị Tâm. Như vậy từ những phân tích ở trên HĐXX thấy rằng, việc xác định cha cho cháu Lê Ngọc Kiều Anh là hoàn toàn hợp pháp và phù hợp với điều kiện thực tế để cháu được quyền khai sinh, được nhận cha đẻ của mình theo quy định của pháp luật, đảm bảo cho cháu Anh có điều kiện sinh hoạt và phát triển bình thường nhất. Do đó yêu cầu của chị Tâm là có căn cứ cần được chấp nhận.

Về phía anh Lê Văn Dân trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập đến giải quyết, nhưng anh Dân đều vắng mặt không lý do. Mặc dù anh Dân đã biết chị Tâm có đơn xin xác định cha đẻ cho cháu Anh với anh Nghị, anh đã được cháu Lê Thị Hồng Ngọc (con gái anh và chị Tâm) thông báo, động viên anh đến Tòa án để giải quyết, nhưng anh không đến và không cho biết địa chỉ anh làm gì, ở đâu mà chỉ đưa ra lý do không có điều kiện về, nên anh đề nghị giải quyết theo pháp luật. Tuy nhiên đây chỉ là lời trình bày của cháu Ngọc, anh Dân không thể hiện ý trí bằng văn bản, không thể hiện quan điểm rõ ràng, đây là lý do anh Dân đưa ra về việc không chấp hành pháp luật. Như vậy anh Dân đã cố tình che dấu địa chỉ và từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa hôm nay anh Dân vẫn cố tình vắng mặt không lý do. Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

Về phía anh Nguyễn Xuân Nghị cũng thừa nhận năm 2013 anh và chị Nguyễn Thị Tâm có quan hệ tình cảm khi đó anh đã ly hôn vợ. Năm 2018 chị Tâm và anh Dân đã ly hôn, năm 2019 anh và chị Tâm đã kết hôn theo đúng quy định của pháp luật và trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Ngọc Kiều Anh từ đó đến nay. Sau khi anh được biết cháu Anh là con chung của anh và chị Tâm. Ngày 11/3/2022 anh Nghị cùng chị Tâm đưa cháu Lê Ngọc Kiều Anh đi xét nghiệm AND tại Viện pháp y Quân đội Khoa xét nghiệm sinh học tại Cục Quân y số HT80.22/PY-XNSH của Viện pháp y Quân đội có kết luận anh Nguyễn Xuân Nghị và cháu Lê Ngọc Kiều Anh có quan hệ huyết thống Cha – Con. Nay anh đề nghị Tòa án giải quyết xác định cháu Lê Ngọc Kiều Anh là con chung của anh và chị Nguyễn Thị Tâm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 81, Điều 88, Điều 89, Điều 90, Điều 91 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147, Điều 271, Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Tâm về việc xin xác định cha cho con chưa thành niên.

Xử: Tuyên bố cháu Lê Ngọc Kiều Anh, sinh ngày 26/02/2014 không phải là con chung của chị Nguyễn Thị Tâm và anh Lê Văn Dân. Xác định anh Nguyễn Xuân Nghị, sinh ngày 14/6/1972 là cha đẻ của cháu Lê Ngọc Kiều Anh, sinh ngày 26/02/2014. Chấm dứt quyền và nghĩa vụ cha con giữa anh Lê Văn Dân và cháu Lê Ngọc Kiều Anh – sinh ngày 26/02/2014. Giao cháu Lê Ngọc Kiều Anh, sinh ngày 26/02/2014 cho chị Nguyễn Thị Tâm và anh Nguyễn Xuân Nghị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Anh đến khi thành niên.

Về án phí: Áp dụng Khoản 4 Điều 147 – BLTTDS năm 2015 và điểm b, Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn toàn bộ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm cho chị Nguyễn Thị Tâm theo quyết định số 08/2021/QĐ – TA ngày 07/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND nới các đương sự vắng mặt cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.