Bản án 07/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn bà Đặng Minh T trình bày: bà và ông L chung sống với nhau năm 2017, có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Bà và ông L đã nhiều lần hòa giải với nhau nhưng không có kết quả. Nay bà xác định không còn tình cảm với ông L, nên yêu cầu được ly hôn.

Về con chung: bà và ông L có 01 con chung tên là Lê Hoàng M, sinh ngày 17/4/2019. Hiện con chung đang sống với bà. Khi ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, yêu cầu ông L cấp dưỡng mỗi tháng 1.500.000đ.

Tài sản chung, nợ chung: Bà không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn ông Lê Hoàng L vắng mặt suốt quá trình tố tụng.

* Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án cho rằng:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi Hội đồng xét xử nghị án đều tuân theo đúng quy định pháp luật tố tụng.

Về nội dung giải quyết vụ án: Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà T, cho bà T ly hôn với ông L, giao con chung Lê Hoàng M, sinh ngày 17/4/2019 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, ông L cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật là 750.000đ/tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thẩm quyền: Vào ngày 27/3/2021, Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An có thụ lý đơn khởi kiện bà Đặng Minh T xin ly hôn với ông Lê Hoàng L, sinh năm 1991 có địa chỉ: số 32 đường L, Phường 2, thành phố T, tỉnh Long An làm phát sinh vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

Về xét xử vắng mặt đương sự: Hội đồng xét xử xét thấy, nguyên đơn bà T có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Lê Hoàng L đã được Tòa án cấp, tống đạt văn bản tố tụng theo quy định nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông L chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình, nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Bà T cho là vợ chồng chung sống không hạnh phúc nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Trong thời gian thu thập chứng cứ, Tòa án có tiến hành xác minh về tình trạng hôn nhân của bà T và ông L nhưng địa phương không nắm rõ. Bị đơn ông L vắng mặt suốt quá trình tố tụng. Như vậy, có cơ sở xác định ông L không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng và không còn thiết tha về quan hệ tình cảm với bà T nữa. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ tình cảm giữa bà T và ông L không còn, tình trạng vợ chồng giữa bà T và ông L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, xét nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

2.2. Về nuôi con chung: Bà T xác định vợ chồng có 01 con chung tên Lê Hoàng M, sinh ngày 17/4/2019. Khi ly hôn, bà T yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con 1.500.000đ/tháng. Ông L không có lời trình bày thể hiện nguyện vọng nuôi con, điều kiện kinh tế để cấp dưỡng nuôi con của ông. Hội đồng xét xử xét thấy, con chung Lê Hoàng M, sinh ngày 17/4/2019 hiện đang sống chung với bà T nên Hội đồng xét xử giao con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, ông L phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 750.000đ theo quy định của pháp luật là phù hợp.

Bà T và ông L có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

2.3. Về chia tài sản và chia nợ: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên bản án không đề cập đến.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238, 266, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đặng Minh T, cho bà Đặng Minh T ly hôn với ông Lê Hoàng L.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung chưa thành niên tên Lê Hoàng M, sinh ngày 17/4/2019 cho bà Đặng Minh T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Lê Hoàng L phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 750.000đ (bảy trăm năm mươi nghìn đồng), cấp dưỡng vào ngày 01 hàng tháng, cấp dưỡng lần đầu vào ngày 01/4/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên sau khi ly hôn mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.

3. Về chia tài sản, chia nợ: Bản án không đề cập đến.

4. Về án phí:

Bà Đặng Minh T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn. Chuyển 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005409 ngày 11/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An thành án phí.

Ông Lê Hoàng L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.