Bản án 07/2022/HNGĐ-ST: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con ho…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "CTTT - BHT"
Tòa quyết gì? ̀ các điều 28, 35, 39, 102, 147, 227, 228,271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự vàNghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hô ̣i, quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu nô ̣p, quản lý và sử dụng án phí và lê ̣ phi Toà án.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 102 Bộ luật Tố tụng dân sự vàNghị; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự vàNghị

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
──────────────────

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST
Ngày 05-4-2022
V/v tranh chấp về xác định cha cho con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Minh Toàn

Bà Đặng Thị Thu Hiền

- Thư ký phiên tòa:Bà Đào Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quâ ̣n Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

- Đại diê ̣n Viê ̣n Kiểm sá t nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toa:̀ Vũ Thị Quyên- Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 07/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2022về việc xác định cha cho con, theo Quyết đi ̣nh đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2022/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2022giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:Chị CTTT; đăng ký hộ khẩu thường trú: Số A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện nay: Tổ 26, phường D, quận E, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Bị đơn:Anh BHT; địa chỉ: Số F, phường G, quận H, thành phố Hải Phòng; có mặt;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:Anh NLQ; địa chỉ: Số A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện đềngày 15- 12- 2021 và được bổ sung bằng lời khai tại Bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị CTTT trình bày:

Chị CTTT và anh BHT chung sống với nhau như vợ chồng từ khoảng năm 2018, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Đến ngày 01-11-2019, chị CTTT sinh cháu bé dự định đặt tên là I theo Giấy chứng sinh số 13114, Quyển số 133/2019 do Bệnh viện J cấp. Tuy nhiên, trong thời gian mang thai cháu I, chị CTTT vẫn tồn tại quan hệ hôn nhân với anh NLQ. Do không thể chung sống cùng nhau, nên chị CTTT và anh NLQ đã được Tòa án nhân dân quận Lê Chân giải quyết được ly hôn từ ngày 23-12-2020 tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 506/2020/QĐST-HNGĐ ngày 23-12-2020. Vì vậy, chị CTTT đề nghị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xác định anh BHT là cha cháu bé do chị CTTT sinh ngày 01-11-2019 dự định đặt tên là I theo Giấy chứng sinh số 13114, Quyển số 133/2019 do Bệnh viện J cấp của theo quy định của pháp luật.

Tại Bản tự khai và tại phiên tòa, bị đơn là anh BHT trình bày:

Anh BHT xác nhận, lời trình bày của chị CTTT như nêu trên là đúng. Anh và chị CTTT có chung sống với nhau như vợ chồng từ khoảng năm 2018, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Đến ngày 01-11-2019, chị CTTT sinh cháu bé dự định đặt tên là I theo Giấy chứng sinh số 13114, Quyển số 133/2019 do Bệnh viện J cấp. Nhưng trong thời gian mang thai cháu I, chị CTTT vẫn tồn tại quan hệ hôn nhân với anh NLQ. Hiện nay, chị CTTT và anh NLQ đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 506/2020/QĐST-HNGĐ ngày 23-12-2020 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Vì vậy, chị CTTT đề nghị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xác định anh BHTlà cha cháu bé do chị CTTT sinh ngày 01-11-2019 dự định đặt tên là I theo Giấy chứng sinh số 13114, Quyển số 133/2019 do Bệnh viện J cấp,anh BHT đồng ý và đề nghị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản tự khai và đơn đề nghị giải quyết và xét xử vắng mặt, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh NLQ trình bày như sau:

Anh NLQ và chị CTTT kết hôn với nhau từ ngày 01-4-2014. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, nên hai bên đã ly hôn tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 506/2020/QĐST-HNGĐ ngày 23-12-2020 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân.Trong thời gian hôn nhân với anh NLQ, chị CTTT có mang thai con chung giữa chị CTTT và anh BHT. Cháu bé dự định đặt tên là I theo Giấy chứng sinh số 13114, Quyển số 133/2019 của Bệnh viện J. Nay chị CTTT đề nghị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xác định anh BHTlà cha cháu bé do chị CTTT sinh ngày 01-11-2019 dự định đặt tên là I theo Giấy chứng sinh số 13114, Quyển số 133/2019 của Bệnh viện J, anh NLQ đồng ý và đề nghị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng giải quyết theo quy định của pháp luật.

Theo yêu cầu Toà án trưng cầu giám đi ̣nh ADN của chị CTTT giữa cháu I và anh BHT, nhưng được sinh ra trong thờ i kỳ hôn nhân giữa chị CTTT và anh NLQ, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 01/2022/QĐ-TCGĐ ngày 26-01-2022. Tại Kết luận giám định số 10/2022/GĐSH ngày 08- 02 -2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Anh BHT và cháu I được lấy mẫu giám định nêu trên có quan hệ huyết thống trực hệ bố- con (Độ tin cậy Pi>99,99%)”

Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Căn cứ Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự, Viê ̣n kiểm sát nhân dân kiểm sát viê ̣c tuân theo pháp luâ ̣t trong tố tu ̣ng dân sự : Viê ̣c xác đi ̣nh về thẩm quyề n; về quan hê ̣ pháp luâ ̣t tranh chấp ; về tư cách tham gia tố tu ̣ng của các đương sự ; về viê ̣c thu thâ ̣p chứ ng cứ ; về thờ i ha ̣n gử i hồ sơ cho Viển kiểm sát ; viê ̣c cấp tống đa ̣t văn bản tố tu ̣ng ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quanvắng mă ̣t ta ̣i phiên toà đa ̃ được tống đa ̣t hợp lê ̣ Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử , Quyết đi ̣nh hoan phiên toã

̀ và viê ̣c tuân theo pháp luâ ̣t của Hô ̣i đồng xét xử ta ̣i phiên toà , đa thự̃

c hiê ̣n đúng và đầy đủ theo qui đi ̣nh tại các điều 28,35, 39, 48, 49, 97,102,147, 203, 220, 227, 228 và 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về viê ̣c giải quyết vu ̣ án : Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử xem xét căn cứ vào các điều 88, 89, 91, 101 và 102 của Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh và Nghị quyết số :

̀ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội , chấp nhâ ̣n các yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơ n. Chị CTTT được miễn án phí dân sự sơ thẩm. Bị đơn anh BHT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn là anh BHT có địa chỉ tại: Số F, phường G, quận H, thành phố Hải Phòng. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của chị CTTT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng theo quy định tại khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của những người được triệu tập đến phiên tòa: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quanvắng mặt, đã có đơn đề nghị giải quyết và xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 227, Điều 228Bộ luật Tố tụng dân sự, Hô ̣i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan.

Về nội dung:

Chị CTTT và anh BHT chung sống với nhau như vợ chồng từ khoảng năm 2018. Đến ngày 01-11-2019, chị CTTT sinh cháu bé dự định đặt tên là I theo Giấy chứng sinh số 13114, Quyển số 133/2019 do Bệnh viện J cấp. Nhưng trong thời gian mang thai cháu I, chị CTTT vẫn tồn tại quan hệ hôn nhân với anh NLQ. Chị CTTT và anh NLQ đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 506/2020/QĐST-HNGĐ ngày 23-12-2020 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân. Nay chị CTTT đề nghị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xác định cháu bé do chị CTTT sinh ngày 01-11-2019 dự định đặt tên là I nêu trên là con của anh BHT. Căn cứ Kết luận giám định số 10/2022/GĐSH ngày 08- 02 -2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an thành phố Hải Phòng,lời khai của chị CTTT, anh BHT và anh NLQ có đủ cơ sở xác định:Anh BHT là cha của cháu bé do chị CTTT sinh ngày 01-11-2019, dự định đặt tên là I theo Giấy chứng sinh số 13114, Quyển số 133/2019 do Bệnh viện J cấp.

Về án phí:Chị CTTT được miễn án phí dân sự sơ thẩm. Căn cứ vào điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự vàNghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội , quy đi ̣nh về mứ c thu , miễn, giảm, thu nô ̣p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,anh BHT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 88, 89, 91, 101 và 102 của Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh ;

̀ các điều 28, 35, 39, 102, 147, 227, 228,271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự vàNghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hô ̣i, quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu nô ̣p, quản lý và sử dụng án phí và lê ̣ phi Toà án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Xác định anh BHT là cha đẻ của cháu bé do chị CTTT sinh ngày 01-11-2019định đặt tên là I theo Giấy chứng sinh số 13114, Quyển số 133/2019 do Bệnh viện J cấp.

2. Về án phí:Anh BHT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.