| TÒA ÁN NHÂN DÂN HU N L M H TỈNH L M ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 07/2020/HS-ST Ngày: 28/02/2020 |
NHÂN DA
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VI T NAM
TÒA N NH N N HU N L M H - TỈNH L M ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lê Trung Kiên
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lài Thị Thu Hà
2. Bà Đoàn Thị nh Hƣơng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phƣơng – là Thư ký Toà án ủa T a án nhân ân huy n Lâm H , t nh Lâm Đ ng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa: Bà Trần uy Hoàng Thao - Kiểm sát viên
Ngày 28 tháng 02 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy n Lâm H , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2020/HSST ngày 22/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2020, đối với bị áo:
Bị áo: Nguyễn Văn A, sinh năm: 1996; nơi sinh: Nam Định; nơi ư trú: thôn Phú Lộ , xã Phú Thọ, huy n Lâm H , t nh Lâm Đ ng; trình độ họ vấn: 7/12; nghề nghi p: Lái xe; ân tộ : kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quố tị h: Vi t Nam; con ông Nguyễn Văn Sáng v b Nguyễn Thị Hường; ó vợ Trần Thị Ngọ v ó 01 on; tiền án: không; tiền sự: không; bị áo tại ngoại Có mặt.
- Bị hại: Bà K’A, sinh năm 1952 (đã hết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: A K’T, sinh năm 1987 (là on ruột ủa bị hại). Có mặt.
Địa h : Thôn P, xã P, huy n L, t nh L.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Chị K’L, sinh năm 1998. Có mặt.
Địa h : Thôn P, xã P, huy n L, L.
2. Bà Phạm Thị V, sinh năm 1979. Vắng mặt.
Địa h : Khu 1, phường B’l, th nh phố B, t nh L.
3. A Kră Jăn K’L, sinh năm: 1982. Có mặt.
Địa h : Thôn P, xã P, huy n L, L.
- Người làm chứng:
A Trần Văn H, sinh năm 1996. Có mặt.
NỘI UNG VỤ N:
V o khoảng 14 giờ 05 phút ng y 07/8/2019, tại khu vự đường nhựa t nh lộ 726 thuộ thôn Ry Ông Tô, xã Phi Tô, huy n Lâm H , t nh Lâm Đ ng xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe ô tô tải ben, biển kiểm soát 49C – 120.16 do Nguyễn Văn A, sinh năm 1996, HKTT: Thôn P, xã P, huy n L, L ó giấy phép lái xe hạng C điều khiển hở trên abin xe ô tô l Trần Văn Hùng, sinh năm 1996, HKTT: Thôn P, xã P, huy n L, Lâm Đ ng đi theo hướng th nh phố Đ Lạt đến xã Đạ Đờn, huy n Lâm H khi đến đoạn đường t nh lộ 726 thuộ địa phận thôn Ry Ô, xã Phi T xảy ra va hạm tại vị trí bậ lên xuống bên phụ ở đầu xe ô tô để lại vết rá h nhựa, trầy xướ với xe mô tô biển kiểm soát 49D1-340 75 đang lưu thông phía trướ ùng hiều sát mép đường bên phải o hị K’Loan, sinh năm 1998, HKTT: Thôn P, xã P, huy n L, Lâm Đ ng điều khiển hở phía sau l b K’A, sinh năm 1952, là bà ủa K’L Hậu quả b K’A bị tử vong tại hỗ n K’L bị thương nhẹ, xe mô tô biển kiểm soát 49D1 – 340 75 bị hư hỏng
Khám nghi m hi n trường xá định khu vự xảy ra tai nạn l đoạn đường thẳng rộng 6,1m, mặt đường đượ trải nhựa bằng phẳng, không ó vạ h kẻ phân hia l n đường Điểm mố l ột đi n số 475/119/73 bên phải theo hướng TT Nam B đến xã Phi Tô, lề đường bên phải theo hướng từ TT Nam B đi xã Phi Tô l m huẩn, hi n trường ó 01 tử thi xá định l b K’A tư thế nằm ngửa, đầu hướng v o l ng đường á h điểm mố 27,8m, đ nh đầu nạn nhân á h lề đường huẩn 1,62m; xe mô tô BKS 49D1 – 340 75 nằm đổ nghiêng trái, đầu xe quay về hướng lề huẩn, đuôi xe hướng v o l ng đường, trụ trướ xe mô tô á h lề đường huẩn 0,65m, trụ sau á h lề huẩn 0,4m; 01 xe ô tô tải ben BKS 49C – 120 16, loại bốn trụ bánh, đầu xe hướng về xã Phi Tô, đuôi xe hướng về thị trấn Nam Ban, trụ một bên phải đầu xe á h lề đường huẩn 1,7m, á h điểm mố 4,5m (BL 124,125).
Khám nghi m phương ti n l xe ô tô xá định tại khu vự ốp nhựa vị trí gần bậ lên xuống bên phụ ở đầu xe ó vết rá h nhựa, trầy xướ , kí h thướ 20 m x 14 m, á h mặt đất 102 m, tại lốp ngo i trụ bốn bánh xe bên phải ó ị h m u nâu đỏ kí h thướ 10 m x 05 m trên bề mặt lốp xe
Kết luận giám định pháp y về tử thi số 238/2019/TT ng y 24/8/2019 ủa Trung tâm pháp y Sở y tế t nh Lâm Đ ng kết luận nguyên nhân hết: Chấn thương sọ não hở o tai nạn giao thông
Qua điều tra Nguyễn Văn A khai nhận v o khoảng 14 giờ 00 phút ngày 07/8/2019, A điều khiển xe ô tô 49C – 120 16 với tố độ khoảng 30 – 40 km/h đi theo đường 726 đến khu vự thôn R, xã Phi T thì phát hi n ó 01 xe mô tô đi phía trướ ùng hiều sát mép đường phải, trên xe mô tô ó 02 người phụ nữ, lú n y A nháy xi nhan bên trái một lần, không bấm i, đạp ga v đánh lái sang trái để vượt lên trướ Khi xe ô tô bắt đầu vượt thì A nghe ó tiếng va hạm ở khu vự đầu xe ô tô bên phải, A nhìn qua gương hiếu hậu thấy xe mô tô BKS 49D1 – 340 75 bị đổ nghiêng trên lề đường phải v ó 01 người phụ nữ bị ngã nằm gần xe mô tô, xe ô tô hạy thêm một đoạn khoảng 05 mét thì ừng lại bên lề đường Khi xảy ra tai nạn thì H đang ngủ trên abin xe nên không hứng kiến khi xảy ra tai nạn Thời điểm xảy ra tai nạn không ó phương ti n qua lại Xe ô tô tải 49C – 120 16 đứng tên đăng ký xe l Phạm Thị Y V, A ó giấy phép lái xe hạng C hạy thuê ho vợ h ng hị Vân để hở vật li u Đối với hiế xe mô tô BKS 49D1 – 340 75 o Kră Jăn K’L đứng tên hủ sở hữu, v o ng y 07/8/2019, K’L để xe mô tô trong nh thì K’L l em gái đến tự lấy xe để hở b ngoại l b K’A đi đám ma v xảy ra tai nạn trên (BL 93-95).
Về trá h nhi m ân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, A đã b i thường ho gia đình bị hại số tiền 132 000 000đ (Một trăm ba mươi hai tri u đ ng), đại i n hợp pháp ủa bị hại ó đơn xin bãi nại đối với bị áo (BL 52) K’Loan bị thương nhẹ nên từ hối giám định thương tật v không ó yêu ầu b i thường về ân sự Đối với xe ô tô bị hư hỏng, người ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan l hị V không yêu ầu b i thường Đối với xe mô tô BKS 49D1 – 340 75, người ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan l A K’L ũng không yêu ầu b i thường (BL 115,119).
Tại bản áo trạng số 12/CT-VKS ngày 21/01/2020 ủa Vi n kiểm sát nhân ân huy n Lâm H truy tố bị áo Nguyễn Văn A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị áo không khiếu nại bản áo trạng v khai nhận đã thự hi n h nh vi phạm tội như áo trạng truy tố
Đại i n Vi n Kiểm sát nhân ân huy n Lâm H giữ nguyên bản áo trạng đã truy tố bị áo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” v đề nghị hội đ ng xét xử áp ụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, đượ sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 12 tháng đến 18 tháng tù, ho hưởng án treo, thời gian thử thá h l 24 tháng đến 36 tháng, kể từ ngày tuyên án.
Về trá h nhi m ân sự: Đề nghị Hội đ ng xét xử không xem xét o đương sự không yêu ầu.
Về án phí: Đề nghị Hội đ ng xét xử xem xét buộ bị áo phải hịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định ủa pháp luật
Về xử lý vật hứng: Cơ quan điều tra đã trả lại vật hứng thu giữ ho hủ sở hữu hợp pháp không ai ó ý kiến, khiếu nại gì nên đề nghị Hội đ ng xét xử không xem xét.
Người đại i n hợp pháp ủa người bị hại không yêu ầu gì về phần ân sự v đề nghị Hội đ ng xét xử giảm nhẹ hình phạt ho bị áo đến mứ thấp nhất.
Người ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hị K’Loan không ó yêu ầu gì
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên ơ sở nội ung vụ án, ăn ứ v o á t i li u trong h sơ vụ án đã đượ trA tụng tại phiên t a, Hội đ ng xét xử nhận định như sau:
[1] Về h nh vi, quyết định tố tụng ủa Cơ quan điều tra Công an huy n Lâm H , Điều tra viên, Vi n kiểm sát nhân ân huy n Lâm H , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thự hi n đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tụ quy định ủa Bộ luật Tố tụng hình sự Quá trình điều tra v tại phiên t a, bị áo không ó ý kiến hoặ khiếu nại về h nh vi, quyết định ủa Cơ quan tiến h nh tố tụng, người tiến h nh tố tụng Do đó, á h nh vi, quyết định tố tụng ủa Cơ quan tiến h nh tố tụng, người tiến h nh tố tụng đã thự hi n đều hợp pháp
[2] Tại phiên t a bị áo Nguyễn Văn A khai nhận h nh vi phạm tội như đã nêu ở trên Xét lời khai nhận tội ủa bị áo tại phiên t a phù hợp với nội ung bản áo trạng, lời khai ủa bị áo tại Cơ quan điều tra, lời khai ủa đại i n hợp pháp ủa bị hại, kết luận giám định v những t i li u hứng ứ khá đượ phản ánh trong h sơ vụ án Thự tế ó đủ ơ sở kết luận: V o khoảng 14 giờ 30 phút ngày 07/08/2019 tại đoạn đường nhựa 726 thuộ thôn R, xã P, huy n L, t nh Lâm Đ ng, bị cáo Nguyễn Văn A điều khiển xe ô tô tải ben BKS 49C – 120.16, bị áo có giấy phép lái xe theo quy định, bị áo đã điều khiển xe vượt xe mô tô BKS 340 75 không đúng quy định tại Điều 14 Luật giao thông đường bộ năm 2008, hiế xe o bị áo điều khiển va hạm với hiế xe mô tô BKS 49D1 – 340.75 do hị K’L điều khiển hở theo sau l b K’A (Bà ủa hị K’L) Hậu quả vụ tại nạn bà K’A hết, hị K’L bị thương nhẹ, hai phương ti n bị hư hỏng nhẹ. Như vậy, ó đủ ơ sở để Hội đ ng xét xử kết luận, bị áo Nguyễn Văn A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Tội phạm v hình phạt đượ quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 như áo trạng truy tố l ó ăn ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính hất vụ án nghiêm trọng, h nh vi phạm tội ủa bị áo đã vi phạm luật giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng người khá đ ng thời ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an, an to n xã hội Do vậy, ần phải xử phạt bị áo một mứ hình phạt thỏa đáng nhằm giáo ụ , ải tạo bị áo v răn đe ph ng ngừa hung
[4] Xét bị áo không ó tiền án, tiền sự; Trong quá trình điều tra ũng như tại phiên t a, bị áo th nh khẩn khai báo; ó thái độ ăn năn hối ải đối với h nh vi phạm tội bị áo đã thự hi n; Bị áo đã tí h ự b i thường, khắ phụ hậu quả cho gia đình bị hại; Gia đình bị hại ó đơn xin bãi nại nên cho bị áo đượ hưởng tình tiết giảm nhẹ trá h nhi m hình sự đượ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự
[5] Xét bị áo ó nơi ư trú rõ r ng, ó nhân thân tốt, bị áo đượ hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không bị áp ụng tình tiết tăng nặng trá h nhi m hình sự. Sau khi tai nạn xảy ra bị áo đã b i thường to n bộ thi t hại ho gia đình bị hại; Đại i n gia đình bị hại ó đơn xin bãi nại Bị áo l lao động hính trong gia đình, gia đình bị áo ó on nhỏ nên xét thấy không ần thiết phải á h ly bị áo ra khỏi đời sống xã hội m ho bị áo đượ hưởng hế độ án treo như đề nghị ủa vị đại i n vi n kiểm sát ũng đủ để bị áo nhìn nhận lỗi lầm, trở th nh người ông ân tốt, sống ó í h ho gia đình v xã hội Đ ng thời ũng thể hi n sự nhân đạo ủa pháp luật xã hội hủ nghĩa v ó tá ụng giáo ụ , răn đe, ph ng ngừa hung
[6] Đối với hị K’L l người điều khiển xe không ó giấy phép lái xe theo quy định, ông an huy n Lâm H đã ra quyết định xử lý h nh hính nên Hội đ ng xét xử không xem xét
[7] Về trá h nhi m ân sự:
Đại i n hợp pháp ủa người bị hại không ó yêu ầu nên không xem xét.
Chị K’L bị thương tí h nhưng không ó yêu ầu gì nên Hội đ ng xét xử không đề ập
Bà Phạm Thị Y V vắng mặt tại phiên t a, nhưng qua á t i ti u, hứng ứ có trong h sơ vụ án xá định b V đã nhận lại xe v không ó yêu ầu gì nên không xem xét.
A K’L ũng không ó yêu ầu b i thường gì về thi t hại hiế xe nên không xem xét.
[8] Về xử lý vật hứng: Vật hứng vụ án l Xe ô tô tải ben, biển kiểm soát 49C – 120.16 v giấy tờ xe; xe mô tô BKS 49D1 – 340.75 ùng giấy đăng ký xe. Trong quá trình điều tra, ơ quan điều tra xá định hiế xe ô tô thuộ quyền sở hữu hợp pháp ủa b Phạm Thị Y V, n hiế xe mô tô thuộ quyền sở hữu hợp pháp ủa A K’L nên ơ quan điều tra đã giao trả xe ho hủ sở hữu hợp pháp, không ai ó ý kiến, yêu ầu gì nên Hội đ ng xét xử không xem xét
[9] Về án phí: Buộ bị áo phải hịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định ủa pháp luật
Vì á lẽ trên,
QU ẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp ụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, đượ sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị áo Nguyễn Văn A 15 (Mười lăm) tháng tù, ho hưởng án treo, thời gian thử thá h l 30 (Ba mươi) tháng kể từ ng y tuyên án.
Giao bị áo Nguyễn Văn A ho Uỷ ban nhân ân xã Phúc T, huy n L, t nh Lâm Đ ng quản lý, giám sát, giáo ụ Gia đình bị áo ó trá h nhi m phối hợp với hính quyền địa phương trong vi quản lý, giám sát, giáo ụ bị áo trong thời gian thử thá h Trường hợp bị áo thay đổi nơi ư trú thì thự hi n theo quy định tại khoản 1 Điều 69 ủa Luật thi h nh án hình sự
Trong thời gian thử thá h, người đượ hưởng án treo ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì T a án ó thể quyết định buộ người đượ hưởng án treo phải hấp h nh hình phạt tù ủa bản án đã ho hưởng án treo.
2. Về án phí: Áp ụng khoản 2 Điều 136 ủa Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30 tháng 12 năm 2016 ủa Ủy ban Thường vụ Quố Hội quy định về mứ thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử ụng án phí v l phí T a án
Buộ bị áo phải nộp 200 000đ (Hai trăm ng n đ ng) án phí hình sự sơ thẩm
3 Về quyền kháng cáo: Báo cho bị áo; Đại i n hợp pháp ủa bị hại; người ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án l A K’L; hị K’L có mặt tại phiên tòa biết ó quyền kháng áo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ng y kể từ ng y tuyên án (28/02/2020) Người ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Phạm Thị Y V vắng mặt tại phiên t a ó quyền kháng áo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ng y kể từ ng y nhận đượ bản sao bản án để yêu ầu Tòa án nhân ân t nh Lâm Đ ng xét xử phú thẩm
Đã giải thí h hế định hấp h nh án treo ho bị áo
| Nơi nhận: - TAND t nh Lâm Đ ng (02); - VKS t nh Lâm Đ ng; - Sở Tư pháp t nh Lâm Đ ng; - VKS, CA huy n Lâm H ; - Thi h nh án huy n Lâm H ; - Bị áo; người tham gia tố tụng; - Lưu HS - BP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Trung Kiên |