Bản án 07/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/7/2017 có một nhóm thanh niên (chưa rõ tên, địa chỉ cụ thể) đến tiệm cầm đồ Mimosa của Lê Văn K ở th n, xã B, huyện T, B Định t m đánh K nhưng kh ng gặp. Nhóm này đuổi đánh Phan Thanh T và Nguyễn Thế Đ đang ở tiệm của K nhưng kh ng gây thương tích g rồi có hành vi ném chai thủy tinh chứa xăng (Bom xăng) vào trong tiệm của K, đập phá làm hư hỏng trang thờ thần tài và một số vật dụng khác. Sau đó, T và Đ đã nói lại sự việc cho K là trong số thanh niên đó có Ng Thanh B cùng tham gia.

Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/7/2017 khi Thân Thanh T, T, Lê Ngọc H, Lê Công V tập trung tại tiệm của K chơi. Nhớ lại việc mâu thuẫn với B nên K gọi điện thoại cho Trần Đ nh P và Bùi Công Q đến tiệm của K để cùng đi đánh B, tất cả đều đồng ý.

Khi nghe điện thoại của K, P nói cho Nguyễn Phúc C, Nguyễn Đ nh Viễn P và Thân Thanh T đang ở trong phòng trọ của P biết và rủ mọi người cùng đi xuống tiệm K để đi đánh B. Tất cả đều đồng ý. Khi đi, P chở P cầm 01 cây mã tấu dài khoảng 70cm và 01 cây ba khúc, T chở C cầm 01 cây mã tấu dài khoảng 70cm. Bùi C ng Q cùng Nguyễn Ngọc T sau khi nghe điện thoại cũng đến tiệm K.

Khi cả nhóm tập trung tại tiệm K th Trương Ngọc Q cùng với Đoàn Ngọc Th, Nguyễn Minh H, Trần Võ Ngọc A, Trần Quốc H, Trần Quốc V và Nguyễn Hoàng V đi dạo mát, thấy cả nhóm đang tập trung trước tiệm K nên nhóm Q ghé vào tiệm chơi. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Khi biết K đi đánh B nên nhóm của Q đồng ý với nhau tham gia đi đánh B.

K nói Vũ đi lấy hung khí th V đi vào trong tiệm K, ra sau nhà tắm lấy một số hung khí gồm: Dao, mã tấu, rựa, cây ba khúc…bỏ trước cửa tiệm của K. K nói T và Đ chở P, P, T và C Q đi lên nhà xem có B ở nhà kh ng, mục đích để đồng bọn đi đánh B, thì T điều khiển xe m t biển số 77H1 – 290.85 chở P cầm 01 cây mã tấu và P cầm 01 cây mã tấu lấy từ phòng trọ của P và mỗi người 01 cái đèn pin lấy trong tiệm K; T lấy 01 cây gậy ba khúc gần vị trí B uống nước, C ng Q cũng lấy 01 cây mã tấu. Đ điều khiển xe m t , biển số 77H1 – 268.70 chở C ng Q và T cầm theo hung khí đã lấy trong tiệm K. T cũng điều khiển xe m t hiệu Sirius màu trắng xanh (kh ng rõ biển số) đi theo nhưng khi đến ngã ba Quốc lộ 19 với đường bêt ng vào cụm C ng nghiệp P (Đường đi vào nhà B) khoảng 1,5 km, T dừng lại ở đây mà kh ng đến nhà B.

Đến nơi, P, P, T và Công Q xuống xe và nấp ở hàng rào gần nhà của B, thấy B đang ở trong nhà nên T điện thoại báo cho K biết. T và Đ điều khiển xe m t quay lại tiệm K. Lúc này, K nói những người còn lại cùng đi đến nhà B. Nghe vậy, Ngọc Q hỏi K có cầm theo hung khí kh ng th K nói lấy gạch, đá g cũng được nên H lấy 01 cái rựa và 01 đèn pin, V lấy 01 cây ba khúc tại tiệm của K, H lấy 01 viên gạch và V lấy 02 viên gạch tại sân tiệm K. Sau khi đã lấy được hung khí, V điều khiển xe m t , biển số 77H1 – 300.10 chở A và H. T điều khiển xe m t , biển số 77H1 – 167.70 chở V và C cầm 01 cây mã tấu lấy tại tiệm; Ngọc Q điều khiển xe m t biển số 77H1 – 290.85 chở H và V; Đ điều khiển xe m t 77H1 – 268.70 chở H. T điều khiển xe m t , biển số 77H1 – 248.39 cùng đi đánh B, còn K ở lại tiệm, kh ng đi theo.

Khi nghe có nhiều tiếng xe đến, cha của B là ông Ngô B nói với B là có người đến t m nên B bỏ chạy ra cửa sau, khi B vừa mở cửa th bị T đứng bên ngoài cửa sau, dùng gậy ba khúc đánh 01 cái trúng vào vùng trán B. Bị đánh, B bỏ chạy ngược vào trong phòng buồng nấp dưới gầm giường, T chạy đuổi theo vào trong nhà. V cầm gậy ba khúc, C, P và Công Q mỗi người cầm 01 cây mã tấu, Ngọc Q cầm gạch và H cầm dao tự chế cùng chạy vào bên trong nhà B. Các bị cáo T, A, Đ, V, T, H, H đứng tại vị trí các xe mô tô ngoài ngã ba gần nhà B, P cầm mã tấu đứng ở bụi cây bên h ng phía bắc nhà B, V cầm gạch đứng bên h ng phía bắc nhà rồi chạy lên phía trước nhà B.

Thấy có nhiều người cầm hung khí đuổi theo B nên bà Dương Thị B và em Ng Dương Thanh P là mẹ và em gái của B đứng chặn trước cửa phòng buồng. V cầm cây ba khúc nói “bà né ra kh ng t i đánh”, bà B không né mà xô V ra nên V cầm cây ba khúc đánh 01 cái từ trên xuống vai bên trái của bà B. Thấy vậy, ng B cầm 01 đoạn cây gỗ chạy lại th bị P dùng chân đạp vào người làm ng B ngã. V cầm gậy ba khúc, Công Q cầm mã tấu đánh vào đầu, lưng của ng B. V đứng bên ngoài cầm gạch ném bảng hiệu, vách tường và cửa trước nhà B. Ông B bỏ chạy ra phía trước nhà la lớn nên H nói với đồng bọn “đi về” th tất cả ra xe bỏ chạy. T điều khiển xe m t biển số 77H1 – 248.39 chở Đ; H điều khiển xe biển số 77H1-290.85 chở C và V; H điều khiển xe m t biển số 77H1 - 268.70 chở P, P và T; V điều khiển xe m t biển số 77H1 - 300.10 chở H và A; T điều khiển xe m t biển số 77H1-167.70 chở Ngọc Q, Công Q và Việt đi về đến tiệm cầm đồ Mimosa, P, P, C cất hung khí tại tiệm. Trên đường đi, H vứt đèn pin, kh ng xác định được vị trí cụ thể. T, H, Đ, Vũ, Thạch, Ngọc Q, H chạy đến khu vực Tháp Thủ T cất giấu 01 cây gậy ba khúc, 01 cây mã tấu rồi đi về. Khi thấy T, Đ về tiệm, K nói “Lũ bay đi chỗ khác chứ c ng an đến”, nói xong K điều khiển xe m t đi xuống A th gặp P, P, T và Công Q đến tại khu vực Trạm thu phí cũ (Thuộc N, A) rồi ra về.

Thân Thanh T thấy cả nhóm đi xe máy từ hướng nhà B về tiệm K thì T cũng điều khiển xe đi theo và sau đó cùng với Chỉnh về lại P.

Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 145/2017/PY-TgT ngày 24/7/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh B nh Định, anh Ngô Thanh B bị vết thương vùng trán đã điều trị. Hiện vùng trán (lệch trái) vết thương để lại sẹo kích thước (3 x 0.3) cm, sẹo xơ, dính, rõ, ảnh hưởng thẩm mỹ, tổn hại 11 % sức khỏe.

Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 146/2017/PY-TgT ngày 24/7/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh B nh Định, bà Dương Thị B bị chấn thương gây sưng nề, đau chói đoạn 1/3 ngoài xương đòn, gãy xương đòn trái đã cố định xương đòn trái bằng máng bột. Hiện đang mang máng bột, mất liên tục đoạn 1/3 ngoài xương đòn trái, vận động vai trái giảm, tổn hại là 16% sức khỏe.

Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 147/2017/PY-TgT ngày 24/7/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh B nh Định, ng Ngô B bị vết thương vùng đỉnh đã điều trị. Hiện vùng đỉnh vết thương để lại sẹo kích thước (3 x 0,3) cm, tỷ lệ 02%; chấn thương gây sưng nề vùng chẩm. Hiện vùng chẩm hết sưng nề, để lại sẹo kích thước (1 x 0,5) cm. Điện não đồ b nh thường, tỷ lệ 1%; chấn thương gây sướt da vùng lưng đã điều trị. Hiện vùng lưng có diện tích thâm da, mờ, kh ng thành sẹo dài 10cm, tỷ lệ 01 %; chấn thương gây sưng, đau vùng cẳng tay trái. Hiện cẳng tay trái không có dấu vết và di chứng, tỷ lệ 00%. Tổng tỷ lệ tổn thương là 04%.

Về phần dân sự: Bị cáo Lê Văn K đã bồi thường xong cho các bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Các bị hại có đơn bãi nại cho tất cả các bị cáo.

Bản án h nh sự sơ thẩm số 48/2019/HS-ST ngày 08 ngày 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định:

Tuyên bố: các bị cáo Lê Văn K, Lê C ng Vũ, Nguyễn Ngọc T, Bùi Công Q, Nguyễn Đ nh Viễn P, Nguyễn Phúc C, Trần Quốc H, Trương Ngọc Q, Phan Thanh T, Trần Đ nh P, Lê Ngọc H, Nguyễn Thế Đ, Nguyễn Minh H, Đoàn Ngọc T, Trần Võ Ngọc A, Trần Quốc V, Nguyễn Hoàng V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật H nh sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); áp dụng thêm điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật h nh sự năm 2015 đối với bị cáo Trần Đ nh P:

- Xử phạt: Bị cáo Trần Đ nh P 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo Trần Đ nh P tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được khấu trừ 06 tháng đã chấp hành án phạt tù tại Trại giam C ng an tỉnh B nh Định (Giấy chứng nhận số 12/GCN ngày 25/01/2019 của Cơ quan Thi hành án h nh sự, C ng an tỉnh B Định).

- Xử phạt: Bị cáo Phan Thanh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo Phan Thanh T tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được khấu trừ 06 tháng đã chấp hành án phạt tù tại Trại giam C ng an tỉnh B nh Định (Giấy chứng nhận số 13/GCN ngày 26/01/2019 của Cơ quan Thi hành án h nh sự, C ng an tỉnh B Định).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử phạt các bị cáo khác từ 09 tháng tù cho hưởng án treo đến 24 tháng tù, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 18 tháng 10 năm 2019, các bị cáo Trần Đ nh P và Phan Thanh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ h nh phạt.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 08.7.2017 các bị cáo Trần Đ nh P, Phan Thanh T sau khi nghe Lê Văn K rủ đi đánh nhau với anh Ng Thành B đã đồng ý, các bị cáo đã có hành vi điều khiển xe chở các bị cáo khác trong nhóm của Lê Văn K hoặc đứng bên ngoài h hào, ủng hộ về mặt tinh thần cho các bị cáo trong nhóm đánh bị hại B tỷ lệ thương tích 11%, ông Ngô B thương tích 04% và bà Dương Thị B thương tích 16% nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm h nh sự với vai trò đồng phạm. Do đó, Bản án h nh sự sơ thẩm số 48/2019/HS-ST ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T đã xét xử các bị cáo Trần Đ nh P, Phan Thanh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật H nh sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng H nh sự năm 2015. Sửa bản án sơ thẩm.

1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54; điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật h nh sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Trần Đ nh P 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo Trần Đ nh P tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được khấu trừ 06 tháng đã chấp hành án phạt tù tại Trại giam C ng an tỉnh B nh Định (Giấy chứng nhận số 12/GCN ngày 25/01/2019 của Cơ quan Thi hành án h nh sự, C ng an tỉnh B Định).

2. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật H nh sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Phan Thanh T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo Phan Thanh T được khấu trừ 06 tháng đã chấp hành án phạt tù tại Trại giam C ng an tỉnh B nh Định (Giấy chứng nhận số 13/GCN ngày 26/01/2019 của Cơ quan Thi hành án h nh sự, C ng an tỉnh B Định); bị cáo đã chấp hành xong h nh phạt.

3. Về án phí h nh sự phúc thẩm: Các bị cáo Trần Đ nh P, Phan Thanh T kh ng phải chịu án phí h nh sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về h nh phạt đối với các bị cáo còn lại, xử lý vật chứng và án phí h nh sự sơ thẩm kh ng có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.