Bản án 07/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 02 tháng 12 năm 2019 và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu G đã trình bày như sau:

- Về hôn nhân: bà và ông Thạch Đức N tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn ngày 26/10/2018 tại UBND xã L. Trong thời gian chung sống vợ chồng bà xảy ra nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã. Ông N nhiều lần bỏ nhà đi không lo cho mẹ con bà. Nay bà không còn tình cảm với ông N nửa. Bà không muốn tiếp tục sống chung với ông N nên yêu cầu được ly hôn ông Thạch Đức N.

- Về con chung: bà yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi con là cháu Thạch Nguyễn Thảo T, sinh ngày 18/6/2013 và Thạch Nguyễn Thanh T, sinh ngày 18/9/2018. Bà xin rút lại không yêu cầu ông Ngân cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Vợ chồng bà không có nợ chung.

Bị đơn ông Thạch Đức N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng ông N không nộp cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu G. Ông N cũng được Tòa án triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai, chứng cứ và hòa giải hợp lệ nhưng ông N vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày của ông Ngân trong quá trình giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn vắng mặt. Vì vậy, các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa như sau:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật của Thư ký phiên tòa và Hội đồng xét xử: Thư ký phiên tòa và Hội đồng xét xử có mặt tại Tòa đã thực hiện đúng các thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định.

- Về nội dung vụ án:

+ Về hôn nhân: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, vị Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn ông Thạch Đức N của bà Nguyễn Thị Thu G.

+ Về con chung: Vị Kiểm sát viên đề nghị giao con Thạch Nguyễn Thảo T, sinh ngày 18/6/2013 và Thạch Nguyễn Thanh T, sinh ngày 18/9/2018 cho bà Nguyễn Thị Thu G trực tiếp nuôi dưỡng.

+ Về cấp dưỡng nuôi con: bà Nguyễn Thị Thu G rút lại không yêu cầu cấp dưỡng nên đề nghị đình chỉ giải quyết.

+ Về tài sản chung, nợ chung: bà Nguyễn Thị Thu G và ông Thạch Đức N không yêu cầu và khai không có nên đề nghị không xem xét.

+ Về án phí: nguyên đơn chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật.

+ Về kiến nghị, khắc phục: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thu G. Bà Nguyễn Thị Thu G được ly hôn ông Thạch Đức N.

2. Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Thu G tiếp tục trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Thạch Nguyễn Thảo T, sinh ngày 18/6/2013 (theo nguyện vọng của cháu T) và cháu Thạch Nguyễn Thanh T, sinh ngày 18/9/2018.

Không ai được quyền cản trở bà Nguyễn Thị Thu G và ông Thạch Đức N trong việc trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và thăm nôm con.

Vì lợi ích của cháu Thạch Nguyễn Thảo T và Thạch Nguyễn Thanh T, khi cần thiết và có yêu cầu của ông Thạch Đức N hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án sẽ xem xét giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

Nếu ông Thạch Đức N lạm dụng việc thăm nôm để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì bà Nguyễn Thị Thu G có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế việc thăm nôm con của ông Thạch Đức N theo quy định pháp luật.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Thu G là người được giao nuôi cháu Thạch Nguyễn Thảo T và Thạch Nguyễn Thanh T nhưng bà G rút lại yêu cầu ông Thạch Đức N cấp dưỡng nuôi con nên đình chỉ xét xử yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của bà G.

Sau khi ly hôn, bà Nguyễn Thị Thu G có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con là ông Thạch Đức N cấp dưỡng nuôi cháu Thạch Nguyễn Thảo T và Thạch Nguyễn Thanh T theo quy định pháp luật.

4. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Thu G không yêu cầu giải quyết và ông Thạch Đức N không có ý kiến chia tài sản chung nên không xem xét.

Sau khi ly hôn, nếu bà Nguyễn Thị Thu G và ông Thạch Đức N có tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng có được trong thời kỳ hôn nhân thì bà G hoặc ông N có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

5. Về nợ: Bà Nguyễn Thị Thu G khai không có nợ ai. Ông Thạch Đức N không có ý kiến về nợ chung nên ghi nhận ý kiến và không xem xét.

6. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị Thu G phải chịu án dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 300.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số:00004880 ngày 09/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải. Như vậy, bà Nguyễn Thị Thu G đã nộp xong án phí. Ông Thạch Đức N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

7. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu G có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn ông Thạch Đức N vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.