Bản án 07/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn ngày 12/02/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa ông Nguyễn Thanh D trình bày:

Vào năm 2018, ông và bà N có kết hôn với nhau, kết hôn trên cơ sở do hai bên tự nguyện và không có đăng ký kết hôn. Chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến trong cuộc sống hàng ngày, vợ chồng thường xuyên cải vã, đời sống vợ chồng không hạnh phúc và đã sống ly thân từ tháng 09/2019 cho đến nay. Theo đơn khởi kiện ngày 12/02/2020 ông yêu cầu được ly hôn với bà N nhưng xét thấy ông và bà N không có đăng ký kết hôn nên yêu cầu Tòa án không công nhận mối quan hệ giữa ông và bà N là vợ chồng.

Trong thời gian chung sống, ông và bà N không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 12/02/2020 ông có yêu cầu chia số tài sản chung là 01 chỉ vàng 24kara. Xét thấy, tại phiên tòa hôm nay ông xin rút yêu cầu này và xác định giữa ông và bà N không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Theo biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 01/6/2020 bà Phan Thị N trình bày:

Về thời gian, thủ tục kết hôn giống như lời trình bày của ông D. Bà và ông D có tổ chức đám cưới vào năm 2018 nhưng không có đăng ký kết hôn. Chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến trong cuộc sống hàng ngày, cha me bên chồng khó khăn, từ đó hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và đã sống ly thân từ tháng 09/2019 cho đến nay. Nay bà đồng ý với yêu cầu của ông Nguyễn Thanh D là không công nhận mối quan hệ giữa ông Nguyễn Thanh D và bà là vợ chồng.

Trong thời gian chung sống bà và ông Nguyễn Thanh D không có con chung, tài sản chung, nơ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại phiên toà, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Việc Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Xác định đúng quan hệ tranh chấp. Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 3 Nghị quyết 35/2000/NQ – QH10 ngày 09/6/2000 về thi hành Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

+ Về hôn nhân: Không công nhận mối quan hệ giữa ông Nguyễn Thanh D và bà Phan Thị N là vợ chồng.

+ Về con chung: Ông Nguyễn Thanh D và bà Phan Thị N xác định trong thời gian chung sống không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về tài sản chung: Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của ông Nguyễn Thanh D về việc yêu cầu chia đôi số tài sản là 01 chỉ vàng 24kara.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Thanh D và bà Phan Thị N xác định trong thời gian chung sống không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Phan Thị N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 244, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 9, Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào khoản 3 Nghị quyết 35/2000/NQ – QH10 ngày 09/6/2000 về thi hành Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận mối quan hệ giữa ông Nguyễn Thanh D và bà Phan Thị N là vợ chồng.

2. Về con chung,về tài sản chung, nợ chung: Không có và các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Đình chỉ xét xử của đối với yêu cầu của ông Nguyễn Thanh D về việc chia đôi số tài sản là 01 chỉ vàng 24kara.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Thanh D phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2017/0003615 ngày 09/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Phú. Như vậy, ông Nguyễn Thanh D được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Bà Phan Thị N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

5. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa