vanban.org

Bản án 07/2019/HSPT — Hình sự

TAND tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 22/01/2019 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 22/01/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "K. M. Hủy hoại rừng - phạm tội hủy hoại rừng (điều 243 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? luật T tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật Hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T

N N N N

N

N

V T N M

T N L M Đ N

Đ c p – T do – nh ph c

n án s : 07/2019/HS-PT Ngày: 22-01-2019

NHÂN DANH

N

N

N

V T N M

TÒA ÁN NHÂN DÂN T N L M Đ NG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Phan Minh Dũng

Các Thẩm phán:

Ông Huỳnh Văn Hiệp

Ông Nguyễn Kim Đồng

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Qu c Huy, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Du, Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý s : 156/2018/TLPT-HS, ngày 28/12/2018 đ i với bị cáo K’M; do có kháng cáo của bị cáo đ i với B n án hình sự sơ thẩm s : 16/2018/HS-ST ngày 20/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng.

* Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: K’ M, sinh năm 1986 tại Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: Tổ dân ph 1C, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Châu Mạ; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; qu c tịch: Việt Nam; con ông K’ M, sinh năm 1966 và bà Ka R, sinh năm 1971; vợ: Ka M, sinh năm 1992; bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự: Không.

Hiện bị cáo đang được tại ngoại tại tổ dân ph 1C, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

Trong vụ án có nguyên đơn dân sự là Công ty TNHH LT không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

N I DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/02/2018, Đội thường trực B o vệ rừng và phòng cháy chữa cháy rừng huyện Đạ Tẻh tiến hành kiểm tra tại Kho nh 4, Tiểu khu 564, lâm phần thuộc dự án B o vệ rừng và xây dựng khu du lịch sinh thái thác ĐaKaLa của Công ty trách nhiệm hữu hạn Lâm Thành ở xã Triệu H i, huyện Đạ Tẻh thì phát hiện tại Kho nh 4, Tiểu khu 564 đã bị phát luỗng 1,681ha (chặt hạ các cây lồ ô, cây bụi và cây gỗ nhỏ đường kính gốc khoảng 10cm trở xuống, còn chừa lại các cây gỗ lớn), nhưng không bắt giữ được đ i tượng phá rừng. Tổ công tác đã lập biên b n kiểm tra, ghi nhận diện tích rừng bị tác động và chuyển hồ sơ đến Hạt Kiểm lâm huyện Đạ Tẻh xác minh, xử lý. Đến ngày 03/03/2018, qua công tác tuần tra, Hạt kiểm lâm huyện Đạ Tẻh phát hiện bắt qu tang K’M, K’Ch, và K’Nh đang có hành vi sử dụng cưa máy cầm tay cưa hạ các cây gỗ lớn có đường kính trên 10cm trên diện tích rừng đã bị phát luỗng mà Tổ công tác của Đội thường trực B o vệ rừng và phòng cháy chữa cháy rừng huyện Đạ Tẻh đã phát hiện, ghi nhận vào ngày 06/02/2018.

Tại hiện trường các đ i tượng khai nhận: Vào kho ng thời gian trước tết Nguyên đán Mậu Tuất năm 2018 (Không nhớ chính xác ngày), K’M mang lương thực, thực phẩm đến ăn, ở tại chòi và sử dụng dao phát tiến hành chặt hạ các cây lồ ô, cây bụi và cây gỗ nhỏ trên diện tích đất rừng bên cạnh rẫy điều của mình thuộc kho nh 4 Tiểu khu 564 xã Triệu H i. K’M phát trong kho ng 7 đến 10 ngày và phát được kho ng hơn 1,3ha thì nghỉ ăn tết nguyên đán. Đến ngày 01/3/2018, K’M nhờ K’Ch và K’Nh đi cưa hạ các cây gỗ lớn mà K’M còn chừa lại chưa chặt hạ. K’Ch và K’Nh đồng ý. Sau đó, K’M chuẩn bị dao, cưa máy cầm tay, đèn pin và lương thực thực phẩm rồi cùng K’Nh và K’Ch đi lên diện tích rừng mà K’M đã phát luỗng trước đó để cưa hạ cây gỗ. Để tránh bị phát hiện K’M bàn với K’Ch và K’Nh tiến hành cưa vào ban đêm hoặc lúc sáng sớm, khi không có người ở trên rừng. Sau đó, từ kho ng 18h00’ đến 21h00’ hàng ngày, K’M cầm dao phát đi dọn quanh các g c cây, K’Ch trực tiếp sử dụng cưa máy cưa hạ cây, còn K’Nh đi giúp gùi xăng, nhớt và nước u ng phục vụ cưa hạ cây. Đến kho ng 5h00’ sáng ngày 03/03/2018 khi đang tiếp tục cưa hạ cây thì bị phát hiện, lập biên b n vi phạm bắt giữ cùng tang vật.

Ngày 07/03/2018, Đoàn liên ngành huyện Đạ Tẻh tiến hành khám nghiệm hiện trường diện tích rừng đã bị hủy hoại, xác định: Tổng diện tích rừng đã bị hủy hoại là 13.900m2 rừng tự nhiên thuộc đ i tượng rừng s n xuất, trạng thái rừng hỗn giao Lồ ô–gỗ (HG2), có tổng s 50 cây gỗ lớn đường kính g c từ 10cm trở lên, tổng kh i lượng là 9,577m3 gỗ từ nhóm V đến nhóm VI và 20.016 cây lô ô bị chặt hạ. Sau khi khởi t vụ án và chuyển hồ sơ đến Cơ quan điều tra Công an huyện Đạ Tẻh để điều tra theo quy định. Ngày 17/05/2018, Cơ quan c nh sát điều tra Công an huyện Đạ Tẻh đã thành lập tổ công tác có sự tham gia của K’M, K’Ch và K’Nh tiến hành kiểm tra lại hiện trường diện tích rừng bị hủy hoại tại Kho nh 4, Tiểu khu 564. Kết qu xác thực tổng diện tích rừng mà K’M đã hủy hoại là: 13.410m2 rừng tự nhiên thuộc đ i tượng rừng s n xuất, trạng thái rừng hỗn giao Lồ ô–gỗ(HG2), có tổng s 77 cây gỗ lớn đường kính g c từ 10cm trở lên, kh i lượng là 10,335m3 gỗ từ nhóm V đến nhóm VI bị cưa hạ trái phép. Trong đó diện tích rừng có các cây gỗ lớn bị cưa hạ là 2.594 m2. Về s lượng cây lồ ô thời điểm kiểm tra đã bị đ t, dọn không còn cơ sở để đo đếm lại nên xác thực s liệu đã ghi nhận khi khám nghiệm hiện trường là: 20.016 cây lô ô bị thiệt hại.

Hội đồng định giá tài s n trong t tụng hình sự huyện Đạ Tẻh kết luận: Giá trị thiệt hại về lâm s n đ i với 77 cây gỗ lớn đường kính g c từ 10cm trở lên, kh i lượng là 10,335m3 gỗ tròn từ nhóm V đến nhóm VI là: 6.927.431đồng; giá trị thiệt hại về lâm s n đ i với 20.016 cây lồ ô là 2.163.200 đồng; giá trị thiệt hại về môi trường đ i với 77 cây gỗ, kh i lượng là 10,335m3 gỗ tròn từ nhóm V đến nhóm VI, trên diện tích 2.594m2 rừng hỗn giao lồ ô, gỗ là: 20.782.293 đồng và giá trị thiệt hại về mội trường đ i với 20.016 cây lồ ô là 6.489.600 đồng.

Tại b n Cáo trạng s : 15/CT-VKSĐT ngày 07 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng đã truy t bị cáo K’M về tội “Hủy hoại rừng” theo quy định tại điểm đ kho n 2 Điều 243 của Bộ luật Hình sự.

B n án s : 16/2018/HS-ST ngày 20/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh tuyên b bị cáo K’M phạm tội “Hủy hoại rừng”.

Áp dụng điểm đ kho n 2 điều 243; điểm b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo K’M 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

B n án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 23/11/2018 bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa n án sơ thẩm theo hướng gi m cho bị cáo 06 tháng tù.

N ẬN ĐỊN

T

N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào dịp đầu năm 2018, bị cáo K’M sử dụng dao phát tiến hành chặt hạ trái phép các cây lồ ô, cây bụi và cây gỗ nhỏ tại kho nh 4 Tiểu khu 564 xã Triệu H i, huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng. Sau đó, từ ngày 01/03/2018 đến ngày 03/3/2018, bị cáo K’M tiếp tục nhờ và cùng K’Ch và K’Nh dùng cưa máy cầm tay cưa hạ các cây gỗ lớn mà trước đó K’M còn chừa lại chưa chặt hạ thì bị phát hiện, bắt giữ cùng tang vật. Tổng diện tích rừng mà K’M đã hủy hoại là 13.410m2 rừng tự nhiên thuộc đ i tượng rừng s n xuất, trạng thái rừng hỗn giao Lồ ô–gỗ(HG2), có tổng s 77 cây gỗ lớn đường kính g c từ 10cm trở lên, kh i lượng là 10,335m3 gỗ từ nhóm V đến nhóm VI bị cưa hạ trái phép.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của đại diện nguyên đơn dân sự, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo K’M phạm tội “Hủy hoại rừng” quy định tại điểm đ kho n 2 Điều 243 Bộ luật hình sự.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo:

Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.

Hành vi hủy hoại rừng mà bị cáo đã c ý thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự phát triển bền vững và ổn định của môi trường, gây hậu qu xấu về môi trường sinh thái. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ coi thường pháp luật, xâm phạm đến trật tự qu n lý và b o vệ rừng của Nhà nước. Hiện nay, Nhà nước tăng cường các biện pháp b o vệ rừng nghiêm ngặt nhưng tình hình xâm phạm trái phép rừng vẫn không gi m nên cần ph i xử lý nghiêm, việc cho bị cáo hưởng án treo là không đ m b o tính đấu tranh phòng ngừa tội phạm phá rừng trong tình hình hiện nay.

Tại phiên tòa, bị cáo xuất trình phiếu thu đã nộp bồi thường xong s tiền 6.090.631 đồng (Theo biên lai thu s 07457 ngày 14/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Tẻh), nên xem xét gi m cho bị cáo một phần hình phạt theo như Viện kiểm sát đề nghị.

[3] Về án phí: Do chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, nên bị cáo không ph i chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊN :

Căn cứ điểm b kho n 1 Điều 355; điểm c kho n 1 Điều 357 ộ luật T tụng hình sự.

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo K’M, sửa B n án sơ thẩm.

Tuyên b bị cáo K’M phạm tội “Hủy hoại rừng”.

Áp dụng điểm đ kho n 2 Điều 243; điểm b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo K’ M 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 ộ luật t tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết s : 326/2016/U TVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Qu c hội. ị cáo K’M không ph i chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của b n án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

n án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ