vanban.org

Bản án 07/2018/HSST — Hình sự

TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình Tuyên án 29/03/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Vì Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo Vì Văn H. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine được niêm phong trong một phong bì, mặt trước phong bì có chữ Công an tỉnh Hòa Bình – Phòng kỹ thuật hình sự, mẫu phong 05/12/2017, số nhận giám định: 207 ngày 29/11/2017, số thông báo K05/12/2017 cơ quan trưn… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vì Văn H tàng trữ trái phps chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vì Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
  • Căn cứ chính? Nghị quyết số 41/2017/QH14 Về việc thi hành Bộ luật Hình sự…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MAI CHÂU
TỈNH HOÀ BÌNH
–––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2018/HSST
Ngày: 29/3/2018

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lò Văn Dần

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lường Khắc Tiệp

2. Ông Hà Văn Dậu

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai

Châu, tỉnh Hòa Bình.

Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Mai Châu tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Huân – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 3 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án H sự thụ lý số: 02/2018/TLST - HS ngày 17/02/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2018/QĐXXST – HS ngày 13/3/2018 đối với bị cáo:

Vì Văn H, sinh ngày 17/02/1994 tại huyện M, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm L, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Văn Í (đã chết) và bà Hà Thị V, sinh năm 1973; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không có án tích, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giữ ngày 28/11/2017, sau đó chuyển tạm giam ngày 07/12/2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 19 giờ ngày 28 tháng 11 năm 2017, Vì Văn H đi xe mô tô đã tháo biển kiểm soát của bà Hà Thị V (là mẹ của H) từ nhà ở xóm L, xã M đi lên xóm Xà Lính, xã Pà Cò, huyện Mai Châu với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi vào đến chợ Xà Lính, xã Pà Cò thì H gặp một người đàn ông dân tộc Mông mà H không quen biết, H hỏi người đàn ông đó có ma túy không, người đó bảo có thì H đưa cho người đàn ông đó 150.000 đồng bảo muốn mua hàng trắng (tức Heroine). Lấy được tiền, người đàn ông đó bảo H đứng đợi, một lúc sau quay lại đưa cho H một gói nilon màu trắng có viền xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng, rồi đi đâu H không biết. H mở gói ma túy vừa mua được ra lấy một ít sử dụng tại chợ Xà Lính, xã Pà Cò sau đó điều khiển quay về nhà, khi đến địa phận xóm Đậu, xã Tòng Đậu thì bị tổ Công tác Công an huyện Mai Châu đang làm nhiệm vụ bắt quả tang cùng tang vật.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành mở niêm phong và cân tang vật xác định: Chất bột màu trắng thu giữ của Vì Văn H có trọng lượng 0,40 gam.

Tại kết luận giám định số 207/KLGĐ – CAT – PC54 ngày 05/12/2017 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên Vì Văn H gửi giám định có trọng lượng 0,40 gam là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 06/CT – VKSMC – HS ngày 26/02/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đã truy tố Vì Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Vì Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Vì Văn H từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/11/2017.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.

Áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine của bị cáo Vì Văn H trong vụ án, gửi giám định, đã hoàn lại toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật Hình sự và chữ ký của giám định viên.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 28F7 – 1345, Quá trình điều tra xác định, chiếc xe thuộc sở hữu hợp pháp của bà Hà Thị V, mẹ đẻ của Vì Văn H. Việc bị cáo sử dụng đi mua heroine bà V không biết. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Hà Thị V chiếc xe mô tô BKS 28F7 – 1345 là đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.

Đối với người đàn ông mà bị cáo Vì Văn H khai đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực chợ Xà Lính, xã Pà Cò, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, địa chỉ nên Đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.

Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản hỏi cung bị can; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong vật chứng; biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng; kết luận giám định.

Lời sau cùng của bị cáo Vì Văn H: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về hòa nhập với cộng đồng. Bị cáo xin được miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

T

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình và Điều tra viên. Kiểm sát viên - kiểm sát điều tra Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét hành vi tàng trữ trái phép 0,40 gam Heroine của bị cáo Vì Văn H là nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm H sự và nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật ngăn cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.hội, bị pháp luật ngăn cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Thời điểm các bị cáo phạm tội vào ngày 28/11/2017 Bộ luật Hình sự năm 1999 đang có hiệu lực pháp luật. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999

Tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định:

“1. Người nào tàng trữ, vẫn chuyển, mua bán trái phép chất ma túy hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

Theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và theo Công văn số 276/TANDTC – PC, ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân tối cao; khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã có hiệu lực pháp luật và mức H phạt đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy có lợi hơn cho bị cáo so với Bộ luật Hình sự năm 1999 Vì vậy xét cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 như quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì phạt tù từ một năm đến năm năm

……………

c.Heroine, cocaine, methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR – 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam ”.

………………………………………………

Đối với hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản,”. Do đó bị cáo Vì Văn H có thể phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu tài sản, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định. Tuy nhiên xét thấy, theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thu nhập không ổn định, gia đình không có tài sản gì có giá trị nên không có khả năng thi hành. Do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn để trừng trị, đồng thời tạo điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,40 gam Heroine của bị cáo Vì Văn H sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn trả lại 0,32 gam mẫu chất bột còn lại được niêm phong trong phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự

- Công an tỉnh Hòa Bình. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự và chữ ký của giám định viên. Cần được tịch thu để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 28F7 – 1345, Quá trình điều tra xác định, chiếc xe thuộc sở hữu hợp pháp của bà Hà Thị V, mẹ đẻ của Vì Văn H. Việc bị cáo sử dụng đi mua heroine bà Vuông không biết. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Hà Thị V chiếc xe mô tô BKS 28F7 – 1345 là đúng quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông mà bị cáo Vì Văn H khai đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực chợ Xà Lính, xã Pà Cò, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, địa chỉ nên đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ khi có điều kiện.

Bị cáo đang bị tam giam, cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1 và 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Về án phí: Bị cáo Vì Văn H phải nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng H sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vì Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Vì Văn H, 12 (mười hai) tháng tù. thời hạn chấp hành H phạt được tính từ ngày 28/11/2017 (là ngày bắt giữ bị cáo).

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo Vì Văn H.

Căn cứ điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine được niêm phong trong một phong bì, mặt trước phong bì có chữ Công an tỉnh Hòa Bình – Phòng kỹ thuật hình sự, mẫu phong 05/12/2017, số nhận giám định: 207 ngày 29/11/2017, số thông báo K05/12/2017 cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT Công an huyện Mai Châu. Tên đối tượng Vì Văn H, tên mẫu Heroin, số lượng: 01(0,32gam), mặt sau phong bì có chữ ký cuả cán bộ niêm phong và được đóng dấu giáp lai dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình. (Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 12/THA ngày 28/02/2018).

Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên bị cáo Vì Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Báo cho bị cáo Vì Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án

Cỡ chữ